※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 車禍肇責比請益

時間
最新2020-07-15 19:41:00
留言47則留言,34人參與討論
推噓20 ( 21125 )
Hello各位大大 上月底朋友出車禍 想說上來詢問看看肇責比 ——————————————— 目前得知 1.承辦員警口述現場燈光昏暗 機車從後方撞上 2.貨車駕駛聲稱臨時停車 在收路邊店家的回收 3.機車因衝撞導致短暫失憶及住院開刀 目前無法回想發生情形 (筆錄也顯示聲稱無法回想當下狀況) ———————————————- 現場圖 https://i.imgur.com/5XxpK7d.jpg
[問題] 車禍肇責比請益
https://i.imgur.com/R4LjeSy.jpg
[問題] 車禍肇責比請益
1.貨車暫停慢車道收貨 (照片看起來停放算慢車道?還路肩?) 後方機車閃避不及追撞 2.車斗放下來遮蓋到警示燈 機車視線沒注意到 3.遠處監視器顯示 機車皆無減速動作,直接撞上 想問問這樣雙方肇責比大該是多少 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594679248.A.038.html

47 則留言

WORLDKING56, 1F
全責吧,至少七成以上,佔用慢車道還不放三角錐

gedicht, 2F
如果主張燈光昏暗無法辨識佔用車道違停的貨車,那貨車會

gedicht, 3F
非常接近全責

MunezSu, 4F
肇事責任,大多屬於行進中車輛的...通常7:3,可是機車

MunezSu, 5F
受傷,受傷就夠他受的了

michael21, 6F
貨車這樣停基本上全責吧

Marty, 7F
機車全責吧 後車撞前車 貨車佔用車道是另外的事情

YJM1106, 8F
有違停 會佔一部分責任

jacvky, 9F
實務上違停造成的車禍不可能無責好嗎 = =..

skyporter, 10F
機車7(未注意車前狀況)貨車3(違規停車)

impose, 11F
違規停車不可能無責

k1400, 12F
這麼暗還不放警示燈,被告活該

sintryhao, 13F
各種亂猜,何不乖乖等初判表出來?

AlphaMC, 14F
雖然有注意前方的霸王條款,但是前車違法的狀況下後車不

AlphaMC, 15F
會全責,不然隨意一台熄燈停在車道黑暗處釣魚豈不是賺死

AlphaMC, 16F
就實際經驗,通常違法那一方肇責過半,畢竟侵犯對方路權

windowdoor, 17F
這個案子 晚間無路燈路段+停到車道+警示不明 全責吧

wisdom, 18F
違停三成,未注意車前狀況七成

tihs104, 19F
後撞前太霸王了吧

tihs104, 20F
如果根本看不到,還要佔比7也太慘

jacvky, 21F
實務上..大多都是違停方吃下七成肇責。

eipduolc, 22F
違停不全責真的說不過去

eipduolc, 23F
這車斗放下來還深色的,然後佔路肩跟慢車道

eipduolc, 24F
如果我是閃避致傷亡,請問違停幾成

Brightheat, 25F
貨車至少七成 一堆鍵盤專家

eipduolc, 26F
你只要有吃成數我就告死你

eipduolc, 27F
不然違停開罰單到底幹嘛

ericekin, 28F
73分,但車子吃刑責

deann, 29F
等初步研判分析表阿- -

dixieland999, 30F
車斗放下來直接蓋住車燈...這不判你個8成真的沒天理

Ageg, 31F
違規停車3成 未注意車前7成

sjerrysss, 32F
開貨車的果然都低端人口

snowangelic, 33F
還有人說機車全勒

ndk2675m, 34F
應該還是機車責任大吧

ckgodboy, 35F
這篇ㄧ堆亂講XD

TaiwanNeko, 36F
貨車違停有問題,但也很靠邊了,機車這麼窄怎麼會撞上

killsky0720, 37F
樓上 貨車旁還有白線路邊停放區。第一張可以看出來右

killsky0720, 38F
邊還有一台車子停放空間(貨車右前方還停一台車輛)因

killsky0720, 39F
此推測右車輪壓的是慢車道的右實線

KAOGUY0617, 40F
正常來說違停3 機車7 警示燈被遮拼55 昏暗很難舉證

shamanlin, 41F
大半車身都在車道上這叫靠邊?

Djent127, 42F
有路肩不停停車道上、車燈都遮起來=在路中間放一面牆

ice0101001, 43F
慢車道或是路肩都可以停車,去把交通法規看清楚

ice0101001, 44F
本案是佔用車道(快車道)停車

qekwxsc, 45F
法院都會這樣判?你確定?

paj, 46F
沒停在白線內都是違規 當然是全責

heatlion, 47F
連白天違停都能罰了 罰輕罰重的差別