※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊

時間
最新2020-07-07 23:05:00
留言42則留言,15人參與討論
推噓13 ( 13029 )
分享一下我的經驗 之前檢舉的證據我刪掉了,所以借用 Google Map 的截圖說明 違規地點是在台北市基隆路平面道路要上正氣橋的地方 我在基隆路平面車道上環東大橋專用號誌這一道等紅燈 https://imgur.com/cqUWOOr
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊
我有完整影片,可以證明 右方黃色車輛從我的右方車道,切到我的車道 接著繼續往左切到白色車輛右邊那條車道後上橋 https://imgur.com/BBoDZ9F
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊
(計程車非當事計程車) 但是影片視角大概是跟上面這張截圖一樣 所以沒有第一張圖的 "往環東大道平面車道專用號誌" 的牌面 遇到這種事情當然很幹,大家都在排隊上橋就你最爽? 檢舉後警方回覆如下 親愛的網友您好! 有關您檢舉 XXX-6523 號車涉交通違規一案 (案號: 20191118XXXX ),其處理情形如下 : 處理結果: 不舉發:有劃設直行專用車道,惟路口尚無設置禁止平面道路上高架行駛牌 面,影片中車輛仍屬直行偏左行駛上橋,行駛行為尚屬直行行駛,難謂違規,避免爭議, 不予舉發 承辦員警: 信義分局 - 林XX 連絡電話: 02-2723-XXXX 【違規檢舉內容】 --違規時間:2019/11/18 11:18 --違規地點:信義區基隆路一段與基隆路一段(於基隆路一段平面直行車道違規匯入正氣 橋閘道) --違規事實:違規左右轉 所以根據原PO這系列照片來說 或許承辦員警可以主張小鴨那條車道 在路口的時候車道地面沒有標示為只能直行 為了避免爭議,所以也可以左轉之類云云 不知道是不是因為檢舉違規事實是 "違規左右轉" 所以沒成案 但他變換車道有打方向燈也不能檢舉 變換車道未使用方向燈 地上沒有標線,所以也不能檢舉未依標線行駛 以上經驗分享 ※ 引述《s15113190 (科嚕嚕)》之銘言: : 請問這樣可以檢舉嗎(圖片 : https://i.imgur.com/nENYIyz.jpg
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊
: https://i.imgur.com/Q7a5bcs.jpg
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊
: https://i.imgur.com/DltsAW4.jpg
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊
: 這個箭頭車道1分為2 : https://i.imgur.com/1AXgvlC.jpg
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊
: https://i.imgur.com/sIWQ1Kx.jpg
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊
: 小鴨有錯嗎 : ※ 引述《drunknmunky ()》之銘言: : : 的 : : 我覺得這個還好只影響要左轉的 : : 有更智障的 : : 要左轉但是不開到最前面插隊 : : 就停在直行那道停止線前 : : 把中線直行堵死 : : 通常最外線直走道還有些違規停車 : : 連沒有要左轉的直行車輛都被影響 : : 很奇怪的是這種白目我很少看到被按喇叭 : : 可能大家不熟路況 以為有兩道左轉道... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594098873.A.3B1.html

42 則留言

pepe5566, 1F
這不是很明顯不是左右轉嗎?

suntex, 2F
他就不是左轉你檢舉他違規左轉當然不會過
的確當下有思考過這問題,但是想不到這樣有哪一條可以檢舉這樣的違規

hiphoprover, 3F
那請問哪一條可以檢舉成功?

pepe5566, 4F
地上沒標線,沒打燈也沒辦法舉發,這只能摸摸鼻子算了
所以這個路口每次大家排隊上橋回堵到忠孝東路真是傻了 意外習得直行車道切入密技
※ 編輯: hiphoprover (218.32.239.200 臺灣), 07/07/2020 13:41:49

quinietos, 5F
你自己認為左側為排隊上橋專屬道 但2條都可

quinietos, 6F
號誌說上橋專用 沒說供內側專用

pepe5566, 7F
一般還是排內側上橋比較適當啦 中線連續內切比較不好

quinietos, 8F
我們討論規則 不討論個人認為較好較不好

simon978, 9F
我很多時候開在路上 遇到這些鳥事 心裡想著 我自己做好

simon978, 10F
就好了 久了就寬心了 也當作培養耐性吧

quinietos, 11F
心態不對 別人沒違規 只不順你的意 鳥事?
在檢舉的當下我認真覺得這是違規,完全不知道這是合法密技

YCL13, 12F
典型的忍一時越想越氣退一步越想越虧的案例,你找不到可以

YCL13, 13F
檢舉的規定還硬要檢舉是怎樣?覺得警察的業務太少嗎?

wuliou, 14F
原來這檢舉不會過喔 每次都跟北七一樣排隊然後被插 以後我

wuliou, 15F
也不排了
大大不要這樣,大家一起當個禮貌的用路人

rtew36, 16F
這跟之前有人分享小黃插隊上環東一樣不舉發

motorbird, 17F
同個路口檢舉過得到一樣的回應
恭喜習得密技一招

bgflyer, 18F
橋上也是兩線道,一起走不好嗎?

bgflyer, 19F
我看地圖前面路面不是有標示往南京東或環東大道嗎?
對啊~ 就是因為有標所以我認為沒有標的車道應該是不能上橋的 結果好傻好天真

bgflyer, 20F
用這檢舉可以過?

bgflyer, 21F
你檢舉違規左轉肯定不過,這叫匯出匯入或變換車道

bgflyer, 22F
仍是屬於直行的一種
以號誌燈的作動來說 上橋的左側道是給地下道上來左側的車輛直行 地下道上來右側道的號誌會在我這條車道燈號轉紅才綠燈 所以上橋的右側道應該是給我這條車道匯入的 再加上有專用燈號,所以我才認為右側車道不應該匯入

s15113190, 23F
台灣的交通標線實在好不統一…

Brian23, 24F
有回堵的話可以用這條 "插入正在連貫行駛汽車之中間"

pepe5566, 25F
不是個人認為而已,實際上也是比較容易出事

pepe5566, 26F
所以非必要還是內線排隊就好,我是在跟原PO說,不是跟你說
我一直都乖乖排隊,只是檢舉後才習得密技所以分享一下

adaris, 27F
你的那線是上橋專用,不代表隔壁線不能上橋,只代表你那

adaris, 28F
線不能不上橋

adaris, 29F
看起來警察的回覆是這個意思
所以我說前一位發文者的小鴨未必會被檢舉成功 因為路口地上沒有標線,不表示小鴨的路線違法 只是大家都是有禮貌的用路人 擠在最內側車道排隊等左轉 然後排了半小時傻傻地看著老司機的表現生悶氣
※ 編輯: hiphoprover (218.32.239.200 臺灣), 07/07/2020 18:06:57

visquel, 30F
"插入正在連貫行駛汽車之中間" 這通常太難舉證,要靠現

visquel, 31F
場警察

soulknight, 32F
我檢舉的時候都會把地上的箭頭一起標上去, 我都舉報

soulknight, 33F
未依道路指示方向前進
其實我有想過,但是就像前面 ma 大說的 根據警方的回覆邏輯是 我這條車道只能匯入上橋,不表示旁邊這道不能 先直行 再 上橋 我資質駑鈍不懂道路設計的邏輯~~~
※ 編輯: hiphoprover (218.32.239.200 臺灣), 07/07/2020 18:11:33

pepe5566, 34F
前一篇的小鴨,就算有拍到從直行道差隊,也要拍到轉過去

pepe5566, 35F
才會舉發違規左轉

bgflyer, 36F
啊旁邊那車道沒有“不能不走平面”嗎?

adaris, 37F
小鴨那篇不行,因為那是左轉,要靠內側車道或中線道有左

adaris, 38F
轉標線

adaris, 39F
你這篇都是直行,切換車道不算左右轉,沒其他標誌標線的

adaris, 40F
話並不違法

adaris, 41F
不開心的話想辦法弄陷阱讓對方來踩,檢舉成功心情舒爽兼

adaris, 42F
做功德,只是勞心勞力又有碰撞風險還不一定會成功@@