Re: [分享] 嘉偉哥FB Vitara鏽鏽事件

看板 car
作者 Sturmvogel
時間 2020年07月04日
留言 197則留言,81人參與討論
推噓 1  ( 43推 42噓 112→ )

※ 引述《K380 (好車 就該如此 Cheers!)》之銘言: : 標題: [分享] 嘉偉哥FB : 時間: Sat Jul 4 16:19:04 2020 : : https://reurl.cc/mnK9qA : : 每次我都是因為一句話「嘉偉哥,我都是看你的影片,才買這台車。」 : 所以我們今天加班拍攝就是這個 : 我一直認為,能夠解決問題才是重點。 : #希望不要另一個S開頭的品牌封殺我 @ 冠緻汽車 : : 繼當年幫486車主拍片揭露環保材質問題與蛋捲槓上後 : 嘉偉這次要幫同樣是S開頭的輸輸去車主拍片 : 要揭露的問題看來應該是Vitara的鏽鏽... : : 不知道會不會因此也被金零封殺= = : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.86.181 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593850746.A.61D.html : 推 ffvr4: 正義哥 推一把 07/04 16: 30 : 推 M19gogo: 推 有心 07/04 16: 55 : 推 monkeydpp: 蠻猛的 唯一不怕得罪車廠的Youtuber 07/04 17: 35 : → bbs0840738: 嘉偉的趴數是真的不太怕得罪車廠 07/04 17: 37 嘉偉哥正不正義我不知道 怕不怕車廠我不知道 https://imgur.com/VFb8oBm.jpg
https://imgur.com/E3gONZb.jpg
https://imgur.com/nYklMPx.jpg
https://imgur.com/Msdyl4F.jpg
https://imgur.com/wniasok.jpg
https://imgur.com/mUZB9hr.jpg
https://imgur.com/sWYPndd.jpg
https://imgur.com/8M30Ttt.jpg
https://imgur.com/FkFDmiM.jpg
https://imgur.com/jXlap3Y.jpg
https://imgur.com/x9ejfpP.jpg
https://imgur.com/KksSr5T.jpg
有些人說 總共有27個還是21個撞擊測試 你要納智捷一次運... 空運21台車去撞 因為你正面撞完 那台車就不能拿來側撞了 所以你21項 你要空運21台,不可能嘛 我倒是知道對於撞擊測試的了解是一流的 https://imgur.com/gJIzQsN.jpg
NCAP只要四台車 我們正義哥要21台車 超越NCAP,IIHS https://www.buycartv.com/video/special/5383-luxgen-u5.html 張飛打岳飛: https://imgur.com/D7CX3wx.jpg
https://imgur.com/cExPKdk.jpg
https://imgur.com/GxWFWMR.jpg
https://imgur.com/1WuKRNB.jpg
以及U5雖然沒有星星的評分 不過他有得的分數 兩者比較你就可以知道U5的撞擊成績到底是多少 張飛再打岳飛: https://imgur.com/6vTMYTg.jpg
https://imgur.com/6WrYhTO.jpg
https://imgur.com/jT3jPuX.jpg
https://imgur.com/bGj12cK.jpg
大家再看一次表格 我們就是有分析其他五顆星他的 總體得分跟U5的得分 你就可以知道 那智傑U5可以得到幾顆星了 昭告全世界: GO車誌長期強調的就是車輛的安全 https://imgur.com/b4QOKwU.jpg
耕耘論: https://imgur.com/xPZqOuU.jpg
https://imgur.com/N2TIYSg.jpg
https://imgur.com/eP1VsdR.jpg
https://imgur.com/e9NFrij.jpg
https://imgur.com/msCTbVN.jpg
一個有心的車廠 如果他願意在這方面做耕耘 我相信對於台灣的消費者 台灣的汽車使用者以及駕駛來說是件好事 去了一趟西班牙,到了NCAP的機構 拜會了機構人員及大頭後 充實了專業知識後講出的話 就是要觀眾自行想像車子的安全性 打手槍也是要自行想像跟哪個女優 嘉偉哥已經將車子安全性的議題提升到打手槍的境界了 嘉偉哥專業講解DSG https://i.imgur.com/RVrZeWl.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593858206.A.F09.html
1Fa27588679: u5是不是停產了?07/04 18:32
正義嘉偉哥當年掛保證有心耕耘的車廠
2Feulbos: 卡07/04 18:45
3Fhcshin: 神07/04 18:46
4Fandy279279: 推07/04 18:55
5FMarytin: 別07/04 18:57
6Fhoukevin: 一件事可以被鄉民拿來講10年07/04 19:01
才三年,哪來10年? 所以中華民國憲法有規定超過幾年不能講?
7Fyumiq17: 神打臉07/04 19:12
8FLewisRong: 他可以不用去淌臺鈴這渾水 我覺得你這篇才是真的張飛07/04 19:13
9FLewisRong: 打岳飛 你可以diss他納智捷的部分 但跟這主題一點關係07/04 19:13
10FLewisRong: 都沒有 如果以後車主連發聲管道都沒了這樣大家會比較07/04 19:13
11FLewisRong: 開心嗎 我覺得他願意為車主發聲就值得讚許了07/04 19:13
心疼了? 為車主發聲值得讚許 那請問為車廠發聲該值得什麼?或是動機在哪呢?
12FLewisRong: 你可以另外開一篇罵他納智捷的部分 我會很贊同 但這根 07/04 19:14
13FLewisRong: 本兩碼事 07/04 19:14
都是他這張嘴講出來的啊 當然是一碼事 打手槍式的狂吹囚車 道貌岸然是的批評他廠 不是很耐人尋味? 他怎不打手槍式的吹他廠 道貌岸然式的批評囚車呢?
14Fdayjay: 好了啦成天當網路打手有那麼多仇恨?越看你越沒格調07/04 19:20
15FLewisRong: 心疼什麼 我說了該嘴的可以嘴 你另外開一篇我也會願意07/04 19:21
16FLewisRong: 推 這你跑到這討論串根本就是為嘴而嘴 完全沒關係的兩07/04 19:21
17FLewisRong: 碼事07/04 19:21
18Fdayjay: 本來還會覺得你的文章ok,現在覺得你過頭了真的 07/04 19:22
這話我幾年前就聽多了 https://i.imgur.com/ATWdmnv.jpg
你當年就不覺得ok,開砲過了 怎麼會到今天還在說本來覺得我文章ok? 應該是你也沒ok過 還是自己的話自己又忘記了?
19FLewisRong: 如果我真的是極度對妳不爽我早就用噓文的了 我覺得你07/04 19:22
你怕什麼 https://i.imgur.com/6RYObY7.jpg
他都可以來噓我了 你怕什麼? 怕版主的文字獄嗎?
20FLewisRong: 講納智捷的部分ok 但跟這主題有啥關係 我是好意才用箭07/04 19:22
21FLewisRong: 頭07/04 19:23
怕中文字獄嗎? 對了,華擎的1.2T缸內直噴在哪啊? 上次你不是狂帶風向 東西呢?
22Ffoxher: 只能噓了,不解釋07/04 19:23
23Fmingdao: 人家在講什麼你在講什麼 無聊07/04 19:29
24Fyohko86: 帶風向?07/04 19:36
25Flanew914817: 又在亂扯東扯西嗎07/04 19:37
我在扯正義哥如何叫人用想像的想像出一台車的安全性 你怒什麼呢?
26Fdreameryu: 車廠要用心跟社群頻道交往啦07/04 19:37
27Fbla: 欣賞你的打嚴文,但是一碼歸一碼... 07/04 19:38
沒辦法 他既然被人叫正義哥 那他賺了好名聲,就要接受大家檢視 一碼歸一碼是說幫車廠護航是一碼 道貌岸然幫消費者發聲是一碼嗎?
28FCoachKuester: 你要噓就給你啊!到處嗆人幹嘛? 07/04 19:40
請問是我先嗆人的嗎? 請問你所謂的到處 是道到哪處了? 我自己文章有人進來開嗆 我回應他不行嗎?
29Fhcshin: 張飛打岳飛07/04 19:42
30FCCPenis: 你另外開文我會推你 但..07/04 19:42
31Fhcshin: 嘉偉哥正不正義我不知道 怕不怕車廠我不知道07/04 19:44
32Fwaterdesign: 嘉偉哥喔 當年講油電就錯誤百出讓我印象深刻了07/04 19:45
33Flizard30923: 真的是滿欠噓的07/04 19:45
34Fhcshin: 嘉偉將車子安全性的議題提升到自行想像AV女優打手槍的境界07/04 19:46
35Fhcshin: 啊 ~嘶 ~07/04 19:46
36Fhcshin: 中華民國憲法沒有規定超過幾年不能講朱嘉偉的事情07/04 19:48
你逮到機會了? 又要高潮了?
37Fasdf3164: 願意發聲就不錯了,哪個車評敢07/04 19:49
我從沒說過他不敢啊 他無論幫車廠或消費者發聲 都很敢啊
38Fhcshin: 自己幻想一個AV女優然後打手槍式狂吹 XDDD07/04 19:50
39Fhcshin: 你自己問中華民國憲法有規定超過幾年不能講? 我回答沒有07/04 19:51
40Fhcshin: 這樣也要被你酸高潮 07/04 19:51
因為你行為模式就是這麼單純
41Fhcshin: 你自己問中華民國憲法有規定超過幾年不能講? 我回答沒有 07/04 19:51
42Fhcshin: 請問我哪裡得罪你? 07/04 19:52
怎樣?我又沒不准你高潮 繼續啊
43Fhcshin: 請問我哪裡逮到機會? 高潮什麼?07/04 19:52
你看到我的文章,興奮,多話 停不住的推文 高潮了 是不是?
44Fhcshin: 請你看看你自己問的: 中華民國憲法有規定超過幾年不能講?07/04 19:53
45Fhcshin: 我好心幫你回答還要被你酸 07/04 19:54
對不起 跟你不熟 但是看在你這麼興奮,推文推不停 我就假設你是好心
46Fhcshin: 請你看看你自己問的: 中華民國憲法有規定超過幾年不能講?07/04 19:55
47Fhcshin: 我好心幫你回答還要被你酸,被你羞辱。被你嘲笑07/04 19:55
48Fhcshin: 好心沒好報,好心被雷親07/04 19:56
跟你不熟 所以你不用幫我回答什麼 你可以繼續在推文裡興奮,高潮 這是你的自由
49Fhcshin: 還要被你酸興奮? 高潮?07/04 19:56
50FLewisRong: 做人差不多就可以了07/04 19:57
這樣啊 請問你當初拼命狂吹華擎1.2缸內直噴渦輪增壓引擎 在哪? 你還狂發兩篇 風向有帶起來嗎?
51Fhcshin: 你自己問中華民國憲法有規定超過幾年不能講? 我不能回答? 07/04 19:58
52Fhcshin: 還要被你酸興奮? 高潮?07/04 19:58
你又崩潰了,情緒起伏很大
53Fhcshin: 你自己問中華民國憲法有規定超過幾年不能講? 我不能回答?07/04 20:00
54Fhcshin: 還要被你酸興奮? 高潮? 崩潰? 情緒起伏很大?07/04 20:01
55Fhcshin: 你可以問,然後我不能回答? 雙重標準? 有這種邏輯?07/04 20:02
我哪一句說你不能回答? 興奮歸興奮,崩潰歸崩潰 我可沒說你不能回答啊
56Fcallmedance: 無聊可悲鍵盤打手07/04 20:04
所以你認為我是誰的打手嗎? 講清楚
57Fyauaia: 就 業配 阿qq 你認真了07/04 20:13
58Fapplesck: 安全性不明的車被講安全,撞死不知道能不能找車評求償?07/04 20:16
不能,因為車是自己買的 而且車評已經叫你想像過它的安全性了 車評沒有逼消費者買 車評幫消費者發聲要鼓勵
59Fshamanlin: 可是瑞凡,U系列的車路上撞測的結果都很棒耶07/04 20:23
60Fshamanlin: 甚至可以說實戰撞測是U系列的車唯一能說嘴的了07/04 20:24
61Fiifz32: 納? 問題在安全性嗎,從來不是 你不要跳針?07/04 20:25
問題就在安全性阿 從來他的安全性就是問題 你帶什麼風向? 不然後座全滅是哪來的?
62Fiifz32: 好好針對VITARA的事情討論07/04 20:25
看清楚文章ㄜ : #希望不要另一個S開頭的品牌封殺我 @ 冠緻汽車 : : 繼當年幫486車主拍片揭露環保材質問題與蛋捲槓上後 : 嘉偉這次要幫同樣是S開頭的輸輸去車主拍片 : 要揭露的問題看來應該是Vitara的鏽鏽... : : 不知道會不會因此也被金零封殺= = 他自己喜歡提到他跟車廠的關係 他很自豪別人就衝著他的話買車 他自己喜歡扯他的話 我當然檢視一下他當初的話是講了甚麼東西 包含了什麼車 原PO既然提到他跟蛋捲的關係 本人為什麼不能提一下他跟裕隆的關係? 正義哥喜歡標榜一句話 我們就檢視正義哥的話 原PO喜歡提他跟車廠的關係 我們就了解一下他跟車廠的關係 有離題嗎?
63Fm996360: 標題是SUZUKI 請問這篇跟納智傑的關係是???07/04 20:31
https://imgur.com/rWznhU5.jpg
正義哥臉書打的不清不楚 另一個S不知道是哪個牌子 Skoda還是?Seat? 為什麼正義哥不多KEY幾個字,讓大家明白一點
64FG773: 為什麼是張飛,張菲不行嗎?07/04 20:35
張菲打王菲
65Fstillcolor: 你了解太少了..只想帶風向,嫩嫩的07/04 20:42
66Fstillcolor: 當然你文章內容都沒錯啦,但其心可議07/04 20:42
67Fstillcolor: 不懂你結論是什麼07/04 20:43
所以我可議啥? 既然內容沒錯 那要可議啥? 那個講撞擊測試要21台車的貨色 然後告訴大家不可能做完整撞擊測試的貨色 請問他心可不可議? 我當然了解太少阿 只有跟去西班牙的車評 了解的才多,才明白車廠這麼做到底是怎麼回事
68Fpolestar0505: 護衛隊大舉出籠07/04 20:43
還沒全部出籠
69Flumeat: 真無聊,要扯那智傑不自己開一篇就好,有夠蝦07/04 20:48
70FBTSgod: 嘉偉幫網民還要被酸...慘07/04 20:49
信他一句話買到停產抖車的 慘不慘?
71Fiifz32: 她說買就買, 教你吃X 怎不吃,自己沒思考跟選擇能力嗎?07/04 20:57
72Fiifz32: 用一件事情否定一個人全部,有你的07/04 20:57
73Fnakaru: 這篇講的是嘉偉這個人值不值得信任07/04 20:59
74Fnakaru: 只是如果要細究,現在討論的是鈴木車輛防鏽的問題07/04 21:00
75Fnakaru: 如果要綁在一起,最多就是消費者們尋求協助的對象,是不是07/04 21:01
76Fnakaru: 不值得信任07/04 21:01
如果一個人不值得信任 卻標榜自己一句話有多少人相信 今天突然出來道貌岸然主持公道 他最後能堅持到哪裡? 消費者如果跟車廠衝突到了一個程度 這個主持公道的人最後會選哪邊站? 他的天秤有各種砝碼 車廠的砝碼跟他良心的砝碼熟輕孰重? 我們不知道 我們只能看他過去的言論判斷 他是一個會為了某種原因昧著知識跟良心亂扯的人嗎?
77Fnakaru: 所以原po你要表達什麼?我可以假設是請鬼拿藥單的意思?07/04 21:04
78Frefgdata: 推07/04 21:04
79Flee28119: 我想你一定也很賭爛館長喔 呵呵07/04 21:07
抱歉 根本不認識他 我愛前田日明 謝謝 佐山聰也不錯
80Fnakaru: 再推你一次07/04 21:08
81Fkentopsp: 哈哈哈 所以哩07/04 21:08
82FLinuxKernel: 嘉偉老師加油07/04 21:08
83FMrLY: 一碼歸一碼,如果他今天是出來為某間車廠讚聲,那你回這篇就07/04 21:18
84FMrLY: 很有正當性,但今天他是為消費者質疑車廠,你發這篇動機是?07/04 21:18
85FMrLY: ?或是你的目的是??你另開文討論他的為人應該有意見的不會07/04 21:18
86FMrLY: 那麼多07/04 21:18
我目的就是爽 可不可以? 正義哥自己都說很多人因為他的話買車 那我可不可以檢視他的話? 文章不講 我都還不知道正義哥這麼會讓人買車 https://imgur.com/rWznhU5.jpg
87Fsleepgod0602: 30+6的隔熱紙你敢嘴07/04 21:23
88FRayearth2037: 一碼歸一碼07/04 21:29
的確一碼歸一碼 今天他既然標榜他嘴巴的話很多人信 以此大張旗鼓來號稱為消費者發聲 我們當然要看看他的嘴巴到底是怎樣表現 很遺憾,根據這樣來看 這是一碼子事 畢竟他的人格就展現在他過去說過的話 很難當做兩碼子事
89FRayearth2037: 人非完人 別整天想著找別人的缺點來放大 除非 如果07/04 21:40
90FRayearth2037: 妳跟他有過節07/04 21:40
不好意思 請勿幻想 我跟他沒過節 當然你自己可能是這種人 才會認為別人都是這種人 既然人非完人 你噓我幹嘛? 我又不是完人 我只是個喜歡研究為什麼會有人可以當著全觀眾的面前 瞎扯要21台才能完成撞擊測試的人 而這人的嘴巴標榜很多人信 信了他,買到停產抖車的人 不知道正義哥要如何去替消費者發聲? 當然正義哥現在是去找S牌主持正義 不知他的正義何時要伸張到他當初跟去西班牙評測的那台車
91FLinuxKernel: 補07/04 21:41
剛剛沒噓到 是不是?
92FViktorGoogle: 將軍出馬07/04 21:42
93FRayearth2037: 除非你有找到他今天爆這件事情是別有用心的證據啦07/04 21:46
94FRayearth2037: 不然 你不能用以前他怎樣怎樣來揣度他的動機07/04 21:46
所以我有說他的動機在哪嗎? 我從頭到尾都沒說他的動機阿 我有說過他別有用心嗎? 別有用心是你在說的,好嗎? 話請好好講,勿帶風向 所以你在瞎猜什麼? 我只是因為正義哥標榜他的話 而去研究他講過的話而以
95FMadao0149: 看起來就像是你跟他有過節07/04 21:58
所以你知道他跟我過節在哪嗎? 還是你也只是跟前面一樣 瞎唬爛拿不出證據帶風向? 證據呢? 我們車版版主讓人入文字獄 還要羅織罪名 發表檄文 你打打嘴砲就可以帶風向 版主比你辛苦啊
96FRayearth2037: 你可以表達你的意見 我也可以呀 你可以發文 為什麼07/04 22:10
97FRayearth2037: 不能噓你? 當然 你要學涼B一樣檢舉我也行阿07/04 22:10
98FRayearth2037: 你研究你的 我表達我的 ok的 只是好好的大將軍 別07/04 22:11
99FRayearth2037: 執著到人設崩壞07/04 22:11
抱歉,我就是我 沒有不壞的法,也沒有不崩壞的東西 本來就沒有大將軍,以後也不會有大將軍 我要好好當什麼? 我有什麼好擔心的? 人設什麼? 我只是不符合你期待而已 我以前更不符合更多人的期待 那又怎樣? 我做我自己要做的事就好
100FDimlyLit: S大推個,但是別又吃餌了07/04 22:13
101Fatonlexus: 推 我買車時也看他很多影片 直到有一次看到他吹捧納07/04 22:16
102Fatonlexus: 智捷 我就再也不看了07/04 22:16
103Fppboy: 這回文我真的不行,比正義哥的行為有過之而無不及07/04 22:21
我可沒幫停產抖車背書喔 所以我要怎樣超越他? 推薦更爛的車? 我做不來
104Fsleepgod0602: #1O2qldLq (car) 說一碼歸一碼的07/04 22:23
105Fsleepgod0602: 一定沒看到當年H鏽是怎麼"發聲"的07/04 22:23
106Fsleepgod0602: https://i.imgur.com/l7EoxmD.jpg07/04 22:24
107Fatana: 真的黑 當初護航的很難看07/04 22:25
108Fiifz32: 所以不要發聲更好? 不用讓車廠知道? 或者消費者抵制她?07/04 22:26
我有講過不要發聲嗎? 我只是說到了最後關頭 消費者跟車廠 正義哥要選哪一邊 可是要看他心中車廠的砝碼跟消費者的砝碼 孰輕孰重而定 消費者自己要有底
109FShiro0519: 胎壓車評07/04 22:32
110Fgazelle74: 其實台灣並沒有一個"專業"的車評,一個都沒有,我再強07/04 22:33
111Fgazelle74: 調一次,一個都沒有,都只是借車拍片的業配YouTuber07/04 22:33
112Fsegio: 所以每當我看到有人講某某車評公正我都笑到倒地了... 07/04 22:46
113Fnctufish: 樓上,板上的廖剛本業賣水餃,副業車評還可以信啦07/04 22:47
114Fandy086: 到底在兇什麼啊XD,小孩子吵架? 07/04 22:48
沒有,這是大人談事情 你才是小孩子閉嘴
115Fpolouucc: 大家都知道是拿垃圾菌的錢業配的就你相信是說真話哈哈哈07/04 22:49
116Fpolouucc: 傻07/04 22:49
117Fbluetory99: 喔喔樓上你有朱嘉偉拿納智捷的錢業配的證據嗎?07/04 22:58
118FtabrisPTT: 納牌真的奇怪,每個車評都說好,到底拿了多少好處?07/04 23:01
119Fgazelle74: 朱嘉偉對撞擊測試這件事,真的不專業07/04 23:01
他還跑去NCAP的機構 理應知道NCAP是怎麼回事 所以他為什麼會講21台,也許跟專業無關,也許他真的是這麼想 如果他是真的這麼想 那他很明顯不想面對這個現實 以後遇到爛攤子 是不是也是撐過去就算了 跟21台事件一樣 到時再看風向當正義哥就好了
120Fsd785: 推07/04 23:18
121Fkiwi94217: 純噓混為一談呵呵,btw要噓也是大家的“自由”07/04 23:19
122Fgazelle74: 他的專業應該是開車吧,提倡安全駕駛,沒在路上飆車這 07/04 23:19
123Fgazelle74: 些他算是做的不錯的YouTuber,比一些號稱能開到146以內 07/04 23:19
124Fgazelle74: ,卻在路上亂剪別人出道,放到網路上公審的是好上很多 07/04 23:20
那是白目屁孩幹的事情 可是這種咖,還是每天上電視 一堆粉絲護衛隊
125Fopeneyes222: 車評就業配07/04 23:24
126FWenliYang: 推07/04 23:32
127Fandy086: 你又是什麼咖,你可以討厭他別人不能喜歡他顆顆07/04 23:36
我又沒說你不能喜歡他 你儘管喜歡他 我不會因為你喜歡他而噓你的 別怕
128Fyaritai: 大將軍一出手 就是不一樣07/04 23:37
謝謝
129Flouder1369: 我說真的身邊真的有親友看了他的頻道買了納智捷,還認 07/04 23:57
130Flouder1369: 為我怎麼會批評專業人士,難道我比他專業?結果現在過 07/04 23:57
131Flouder1369: 年期間根本不敢開車出現,一個專業人士應該有的公信力07/04 23:57
132Flouder1369: ?07/04 23:57
一碼歸一碼 你沒看一堆狂噓的人 他們只會跟你說一碼歸一碼 正義哥現在要去別的地方主持正義 但是聽他話買停產抖車的人 目前不在主持正義的排程裡 看起來他也沒這打算去面對他以前講過的話
133Fhelp1268: 推個07/05 00:57
134Fkevinq33: 好了啦07/05 02:01
135FCMLeeptt: 幫推07/05 02:36
136FNumber9527: 我只服抗癌大將軍 推一下07/05 02:44
137FWindcws9Z: 回文07/05 04:39
138FMagic0312: 推你,嘉偉對納的評論真的根本搞笑07/05 06:04
139Fkorsg: 想洗白沒那麼容易啦 真的 07/05 06:35
140Fj07242054: 他幫車主說了話給推 護航正L給噓 07/05 08:24
141FLSND: 推一個。擋人財路果然比殺人放火還嚴重,這麼多護航部隊。 07/05 09:07
142Ffinasoul: 還以為要說變速箱油要倒著放07/05 09:15
143Fyluser: 愛之深責之切?07/05 10:37
沒愛過好嗎
144Flight17: 自以為是?07/05 10:57
https://i.imgur.com/RVrZeWl.jpg
你是指這咖嗎? 示範油要怎摸放嗎?
145Fhsuanwei555: 事實說話 幫推07/05 11:13
146Fyudeifish: 可憐哪 07/05 11:53
https://i.imgur.com/RVrZeWl.jpg
你是指這種教人油要怎麼放的人嗎? 還是指會去信的人?
147FSmilefan: 推07/05 12:14
148Fx930111: … 07/05 12:33
149FRayearth2037: 阿不然你直接把這篇文的連結回應在他臉書的文底下07/05 12:41
150FRayearth2037: 吧07/05 12:41
昨天戰不夠,今天還來啊 我肯定你的鬥志,比特斯拉教徒強 問題是你除了崩潰鬼叫噓人外 你還能幹嘛? 既然要護航,不然你何不幫正義哥的21台論辯護一下?
151Fs9151169: 好兇來罵我一下07/05 14:13
152FBTSgod: 可憐哪07/05 14:40
153FRayearth2037: 我護航啥阿 你既然要伸張你認為的正義 就做個徹底07/05 15:36
154FRayearth2037: 阿07/05 15:36
所以你覺得我們正義哥認為NCAP撞擊測試要空運21台車 是對還是錯的? 然後我整篇文章 請問你哪一行哪一段 有打出正義這兩個字還是伸張這個詞? https://imgur.com/aq3DGG8.jpg
還是你想揣度什麼? 你覺得別人不該揣度正義哥 所以你自己可以揣度別人? 你一個崩潰雙標噓文仔 忘了昨天自己講過什麼齁?
155FRayearth2037: 這個對錯與我無關 我只知道如果我是哪些車主的話07/05 18:16
156FRayearth2037: 會很希望有關有媒體影響力的人幫忙發聲 你既然要發07/05 18:17
157FRayearth2037: 這篇文 哪別人就可以選擇怎麼看07/05 18:17
158FRayearth2037: 你既然要發公開文章 就要接受別人的評價 我就是覺07/05 18:19
159FRayearth2037: 得你在揣度他站出來的動機 沒什麼雙標與否 別只會07/05 18:19
160FRayearth2037: 用這個詞來扣別人帽子07/05 18:19
所以請問你伸張正義這個詞 是誰講的啊? 還是你在揣度我? https://imgur.com/aq3DGG8.jpg
你覺得有人揣度正義哥是不對的 那請問你揣度我是對的嗎? 再說了 你既然覺得我在揣度正義哥 請問我哪一句話 哪一個字在揣度他? 我揣度了什麼? 你一個雙標噓文仔 你除了講不出東西嘴砲的噓文外 你還有什麼本事? 對錯跟你無關 那這樣既然跟你無關 你在這崩潰什麼? 正義哥講的話跟你無關 我發表對正義哥言論的感想 跟你這雙標仔有關嗎? 別人揣度正義哥你暴怒 但是你可以揣度別人 這叫雙標 你除了崩潰噓文外,你嘴巴講出的東西也就鬼打牆那幾句話 我扣了你什麼帽子? 帽子是你自己戴的
161FRayearth2037: 阿不然你講清楚你發文動機是什麼呀 不然 沒錯 我就07/05 18:46
162FRayearth2037: 是揣度你的動機 #沒有雙標07/05 18:46
https://imgur.com/aq3DGG8.jpg
除非你有找到我今天寫這件事情是別有用心的證據 不然 你不能用我怎樣怎樣來揣度我的動機 所以我說 證據呢?
163FRayearth2037: 我哪有暴怒呀 先扣我雙標 又扣我暴怒? 沒有哦 我07/05 18:47
164FRayearth2037: 是揣度 是質疑07/05 18:47
護法在別樓跑來戰我了 不去湊個熱鬧嗎? 在這篇戰下去你還是個雙標仔 你除了噓我,你也拿不出證據來 不是嗎?
165Flesner: 就是喜歡你的下手不分輕重07/05 19:12
166FRayearth2037: 揣度你用心需要證據嗎? 科科 這裡是法庭逆?07/05 20:40
所以揣度正義哥的動機需要證據? 揣度我的不用? 是這個意思?
167FRayearth2037: #沒有暴怒 #沒有崩潰 #沒有雙標 完全平和地從第一07/05 20:42
168FRayearth2037: 句推文開始就在懷疑你 懂嗎?07/05 20:42
所以揣度正義哥的動機需要證據 是嗎?雙標仔
169FRayearth2037: 你用A事件揣度B事件 很棒的邏輯ㄋㄟ07/05 20:43
所以揣度正義哥的動機需不需要證據? 雙標仔
170FRayearth2037: 而且 我懷疑你 是直接跟你講 不像你 躲在這裡 怎麼07/05 20:44
171FRayearth2037: 去他臉書po阿?07/05 20:44
揣度正義哥的動機需不需要證據? 雙標仔 還是你除了崩潰暴怒噓文外 講不出東西 也提不出證據 只好崩潰噓文暴怒來掩飾自己的無力感?
172FRayearth2037: 看來你不太懂獨立的事情07/05 20:45
所以你有辦法獨立的回答一下 揣度正義哥的動機需不需要證據?
173FRayearth2037: 而且你不解釋 我的懷疑就擺在這裡07/05 20:46
我要解釋啥 揣度正義哥的動機噓不需要證據 是你先扯的 好像是你要回答的吧 是吧?雙標仔
174FRayearth2037: 我的依據就是你拿以前的事情來這些他現在的言行07/05 20:47
所以揣度正義哥的動機需不需要證據? 縮了? 不敢回答? 你自己的鬼打牆 現在不敢回答 突然怕事了?
175FRayearth2037: 你成就什麼呢?07/05 20:49
不是我成就什麼 是你變成了雙標仔 而且還不敢面對自己講過的話 丟不丟臉
176FRayearth2037: 哈哈哈哈 我回應你了阿 我的依據07/05 20:49
所以揣度正義哥的動機需不需要證據 ans:你的依據 是這樣嗎?
177FRayearth2037: 從頭到尾就你在回同一句話欸07/05 20:50
178FRayearth2037: 欲顯爾 你就是如此而已阿07/05 20:51
因為這句話你不敢面對 也不敢回答阿 我當然一直問 反正你也沒種回答 只能暴怒崩潰噓文跳針來轉移你的無力感 你真回答 搞不好我還不知道該怎麼辦呢
179FRayearth2037: 先考古扒糞挖些東西像是以前的一句推文 然後 跳針07/05 20:52
180FRayearth2037: 一直貼 張爸再現07/05 20:52
181FRayearth2037: 我的依據在你的文章裡 冷靜點 回去看清楚07/05 20:53
所以揣度正義哥的動機,需不需要證據? 本來給你台階下你還不知好歹 自己的問題自己不敢回答 https://imgur.com/aq3DGG8.jpg
昨天不是很神氣 講什麼來著?
182FRayearth2037: 除了一直罵人以外展露一下其他水準好嗎?07/05 20:53
183FRayearth2037: 我已經在174樓回你了 你乖 回去考古07/05 20:54
我看你這咖大概也是沒種回答了 你這種咖我看多了 自己講的話自己不敢面對 昨天不是很神氣? 現在只能閃閃躲躲的跳針 給你台階下還不知道下 一定要弄到自己很難堪 自找的
184FRayearth2037: 我用你的文 揣度你發這篇文的動機 跟 你用他以07/05 20:58
185FRayearth2037: 前的言行揣度他現在的幫車主的爭取 有一樣? 哈哈07/05 20:58
186FRayearth2037: 哈哈哈哈07/05 20:58
所以揣度正義哥的動機需不需要證據? https://imgur.com/aq3DGG8.jpg
還是不敢回答 其實我知道你不敢回答 你也知道我知道你不敢回答 對不對?崩潰噓文暴怒雙標仔
187FRayearth2037: 所以 你就是想發文酸他嘛 簡單認一認就好 好啦收工07/05 21:04
所以我哪一句有說我的動機是要酸他了 證據呢? 我知道叫雙標仔拿證據有點困難 不過你可以先回答: 揣度正義哥的動機需要證據嗎?
188FRayearth2037: 不過齁 你也只敢躲在這個匿名的地方 科科07/05 21:04
然後呢? 匿名的地方你也不敢回答問題啊 所以不匿名你就敢回答問題了? 不然你可以具名回答問題啊,雙標仔
189FRayearth2037: 等你有相同的影響力的時候 希望你也能幫小蝦米車主07/05 21:06
190FRayearth2037: 對抗車廠07/05 21:06
191FRayearth2037: 加油哦 喔耶07/05 21:06
你打算跑了? 不打算回答: 揣度正義哥的動機需不需要證據這個問題了嗎? 本來就不用弄到這麼難堪 還不是你自找的 現在自己給自己台階下了?
192Fachi56: 感覺刻意了07/05 22:36
怎樣,講句不著邊際的話又要來帶風向了? 所以請問你覺得哪裡刻意? 是刻意了什麼東西? 請問刻意就不能發文還是? 要帶風向,請多打幾個字 不要偷懶 ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/05/2020 22:57:41
193Fsinnx: 這麼道貌岸然 你怎沒幫這些有問題去發聲?反而質疑人家動07/06 13:03
所以我是怎樣道貌岸然? 我從來也沒有道貌岸然 請問你,我是用哪一句話去質疑他動機?
194Fsinnx: 機 啊你一定會說關你什麼事 你又不是車評07/06 13:03
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.5.27 臺灣), 07/06/2020 14:08:43
195Fb09134: 對M牌就不敢了,柿子挑軟的吃,這家媒體超噁心,一堆人抬 07/12 07:56
196Fb09134: 轎當神 07/12 07:56
197Fxoxo8: 軟柿子榨完了拿來開刀物盡其用也是剛剛好 07/21 19:15

car熱門文章

18 [討論] 車要到港了
58 2020-08-04 21:50
19 [討論] 塞車時acc/auto hold選擇
35 2020-08-04 20:27
35 [問題] 車禍賠償-旺旺友聯
94 2020-08-04 17:29
16 [問題] 隔熱紙選擇障礙
35 2020-08-04 17:24
35 [討論] Camry神C是否過譽了?
82 2020-08-04 17:10
-85 [分享] andy老爹 FB
160 2020-08-04 15:06
15 [菜單] Lexus UX200菁英plus版
38 2020-08-04 14:57
15 [問題] 高速公路的共鳴聲
37 2020-08-04 13:29
20 [分享] 2020 kuga 250 旗艦 STline
35 2020-08-04 12:52
24 [問題] FOCUS 20.5式這批的問題
54 2020-08-04 11:20
27 [討論] Skoda車重特別輕?
67 2020-08-04 11:20
22 Re: [討論] 飛寶機油好用嗎?
35 2020-08-04 11:01
19 [問題] 新車丙式車險疑問
39 2020-08-04 10:53
18 [問題] rav4新舊款式購買請益
33 2020-08-04 10:12
13 Re: [討論] 關於佔用左轉車道
35 2020-08-04 00:50
13 [問題] prius c 小電池充電
41 2020-08-03 21:59
26 [問題] Altis 12代低速晃動
40 2020-08-03 21:21
130 [分享] Baleno生鏽
198 2020-08-03 20:20
27 Re: [問題] BMW 520d vs Lexus E200
63 2020-08-03 19:23
76 [問題] BMW 520d vs Lexus E200
146 2020-08-03 18:00