※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 高速猛撞路邊貨車 機車騎士爆頭慘死

時間
最新2020-06-04 13:47:00
留言47則留言,29人參與討論
推噓24 ( 25121 )
原文連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=755261 原文內容: 新北市鶯歌區八德路上,昨天(2日)晚上10時許驚傳死亡車禍,一名62歲陳姓男子騎乘 機車行經該路段時,不明原因直接撞上臨時停靠在路邊的貨車,強大的撞擊力,導致陳男 頭顱破裂送醫不治,根據監視器畫面可以看見,陳男當時與另一輛機車並行在一起,當通 過該路段時,陳男疑未發現停靠在路邊的貨車,直接撞上貨車車尾,陳男當場噴飛倒地, 相當驚悚。 這起事件發生在昨天晚上10時許,王姓貨車駕駛開車行經八德路附近時,因為手機突然有 來電,就把車子臨停到路邊想要接電話,沒想到才剛停好車沒多久,後方就遭到陳男騎機 車追撞,而強大的撞擊力道,陳男當場倒地不起,經送醫後宣告不治。 根據附近監視器畫面可以看見,陳男當時與另一輛機車並行在一起,當通過該路段時,陳 男疑未發現停靠在路邊的貨車,直接撞上貨車車尾,陳男當場噴飛倒地,相當驚悚。 據了解,陳男在國內某檢驗科技公司擔任評審專員,從行車動線來看,當時陳男應該是要 返回桃園的住家,警方事後也針對陳男進行抽血,經檢驗後並無酒精反應,至於詳細事發 原因,仍有待警方調查後釐清。 心得/說明: 貨車停車的路段沒有畫紅、黃線而且靠邊停,看起來貨車似乎沒有違規? 如果機車是騎在路肩(路面邊線之外),那依法規面來講應該是機車違規 這樣貨車駕駛會有肇責嗎? 機車騎士是不是沒有防禦駕駛的觀念? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.133.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591181849.A.96C.html

47 則留言

hanasiro, 1F
過失致死一定會送吧 還有那道義上的責任...

gx9900824, 2F
沒打雙黃燈警示算嗎?

Arthur818, 3F
嗯…懷疑喝多了

JerianGrant, 4F
看到“道義上的責任" 就00XX

wuliou, 5F
又一個路肩慢車道不分的

mio1987, 6F
路肩合法停車有夠衰小

Shiro0519, 7F
這篇這麼和諧?跟輪子數量有關係?

a456618, 8F
我看現在很多都常駐閃led燈

Punchline, 9F
達爾文又工作了

sammy98, 10F
那條線很粗喔 已經是邊界線了 車是合法停車喔 ^_<

sammy98, 11F
[新聞] 高速猛撞路邊貨車 機車騎士爆頭慘死

hb0922, 12F
一樓言論反映了台灣人的法律素質

JC910, 13F
又是四輪亂停害優質二輪喪命

MUMUKON, 14F
道義上上的責任就是包個白包上香致意

goto, 15F
之前有一個貨車停靠路肩但距離路面邊緣1公尺以上(1.79m, 1.2

goto, 16F
7m),後方機車撞擊貨車並死亡。地院跟高院都認為因為死者沒

goto, 17F
有反應與煞車跡象,不能認定貨車違規與死者的死亡有因果關係

goto, 18F
,判無罪。

Chrkamp, 19F
支持騎士用生命爭取路權!

TsukimiyaAyu, 20F

goto, 21F
不過上面提到的那個有一些背景因素。因為死者酒駕且撞擊前視

goto, 22F
線不在前方,行駛路線又往右偏移,加上貨車的撞擊點落在白實

goto, 23F
線內,認為貨車就算停好好的也無法改變結果。

goto, 24F
啊,兩段是不同篇的,sorry,事故都長好像。

bth060104, 25F
借問這台紅色的機車是不是老偉士啊

thrombocyte, 26F
騎路肩= = 又來了 路肩可以走到底誰教的

chi17, 27F
就路肩跟慢車道隨便畫又可以隨地停車,久了就變這樣啊

Apologize924, 28F
達爾文

cospergod, 29F
兩輪仔:又是四輪大爺,道路設計要已兩輪為主才對

berryc, 30F
昨天還前天不是才一個腦漿噴出來的..是另外 一件?

berryc, 31F
我想問過失致死一定送的理由是? 是因為車子在發動狀態?還

berryc, 32F
是人在車裡? 既然停這路邊沒違規..過失在哪

youkisushe, 33F
因為警察不是判決單位 還是你希望以後你遇到車禍警察

youkisushe, 34F
來拍個手說結案就騎車走了?

pal42204, 35F
四輪爺就是想到處撞人不用負責阿 看某人就知道了

kenness1019, 36F
一定要送 送上去給司法機關處理阿 警察又不是檢察官

berryc, 37F
所以如果車子停在停車格,只要算是道路範圍

berryc, 38F
有人碰到我車死掉了一樣先送再說?

berryc, 39F
我只是想問是不是跟駕駛在場與否無關,二輪仔不用每篇都

berryc, 40F
來崩潰

madaoraifu, 41F
合法還道義個頭啦

GohHiong, 42F
仔細看影片開始時是15秒 撞擊是2x秒時 應該是22秒 所以

GohHiong, 43F
貨車停妥靜止超過5秒以上 又是合法停車 也緊靠路邊 感

GohHiong, 44F
覺貨車應該是沒有問題吧? 這樣還會被判道義上責任嗎?

goodboy26, 45F
如果合法無肇責何來道義責任

Ninjashin, 46F
每次看到一堆騎路肩都很怕 地板那麼髒怎麼騎 真的別再

Ninjashin, 47F
教機車騎右邊了 一堆人不會分

jacksons 作者的近期文章

106car
[新聞] 影片曝!19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛
原文連結: https://www.ettoday.net/news/20240421/2723639.htm 原文內容: 影片曝!19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛」連人帶車猛撞亡 記者張靖榕/綜合報導 新北市三峽區台7乙線20日下午發生機
更多 jacksons 作者的文章...