※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 隔熱紙問題請益

時間
最新2020-07-13 10:50:00
留言36則留言，26人參與討論
推噓23 ( 23推0噓13→ )
請問一下 最近家人的車子要貼隔熱紙 在考慮 FSK 前後KT38 車身KT18 或F45+F20 中間價差8～9000 請問建議上到KT系列嗎 因為家人的車子隔熱紙是業務送的玻璃透明貼紙 還是有其他推薦的系列嗎 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.71.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591109241.A.BC2.html

隔熱紙

59[問題] 台灣汽車隔熱紙真的會規定透光率嗎？
45[討論] 隔熱紙是必備的配件嗎
42[問題] 隔熱紙推薦 越透明越好
30[討論] 貼隔熱紙的問題
25Re: [問題] 隔熱紙推薦 越透明越好

36 則留言

推

missile, 1F
大推KT38+KT18，完美搭配，讚!

→

missile, 2F
隔熱效果明顯比F45+F20好，有錢就上KT

推

missile, 3F
不過在這個版，沒有貼透光率70%以上會被噓爆，現正流行不

→

missile, 4F
貼隔熱紙，靠玻璃隔熱就夠了

推

Searle, 5F
我覺得F已經很夠用了

推

archer9229, 6F
我F45+F20 覺得值得

推

Seattle995, 7F
我車身貼F30，側面有強烈陽光照射時，升降窗戶可感覺

→

Seattle995, 8F
有明顯的隔熱效果，前檔是KT-68，但大太陽時前方還是

→

Seattle995, 9F
熱呼呼的，不知道是不是高透光的隔熱能力就這樣而已，

→

Seattle995, 10F
參考!

→

s39602104, 11F
其實都差不多kt就是貼行情的 行情好貼啥都行

推

yur, 12F
我正準備去貼，第一次全車無隔熱紙，撐了四個月XD

推

andycai, 13F
F夠用+1 剩下拿來買遮陽板

推

Cyatenza, 14F
F夠用再+1

推

missile, 15F
不只紅外線能攜帶熱能 可見光也會帶來大量的熱

推

bcs, 16F
中南部就上金屬vkool lx，奈米陶吸熱

→

missile, 17F
KT68(68%)感覺比F45(45%)熱 KT隔熱效果不見得比F好

→

netburst, 18F
這種文章真的是問到爛

推

QQeevv, 19F
前擋 正副駕駛 至少 40% 以上

推

utterman, 20F
前檔至少65以上吧

推

jim8q9a63, 21F
這很重要，不然就跟今天Rav4軍官一樣被檢舉，罰單的錢

→

jim8q9a63, 22F
都能拿來換更黑的隔熱紙

推

a523928, 23F
又是冰鑽系列 只能說有更好的選擇 不要想不開去賭人品

→

kkcash, 24F
KT更好有感，但覺得F系列就夠用！

推

TNLouis, 25F
F要賭藍霧，我後來也是怕，才從F45改KT68

推

fan0226, 26F
你哪台車子再來決定

推

staticwing, 27F
台中fsk全車冰鑽F系列15K,夠不夠用看個人

推

LFORST, 28F
能介紹台中全車冰鑽15k的店家嗎

推

jessie4316, 29F
反對!KT68都會霧霧的，貼F系列夠用嗎?

→

Miaol, 30F
之前有人分享KT和F的總隔熱率差很少(1~2%),主要是減少藍霧

推

shiunlee, 31F
北部昇華冰鑽16K全車，台中應該找的到15K

推

specman, 32F
台中 fsk去那家貼好？

→

song840416, 33F
真心不推fsk,廣告商品都有人耳朵長繭了現在也上電視

推

meimei414, 34F
GH-36+GE-15也不錯，隔紅外線更好，隔熱紙好一點的

→

meimei414, 35F
真的差很多

推

fannyvskenny, 36F
不推FSK+1

jaiyo 作者的近期文章

[心得] Forza350 2萬公里心得
[心得] Forza350 2萬公里心得
[問題] 風切聲小的安全帽推薦
小弟目前戴AGV的可樂帽 基本上戴起來很舒適 但缺點就是有點重 長途在騎乘脖子還是有感 想說要再買一頂帽子 目前是看z8 以前有戴過z7 隔音雖然不怎麼樣 但看火花羅評測是說隔音有感 其他的帽子目前還沒去看過 但會想以道路使用的帽子為主 賽
[請益] U+板升級推薦請益
更多 jaiyo 作者的文章...