※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不及

時間
最新2020-06-14 12:40:00
留言57則留言,27人參與討論
推噓12 ( 20829 )
看到這種新聞 我還是覺得不勝唏噓阿 平常從事相關工作 不管是客戶、對造 駕照都像雞腿換的 支道未讓幹道的永遠只會說 「我車子都過一半了,他來撞我的」 轉彎未讓直行的永遠只會說 「我車子都轉一半了,他來撞我的」 今天這個水泥車的案子 幹他媽的機掰 一個智障司機她媽的這樣轉毀了兩個家庭兩個年輕的生命 看了就是不爽 雖然對於某些二輪族群我這樣講真的很抱歉 但我還是要奉勸機車騎士,畢竟是肉包鐵 依目前台灣的風土民情跟台灣人魯小駕駛性格 我還是建議要有防衛駕駛觀念 命是自己的 身體是自己的 平平安安出門 健健康康回家才是真的 說真的 我期待台灣有一天推動全台灣絕對路權 交通事故發生時,路權大的一方不需負擔肇事責任,由路權小的一方負擔全部肇事責任 看哪一天台灣人會真的乖乖遵守交通規則 有時候看到一些案子明明就違規跨越雙黃線,對向直行車還要被判次因看了真的很不爽 雙黃線其實可以想像成水泥分隔島,因為就是不准你跨越 結果有人還可以違規迴轉,而正常直行的車輛還要負擔風險 說好的信賴原則呢? -- 【板主:top90233a/pp761211】 《 快 樂 打 棒 球 》 看板《BB_Online》 15275 20 4/09 luckyboy1800 □ [問題] 這種情況會揮棒嗎? 15276 12 4/09 kevenc □ [發卡] 剛被宿網了(發畢) 15277 ~11 4/09 malone32 □ [閒聊] 積分賽頻 15278 11 4/09 ajai □ [發卡] 紅中好不?(已發畢) ←↙↓↘→ + ㊣ 15279 ~19 4/09 kalotter □ [發卡] 下雨天好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.2.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591096503.A.D3F.html

57 則留言

jjomj666, 1F
別說沒禮讓直行車 那裡甚至不該左轉

jjomj666, 2F
等臺灣人守法… 兩岸熱核戰比較快

goto, 3F
信賴原則不代表可以免除注意義務吧。譬如前方100公尺有個逆

goto, 4F
向的,你也看見他了,總不好當作沒看到吧...

nedned, 5F
別想要期盼大家守法,路上不一堆行人穿越馬路

nedned, 6F
期盼自己小心駕駛才是王道

doubleyellow, 7F
今日公祭,明日忘記!

Apologize924, 8F
實在話 司機判個幾年又是一條好漢 你拿命跟他押

ckgodboy, 9F
照你說的...看到違規故意撞下去...誰大

newking761, 10F
重機都是垃圾,沒有之一

justinnn, 11F
日本比較適合騎重機,台灣的道路跟人民守法程度,真的危險

justinnn, 12F
隨便一個酒駕或違規臨停迴轉,就可以輕易拿走別人的生命

justinnn, 13F
法律也不會吊銷執照,一樣讓你繼續持有駕照,繼續違規害人

justinnn, 14F
本來想買台CB1100,但經常看到台灣重機新聞,就打消念頭了

hondasho, 15F
台本二輪有安駕課程上,至少可以有觀念的騎車

smaller, 16F
阿婆過馬路走太慢變紅燈,你直行綠燈可以催油門撞她嗎?

smaller, 17F
沒有絕對路權這種東西 之前嚴重超速的直行垃圾也是有罪

yesyesyesyes, 18F
那個路口是不能左轉的ㄟ...

final01, 19F
說真的啦~我覺得所有道路只能開20就完全沒問題啦

final01, 20F
只能說你根本沒動腦XD

goto, 21F
紅明顯,勸鄉民不要因為有路權就認為可以免除注意義務。在去

goto, 22F
年10月時,最高法院108年台上字第2680號刑事判決認可高等法

goto, 23F
院審理一件過失致死的結果。該案件是順向車駕駛撞死逆向車的

goto, 24F
對方,法院認為順向車駕駛有10秒的反應時間以及47公尺的反應

goto, 25F
距離,見到逆向的對方只有稍微減速以及按喇叭示警,認為順向

goto, 26F
車駕駛沒有採取必要措施,判順向車駕駛過失致死。自此判決之

goto, 27F
後幾個月開始,已有多篇判決開始引用最高法院的見解:1.各項

goto, 28F
鑑定意見,都無絕對約束法院判斷的效力。2.不能因自己具有路

goto, 29F
權,而完全解免主、客觀上之注意義務。

demo68, 30F
等那些人被轉彎車收掉我再來檢討那些人用生命捍衛路權

chi17, 31F
馬路隨便畫車子隨便開法院隨便判,開車撞死幾千個人毫無感覺

chi17, 32F
然後嘲笑被撞死的誰叫你不開車~誰叫你板金不夠硬~誰叫你衰

mOuOm, 33F
買什麼賓士,有錢買砂石車才夠任性

vatog, 34F
那篇判決我看了 我覺得這種判決對台灣交通反而會有不利影響

goto, 35F
我覺得對汽車駕駛比較不妙,因為以後過失傷害...

GHowPan, 36F
轉彎車乾脆去吃屎好了

berryc, 37F
我也期待你說的絕對路權, 以後看到兩輪仔闖紅燈就可以全油

berryc, 38F
門執行正義, 還可以不花錢讓保險幫我換新保桿

berryc, 39F
路邊違停的問題也能解決,會有正義魔人開推土機去剷 讚!

BrokenYume, 40F
突然想想,愛違規的駕駛人其實也是道路效率低下的幫

BrokenYume, 41F
兇,上路都要擔心有沒有三寶一直踩煞車什麼的,好的

BrokenYume, 42F
都不學,只想學半套限縮權力,真的想大喊構造改革

youkisushe, 43F
比武漢肺炎死亡率高的垃圾國家 每天因為交通意外造成

youkisushe, 44F
的死亡人數怎麼就不開記者會

kenbbc12321, 45F
以後車禍都判機車輸,減少機車數量,死亡人數會大幅

kenbbc12321, 46F
度減少

Jyichien, 47F
大車10台有9台在違規 重機10台有9台在超速

AlphaMC, 48F
之所以遲遲不實行完整的絕對路權就是會有人看到違規就高

AlphaMC, 49F
潮加速衝上去......,別說沒違規就好,台灣道路規劃不完

AlphaMC, 50F
善,沒有人是能夠絕不違規的

AlphaMC, 51F
社會上都有人能裝病殺人了,別說不會有人藉絕對路權撞人

liberaloner, 52F
又是防衛駕駛無敵論,是要防到哪裡去,還是你會飛天

liberaloner, 53F
遁地?多想一下可以少發一篇廢文

ZAXUS, 54F
勸防衛駕駛二輪只會嗆你邏輯死去

lakb24, 55F
在天堂裡面也要快樂地騎著重機嘿

internate100, 56F
剛走84回到家,開速限上限,一群重機從旁呼嘯過去,

internate100, 57F
這速度沒140也有130,唉

a129517496 作者的近期文章

Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
你錯了 其實不只老人好嗎 你以為年輕人就全部都挺柯P? 只是柯P的支持者,多數都是年輕人 我79年次,我對這個人也沒啥好感,不討厭但也不是太喜歡 說白了 柯P這個人沒什麼核心價值,當當市長做做政務官還可以 至少做事認真 不過就僅限「個人」
Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威
大家好 林凱威這個問題我覺得應該要去舉發拉 看是誰的問題 列管技術性避開應該算妨礙兵役吧 立委要不要出來管一下 不然既然傷好了 中華隊應該也要帶去 做管理或者當陪練員餵球投手都可以 不然列管要幹嘛 想到我十月底還要去教召就賭爛 列管就乖乖被
更多 a129517496 作者的文章...