※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 換新機油才3天BMW渦輪軸心損壞 車主告

時間
最新2020-04-04 20:25:00
留言52則留言,21人參與討論
推噓16 ( 16036 )
※ 引述《poi96300 (天阿poi)》之銘言: : 原文標題: : 換新機油才3天BMW渦輪軸心損壞 車主告製造商勝訴獲賠 : 原文連結: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=719435&p=0 : 原文內容: : 一名朱姓男子2019年6月間,透過網路買了機油用來保養他的BMW車子,沒想到開了3天3 35 : 公里後,渦輪軸心便損壞,對機油製造廠商提告並求償。士林地方法院日前判決朱男勝 訴 那曲軸boss有沒有壞? 活塞環有沒有壞? 凸輪軸有刮傷嗎? 單一零件失效就賴在mobil身上 那好阿 我勁戰從現在開始吃mobil機油 萬一曲軸軸承掛了,法院你一定要判我勝訴阿 : ,廠商要賠6萬元,全案可上訴。 : 根據判決,朱男認為,廠商在包裝上有註明賓士、保時捷等廠牌車輛都可用,使他誤認 : 適用於他的BMW渦輪車,質疑機油品質有問題,廠商應該負起賠償修復費用。 法院最愛玩文字遊戲 現在又自由心證?????????? 人家mobil又沒說你Bmw可以用 我從看官網 VW 501 01/505 00 PORSCHE A40 MB-Approval 229.3 MB-Approval 229.1 Lexus LFA 保養服務用油 沒有保證bmw阿 !!!! 你技師沒把關也 車主你自己買油也沒看認證也 法官是在哈嘍??? : 製造商則反駁,機油品質本身沒有問題,也沒有法律規定必須標示何種車輛適用、何種 : 適用,車主在更換機油前,並未詳閱使用手冊,僅以BMW與賓士、保時捷等「同等級」 : 判斷使用與否的標準,非製造商過失。 雖洨啦 世界第一的mobil賣全世界多少國家,幫多少車廠製造機油 栽在台灣法律上 : 不過為朱男修車的技師則表示,保養時車況非常正常,換了新機油後3天,排氣管就大 : 冒煙,渦輪軸心燒掉,水箱卻沒有問題,明顯就是機油的出了狀況。 : 法官認為,技師沒有偏頗任何一方的必要,其證詞為多年專業經驗判斷的結果,因此採 : ,認為機油品質為主因,判決朱男勝訴,製造商得賠償6萬元修理費用,全案可上訴。 什麼技師? 多年經驗? 路邊車行然後是高職畢業的黑手?? 你當mobil研究人員博士念塑膠的嗎? 上到外太空,下到軍用潛艇,軍事用油都有參一腳 : 心得/說明:(30字以上) : 渦輪車還敢買來路不明的油來換 : 而且還是嬌嫩的德國車 : 省錢也沒必要省成這樣吧 心得如果mobil被這樣判了敗訴 我決定以後車子快掛,就吃他們家的 然後再請個8+9技師幫我證明,就是吃他們家的油 我看社團一堆渦輪車買costco mobil油就沒事 人家mobil甚至是PORSCHE和Nissan GTR專用油 bmw零件妥善率...呵呵 所以這件事14萬km以前吃什麼油? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.63.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585936045.A.F7E.html

52 則留言

honoYang, 1F
台灣的法官嘛......

ccc101419, 2F
我是不會看記者的報導就開始幹譙法官啦...判決書呢?
https://tinyurl.com/w5gdfyc 前篇推文有 上面就沒保證bmw可以用 技師&車主眼睛真大 有沒有認證都不看

kkaakkaa2435, 3F
全案可上訴 先別77
※ 編輯: PauFrank5566 (27.52.63.65 臺灣), 04/04/2020 02:34:20

ova132132, 4F
我猜是買costco的Mobile1吧 記得沒標LL04了

PauFrank5566, 5F
是家樂福...

v550237, 6F
開幾萬了啊 感覺很雖小 就剛好要壞又剛好換油

Heavenle, 7F
你反應太大了吧

snoopy790428, 8F
身為專業的技師沒把關 當然要技師賠啊 不然給技師

snoopy790428, 9F
賺幹嘛

chingyun8245, 10F
懷疑寶馬的鍋比較大吧,一堆吃機油的問題,本身零

chingyun8245, 11F
件不耐用吧

Tieylea, 12F
這個判決就法院願意站在消費者這邊 認為機油廠商應該要

Tieylea, 13F
有“更完整的”告知義務 未嘗不妥 再者民事本來就是不告

Tieylea, 14F
不理 縱然技師可能因為未注意機油包裝所記載之使用限制

Tieylea, 15F
事項而有過失致侵權損害之虞 只要車主沒告保養廠 且不是

Tieylea, 16F
嚴重影響因果關係致不能發現真實 法院也不會沒事找自己

Tieylea, 17F
麻煩 至於美孚或車主為什麼都沒把保養的BMW原廠代理尚德

Tieylea, 18F
一起拖下水 我倒比較好奇這個XD

reallocust, 19F
抓大概重點:1.mobil的5w50沒標適用BMW認證。2.說BMW 5

reallocust, 20F
28可以用mobil 5w50的是BMW技師。3.車主自己買的油然

reallocust, 21F
後去BMW原廠保養出事找BMW技師當證人告mobil。

dslite, 22F
mobil1狀紙是工讀生寫的嗎?

reallocust, 23F
4.BMW 528原廠手冊說可適用5w50機油,但應該沒說適用m

reallocust, 24F
obil1的5w50。5.技師說528可以用mobil 5w50的依據來

reallocust, 25F
自於自己號稱修車10多年的經驗,不是bmw原廠手冊或資

reallocust, 26F
料,不是mobil的原廠手冊或資料。

sdg235, 27F
假設記者沒亂寫,看起來法官應該是採信技師證詞

DYE, 28F
我的立場是偏向消費者的 但這件事就證據來看 油廠有利

DYE, 29F
但是應該是修車廠要負責 因為加入沒認證的油

DYE, 30F
車廠要不要找技師索賠 能不能索賠 要看他的訓練文件

DYE, 31F
到底實際上渦輪是因什麼故障 這沒有真相 法庭只看誰有疏失

Tieylea, 32F
我的看法是 mobil台灣分公司應可能是在這件事情上當個案

Tieylea, 33F
放軟 6萬對mobil也不是什麼大錢 看判決書的答辯就感覺得

Tieylea, 34F
到 畢竟若真要戰勢必要把尚德拉下水 最後要是吵到泛德那

Tieylea, 35F
邊 弄到泛德不爽發通報 那mobil台灣就尷尬了

reallocust, 36F
其實應該是說6萬不值得mobil花大錢請大律師打官司

Tieylea, 37F
沒錯

Tieylea, 38F
官司打下來對誰都沒好處 不戰不代表怯戰

Tieylea, 39F
你今天為了6萬可能搞到泛德發通報 損失的可不止6萬而已

willwillwill, 40F
但是我覺得雖然是陪6萬 但聲譽可不止值這6萬元

willwillwill, 41F
我們是因為了解這項東西,但是有多少廣大消費者只會

willwillwill, 42F
誤解mobile會弄壞車子弄壞渦輪不要買

sinepitt, 43F
不上訴就是承認機油問題啊,以後大家都這樣搞怎辦

DYE, 44F
泛德跟美孚比也是小公司,對錯該公正去判斷

DYE, 45F
而不是誰怕誰

PauFrank5566, 46F
技師自己沒看清,自己疏忽推給mobil

ayasesayuki, 47F
bmw原廠手冊不就只有四種 0w30 0w40 5w30 5w40

makaveli, 48F
BMW問題大

axlfun, 49F
bmw14萬壞引擎天經地義,跟加什麽機油無關吧

MrYang, 50F
有這先例對消費者很有利,以後不管買什麼牌子機油有問題

MrYang, 51F
都可以告製造商要求維修費理賠

membrance, 52F
應該是渦輪本來就要壞了,換機油不會馬上壞渦輪

PauFrank5566 作者的近期文章

Re: [討論] Mazda為什麼銷量不好?
※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言: : 2024 第一季都過去了 : 還在拔觸碰螢幕 : 從馬3 到cx60 : 便宜的貴的都拔 : 大家看車看了一圈之後發現 : 市場上真的只有你螢幕不能觸碰 : 誰會買 : 87
19car
[討論] 為什麼都沒有隔熱紙大評測?
為什麼都沒有隔熱紙大評測? 是怕得罪乾爹們嗎? 市面上這麼多品牌,來源都不知道哪裡 搞不好只是色紙或是那知名品牌換個包裝、換個廠牌就拿出來 一次全部貼在玻璃,假設貼4種、5種 就拿各波長燈遠來照,可能就300~700nm或是940nm 這種
更多 PauFrank5566 作者的文章...