Re: [問題] 重機上國道大家怎看？

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言： : 就是啊 ，最近又在吵重機上國道，重機當然有守規矩的啦，但那些腦殘飆仔上國道被 收 : 掉的話，按照台灣死者為大的法律，被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸，啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說，這些腦殘開車也是腦殘，但至少開車比較不容易死啊，重機的話，砂石車開 一 : 百經過，就快被風壓捲進車底了欸 : 大家支持重機上國道嗎？ 最常聽到有反對重機路權的人說 「重機把自己當汽車爭取路權」、「塞車把自己當機車」 WTF?! 重機爭路權的時候從來沒有要把自己視為汽車ok?是交通部怠惰，懶得制訂一條適合重機 的法律(或現行法律不夠健全)，才硬要用路人把重機視同汽車，還有要重機騎士把自己當 汽車在路上「開」 重機顧名思義就是機車，路權較普通機車大的原因是因為性能好所以才能跟上快車道、快 速道路甚至是國道車流，穩定性與制動性也非常足夠。而不是因為是「汽車」才能走上面 這些路段(這邊先不談普通重型機車性能是否也能應付快車道) 如果你心裡覺得重機爭路權時把自己當「汽車」，那就代表你打從心底認為只有「汽車」 配得最大路權，所以唯有把自己當汽車才能來爭取 重機體積小，安全的情況鑽車縫對汽車來說根本沒有壞處。比如平面道路等紅燈、塞車時 走機車道，都能增加道路效率，並減少自己被汽車追撞的可能，不懂到底在眼紅什麼？ 如果開車塞車很羨慕重機能上高架又能鑽車，那你能忍受要戴安全帽、穿防摔衣、沒有空 調、行李要背著嗎？不能就好好待在鐵殼裡塞車，這就是不同交通工具的利弊 重機走國道，大部分的人對未知的領域絕對是恐懼居多，這時政府應當扮演教育用路人的 角色，讓大家知道重機是一台性能較好的機車、以及要如何共處才安全。而不是讓媒體一 直抹黑重機，教育民眾對立 期盼2021真的能開始試辦重機上國道 最後說一個，安全與否根本不能當路權開放的評定標準，不然最應該被禁止的是大貨車、 再來是計程車，還有國產車應該也要禁止上國道 不覺得聽起來很瞎嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.93.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585507541.A.015.html