※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

時間
最新2020-02-23 15:07:00
留言191則留言,81人參與討論
推噓77 ( 836102 )
借題好奇問 其他住戶如果同意你們裝電樁 那好處跟壞處是什麼? 如果好處大於壞處 其他住戶為什麼不同意? 如果壞處大於好處 其他住戶為什麼要同意? 如果沒什麼壞處 為什麼不同意你裝? 反之 「如果真的沒什麼好處跟壞處可言,那又為什麼要特別同意你施工改變原社區線路跟管線 設計?」 為什麼這麼簡單的問題 在板上會變成謾罵(不同意就是自私、守舊、水準低) 是因為講不出住戶應該同意你的正當理由嗎? 純好奇 ※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言: : 先說結論:等四月投票才知道能不能裝。 : https://i.imgur.com/cWquDY4.jpg
Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函
: 前情提要:強者我朋友,住家的電梯社區沒有充電柱(屋齡十年內社區),在去年買了特 : 拉model s後,一直跟管委會爭取要在自有車位上裝充電柱。 : 今年新一屆的管委會"似乎"比較支持充電車,不知道是不是我對公文的理解有錯誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.172.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582241690.A.BC4.html

191 則留言

d8613518, 1F
這種另外加裝的9成一定是走明線,說有多醜就有多醜,對

d8613518, 2F
不裝的住戶其實沒啥實際好處

gx9900824, 3F
安全為由 結案

d8613518, 4F
至於安全性,很難說一定安全或不安全啦

d8613518, 5F
對想裝的,你反對我就是自私、無腦,反正先罵的就贏一半

d8613518, 6F
,跟車禍時一樣

lay10521, 7F
商鞅vs甘龍

zzahoward, 8F
10年內社區應該沒安全疑慮 不過要走電線架

POWERSERIES, 9F
你太單純了啦,台灣人都見不得人好的,就算沒壞處,

POWERSERIES, 10F
人家也不想讓你裝

roc074, 11F
問題就是出事後的責任歸屬,假設真的出事了誰負責?這問

roc074, 12F
題很難了。

POWERSERIES, 13F
其他住戶都沒裝設需求何必讓你先爽,以後大家都想裝

POWERSERIES, 14F
再說

audi1005, 15F
說服人是一項學問 沒事先溝通直接丟出提案 本來成功率就

audi1005, 16F
不高 事後再嘴不同意的人更不可能拉到票

liao18, 17F
確實人家就沒好處沒需求阿,幹麻花錢找事爽到別人

showingstar, 18F
上次有個很好的範例 說可充電的大樓二手價比較漂亮

showingstar, 19F
給你參考

p20162, 20F
人性 尤其是台灣人

CMLeeptt, 21F
仇富

mouz, 22F
我覺得超過兩百個停車位的大樓停車場應該設加油站

asdhse, 23F
這就是目前的困境,沒有充電樁的千萬不要買特來浪費時間

hellogym, 24F
政府不修法 台灣電動車永遠小眾啦 等修法了再來買就好

shashayou, 25F
買透天就沒事了 呵呵

ru04hj4, 26F
修法也只對新建案 台灣督更這麼慢

retu77, 27F
住透天啊

x123392003, 28F
什麼都靠政府,呵呵,不會去買透天膩

lancelot123, 29F
可充電大樓二手賣價比較高也只是推估的吧,從新竹裝

lancelot123, 30F
最多的那棟實價登錄來看,目前跟周邊市場價格差不多

whe84311, 31F
為什麼特車主一半都先買車然後才再抱怨充電很難裝XD

jk01, 32F
沒好處就不給你裝,台灣老人思維

Apologize924, 33F
沒好處又在共用地方弄一大堆有的沒的 你有這麼大愛

Apologize924, 34F

kenation, 35F
買電動車要大家一起配合,不同意就是見不得人家好!?

hasebe, 36F
這有啥好吵的…除非錢和日後管理使用者付費才有機會

kenation, 37F
建議需求最強烈的第一戶把所有前置作業跟配線拉到所有人

kenation, 38F
的車位,就不會有人反對了

hasebe, 39F
應該說會給過才是佛心來著

id41030, 179F
所有費用都自己出,相信就很好講話了

leoz69927, 180F
不一定喔都自己出錢還是有可能有人去跟管委會靠北

asgardgogo, 181F
不同意就罵一堆 特共真的好可怕

hasebe, 182F
錢搞定了還有施工期和公共空間問題啊,錢只是第一大關

hasebe, 183F
gogoro共用平台比較有可能過,使用者數量問題而已

hasebe, 184F
現在裝和以後裝沒啥差的東西,不過正常阿

hasebe, 185F
不對,以後裝可能設備比較先進XD

StevenAn, 186F
因為他們是機械車位,見不得平面車位好

kobesoul5566, 187F
不要什麼都靠政府https://imgur.com/a/qvhuqrA
Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

mathrew, 188F
這篇寫得不錯啊 想拉的去寫份簡報說服 還比較實際

IanLi, 189F
推這篇,那幾點講清楚再來黑社區

moocya, 190F
推,看這篇推文有些人態度~欠你們的嗎?投票講得是人和

trickart, 191F
真的好好一件事情 要買電車的為什麼不能理性分析