※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt

時間
最新2020-02-25 13:38:00
留言99則留言,61人參與討論
推噓66 ( 66033 )
突然想起自己很久沒有寫這一系列的文了 之前本來是想說一有機會拿到不同的車款時就來寫一下,結果很多時候都偷懶沒寫東西, 時間也不知不覺就過了一年多,都沒動鍵盤打字 剛好這陣子手邊拿到一台我學長的Colt Plus,也有時間了,想說可以寫一下相關的分享, 就當作是對汽車設計一些小細節的觀察、比較跟分享吧 以前寫這系列的文時,主要是觀察車內的一些細節設計,例如置物空間、飲料杯架等,因 為我認為一款車的設計是不是貼近人因工程的需求,能反映出設計者的想法,好的設計也 能帶來更好的使用體驗;雖然我們大部份人不會因為一款車不能放新鮮屋的飲冰室茶集而 不買它,但至少我可以肯定如果你買了一款車,而它甚麼飲料都可以放的時候,這肯定是 最讓人高興的 至於三菱的Colt Plus這台車,我認為是屬於小車的範疇 https://i.imgur.com/TEMByry.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
所以對我最直接的感受是,內裝的用料跟質感真的是非常的不怎樣 整台車的內裝大部份都是灰撲撲的塑料件,沒有任何提升質感的金屬件跟木紋飾板,也只 有門板上中間的那一小片是皮件,所以整台車的內裝看上去非常的單調,缺乏變化;但畢 竟這是一款入門車,也是可以理解就是了 但這台車有個讓我非常震驚的地方,也就是手煞車的設計 不得不說,我原本認為這是一款小車,所以我從來沒有預期到,我會在車上看到一根這麼 直接、粗暴、不經修飾的大棒...喔,抱歉,我指的是手煞車的拉把 https://i.imgur.com/ra6hDmW.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
它就那麼一大根的座落在中船的正中央,卡掉了所有其他置物空間跟手套箱存在的可能性 ,讓置物空間變得非常的雞肋,好像中間最重要的物件就是這根手煞車了,幹,可是這有 必要嗎?而且就握起來的手感來說,大概是我開過的車款裡面最粗、最大的設計,搞不好比 得利卡或是三噸半貨車的手煞車拉把還要粗大,至於甚麼BMW大7、賓士S系列之類的,我想 都只是外觀比較大,你真的進來握握看就知道誰才是大車...(誤 ...喂,不是吧,我還以為這是一款小車,怎麼會在這個地方突然變得又粗又大? 這樣很不搭啊!!! 退一步說,我也不是不能接受又粗又大的拉桿,但是它直接做在中船的正中央,卡掉所有 的置物空間,這就太尷尬了一些,等於整個中船只有兩樣東西,一是手煞車拉桿,二是一 個淺淺的置物格/杯架,非常的浪費 好啦,抱怨完了,回到我們一向最關心的...飲料杯架的問題... 首先,我們來看看這台車在前座可以放幾杯飲料呢... https://i.imgur.com/VUINEzW.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
https://i.imgur.com/9ZQD3Ph.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
https://i.imgur.com/ra6hDmW.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
排檔桿前兩個、中船一個、兩側門板各一,所以答案是:5個 看起來很多,畢竟前座也只能搭兩個人,5杯飲料能夠喝到得糖尿病都還有剩 不過如果我們仔細看Colt Plus的設計,會發現它應該只有一個地方有可能放進新鮮屋的飲 料,也就是中船那一個;所以很殘酷的現實是,我們之中只有一個人可以喝飲冰室茶集。 而且因為Colt沒有中央置物箱,所以你也不能打開置物箱把飲料放進去 那麼,其他的飲料杯架又如何呢? 就我的觀點,我覺得這款車的內裝設計就是一個字,爛 首先,它每個杯架的設計都很不方便拿取 以中船置物兼差的杯架為例,看照片可以發現它其實在椅背的位置,也就是說正常駕駛的 人類是不太可能用右手直接拿得到飲料的,而左手的長度也太短,所以勢必得做出一個大 轉身或是大扭腰的動作才能拿到。以駕駛過程來說,對腰力是個毫無疑問大的考驗,當然 ,我認為對於安全也是。當然,如果你說那其實是給後座用的飲料杯格位的話,那我就還 可以理解;但從後座的視角來看,這個杯架也離得太遠了一些,不是很方便拿 至於排檔桿前的兩個飲料格,我覺得設計得也很不好 https://i.imgur.com/DVYEqwB.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
https://i.imgur.com/rcidP6Z.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
底部的距離非常近,當你只放一杯的時候還好,但是在放進兩杯常見的手搖飲料時,會發 現有一個杯子無法放平,而且會互相卡到,導致在拿的時候很不方便;當然,如果你堅持 只喝寶特瓶或鋁罐就不會有這困擾,但是手搖杯飲料是臺灣很常見的東西,至少我常喝就 是了,這點對我而言就覺得fu不好 另一個問題是,它的高度很尷尬,距離中控台突出的部份太近,以至於飲料杯的吸管會很 容易卡到中控台而不好放入,或是直接跟中控台親密接觸,你要是把吸管插在飲料杯的邊 緣而非中間時,角度不對還會放不下去,來硬的還會直接把封膜給扯破。就個人衛生來說 ,我其實沒有很喜歡跟中控台做間接接吻;而看照片可以發現另一個問題是,杯架離排檔 桿非常近,打在N或D檔時還好,但一旦打在P檔時,飲料杯會卡在排檔桿跟中控台之間,要 用特定的角度才能拿出來 就人因工程的觀點而言,我會覺得這樣的設計很不理想 https://i.imgur.com/nfRCclX.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
至於門板上的杯架就更不用說了,它本身就在一個很不好拿取的位置,需要前傾彎腰才拿 得到,而且雖然可以放進手搖杯飲料,但非常的不容易取出,因為角度跟設計問題,拿手 搖杯你沒辦法像拿寶特瓶一樣拎著瓶蓋就提出來,但那個大小的設計是很難讓一般人的手 以正常角度拿出手搖杯的 https://i.imgur.com/MW5qdHR.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
對比上圖同樣是三菱出的,我叔叔的Outlander的門板飲料架設計,會發現Colt上緣的取物 空間更窄,更不好拿,Outlander相對寬一些,比較容易拿取;對於門板飲料架,我的結論 是它可以放,但真的僅止於放 就絕對數量上來看,Colt Plus的杯架其實很多,但就設計上來看,我覺得它沒有任何可以 算得上是理想的設計;差不多就是那種,我有杯架,但好不好用我不管你,總之我有,你 不能說我沒有 對比我自己的第一代Galant,是1998年出廠的車,落後這台新一代Colt至少有15年的車款 ,但是Galant可以用中船的一個置物格+塑膠彈片,就可以讓這個格子成為置物格+杯架, 還可以穩放各種新鮮屋、手搖杯、寶特瓶、鋁罐等飲料的設計,相對於Colt來說就高明非 常多...除了1000CC的胖胖杯放不下之外,當然,是說我目前也沒看過哪一款車的飲料架可 以放胖胖杯就是了 https://i.imgur.com/1tZsv3I.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
https://i.imgur.com/DUtgAXD.jpg
[心得] 關於汽車設計的細節差異 3 三菱 Colt
相比之下,我真的覺得Colt這款車的設計一點都稱不上用心,浪費空間放一大根手煞車拉 把、很難拿取的杯架、全車都很雞肋的置物空間...我真的不懂 我忘記很多年前在看哪一個知名車評在Youtube上評測Nissan的March時說過一段話,大意 上差不多是他認為一款車設計的客群對象如果鎖定在女性族群時,車子上面就會有更多細 膩、貼心,而且男性會完全看不懂或不需要的設計,例如隨處可得的置物空間、零散的收 納格之類的 這些東西對隨身物件不多的男性來說可能相對需求較低,但對女性來說就屬於貼心的設計 我覺得Colt Plus這款車大概也有點這種感覺,第一代的外觀還頗圓潤,有些人說看起來像 滑鼠,我個人是覺得比較像塊綠...啊,不是啦,總之這種小車的外型,應該是屬於女生比 較會一眼就喜歡的車型,可是就設計上來看,我覺得這是一款很不細心,而且一點都稱不 上細緻的車款 雖然我們不會因為這些因素而不買單這些車,但還是回到一開始說的,這些東西決定的是 我們買單之後能不能得到愉悅或是順暢的使用體驗;因此,不好的設計帶來的感受絕對不 可能會是好的 簡單分享 ------------------------------------------------------------------------------ -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100) 但是得了火山矽肺病(PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS)就有567分喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.197.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581857601.A.C61.html

99 則留言

hondasho, 1F

lucky945, 2F
魔鬼藏在細節裡 規格表上看不到的東西也很重要

hondasho, 3F
看到手煞車那段整個想到天使可利姆XD
我知道你在說甚麼,純潔的外表下,藏著...嘿嘿...

sm981512, 4F
補充一下 得武漢肺炎就有155分喔

jkreg, 5F
原來是阿姆斯特朗旋風噴射砲車用款

sanshin, 6F
以前搭w204,覺得後座扶手讓人坐起來很舒適

imyc, 7F
pushhhh

ASKA, 8F
Colt plus 是 2002 的車吧... 也很老了

hondasho, 9F
嘿嘿XDDD

pt11235813, 10F
好喜歡這個系列

pt11235813, 11F
想看你寫model 3
我沒有Model 3,除非有人要借我的話

joson4921, 12F
天使很好啊…各種抗性都有很方便(拖走

ta88893164, 13F
這台車真的超爛,那些置杯架只有中船勉強可用,其他四

ta88893164, 14F
個不好拿或是放太高的會倒
我自己實際測試的結果是覺得確實都很不好用,主要在不好拿跟不好放,至於放太高會倒 我倒是沒有細部測試

Melofans, 15F
很讚,這個系列

jackie0414, 16F
光看圖文就覺得這車真的有夠爛

celelor, 17F
優質好文 喜歡這系列

gobby3958, 18F
期待其他系列...

AIRWAY1021, 19F
推,喜歡看這種從別的角度賞車的評價

zerg2150, 20F
請務必繼續寫下去,太棒了

showingstar, 21F
期待你可以寫一些豪車的設計,應該會很有比較性
我沒有豪車嗚嗚

louie83279, 22F
不但開起來爛,使用機能也是爛到不行,根本呵呵

poisonshing, 23F
好久沒發文

dividers0798, 24F
前陣子幫人開1992的美規手排corolla跟2005三菱lance

dividers0798, 25F
r,92年老破車corolla在人因工程、內裝板件做工表現

dividers0798, 26F
得還比05年lancer好。

hcshin, 27F
就一台普通的廉價小車,不用期待太多

dividers0798, 28F
甚至要小呸一下92年lla還是可以上山打架的那種

dividers0798, 29F
lancer的中控還真讓人不知所以然
我覺得三菱車系後來的很多設計都真的越做越差

sd785, 30F
三菱 這個招牌真的是在汽車領域砸鍋了

attila125, 31F
這台車也不算太廉價

camryvvti, 32F
工業設計的用心程度 其實是消費者都感受得出來的

camryvvti, 33F
像我就很喜歡Camry置杯架那個緩緩打開的蓋子

camryvvti, 34F
一樣是豐田 在Corolla車系上就完全找不到這個東西存在
我知道這東西,就是質感問題啊

b70103, 35F

lin802311, 36F
厲害

LexusNo1, 37F
推好文。

orange7986, 38F

atb2CDs, 39F
描述的太爆笑了

grgeo, 94F
推 以後試車要帶手搖跟飲冰室(認真)

Tudo11927, 95F
※ 編輯: saitou68201 (101.15.164.166 臺灣), 02/25/2020 10:50:12

asuspower197, 96F
日本三菱的房車已經多年沒有改款,台灣持續有改款,

asuspower197, 97F
完全是中華車自己土炮魔改喔。

asuspower197, 98F
日本三菱出貨的Colt只到2013.

asuspower197, 99F
Lacer在日本生產到2010, 之後都是中華自行魔改。

asuspower197, 100F
Zinger也是類似,改到Logo變成中華。

saitou68201 作者的近期文章

27car
[公告] 關於板務處理問題之回覆
既然板上出現了兩篇相關的公告,我也以我個人的立場簡單回覆一下關於板務處理的問題 首先,我也直白地說,因為我目前有工作,不像過去初上任板主時還在念研究所、準備考 試之類的,自由時間較多,可以花很多心思在發文、分享跟板務處理上;目前的工作較過
更多 saitou68201 作者的文章...