※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法

時間
最新2020-02-15 20:50:00
留言50則留言,18人參與討論
推噓14 ( 15134 )
有些人要的其實是無限速競速道 才不是什麼超車道 真的超車道超完車就該回中線 那是他一台車一直不停的"超車" 都不用切回去 超車道開190 遇到前面160了正在"超車" 190的過不去 那不就不能超車了嗎 那不是該回中線 等前面那台車完成超車動作 回到中線 190的再切出去換他超車嗎? 可是這些人的主張是160擋到190 要切到中線 讓給190的超車 可見要的是內線競速道 快的優先 才不是什麼超車道勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.81.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581655268.A.67E.html

50 則留言

ILoveKMT, 1F
開車的很多都皓呆啦

samjhang168, 2F
後車應等前車超完(包括連續超車)。

yha, 3F
那前面160的 想說林北催到210 總不用讓了吧 可以繼續持續超

yha, 4F
車 邏輯應該是這樣沒錯吧

eastcat, 5F
中肯 我不能讚成你再多了...

yha, 6F
所以真正要的是競速道

fan0226, 7F
又不比國外囉,自助餐

lottopop2, 8F
真的要開到160.190的他自己就會

lottopop2, 9F
自己鑽了

lottopop2, 10F
要閃燈慢慢等人讓太慢了

lottopop2, 11F
我支持內線提高10公里,不必像你說的無速限就能大幅改

lottopop2, 12F
善順暢度了

fan0226, 13F
我是覺得很多腦袋都只有二分法,現實你遇到200

fan0226, 14F
多,還是龜車並排多,我開這幾年遇到200以上

fan0226, 15F
絕對比龜車少,你以為開到200需要你讓道才能

fan0226, 16F
過嗎,多的是開不到100,前車距離超過十幾個車身

lottopop2, 17F
真的...gps110開一趟新竹台北就算順暢也不見得看得到

lottopop2, 18F
一台160以上飆過去,但一定看到一堆龜車

fan0226, 19F
有種原po列一個自己開然後遇到飆仔多的影片來聞

fan0226, 20F
香一下,不要整天鍵盤開車

AirCondition, 21F
其實增加速差的目的是提高道路使用效率,不然一堆

AirCondition, 22F
超車道因為我原文的計算方式卡太久的,超車道整體

AirCondition, 23F
效能會很低落

AirCondition, 24F
主要目的不是要開快,是要道路順暢,使用率提高

applejone, 25F
其實內線夏天蚊子很多XD

samjhang168, 26F
應該沒有讓不讓的問題,就是超車完回原車道而已,跟

samjhang168, 27F
競速道也沒什麼關係。

samjhang168, 28F
速限仍然適用。

fire124, 29F
我大都遇到91要超90的,等他超完我也準備要下交流道了

yytseng, 30F
我開150遇到190的一定讓...

kawashimaai3, 31F
速差太大第一時間不要讓比較安全,有時候這種車都會

kawashimaai3, 32F
自己切車道,你換太慢反而危險

hanchueh, 33F
換之前先打燈

liyuweiying, 34F
感覺會被本板飆仔噓 先補血

jimmyyang, 35F
這篇不錯 就是說到真相 他們會說沒抓到不關你事

samjhang168, 36F
91超90確實也是在超車(非超空氣),欲超車之後車應

samjhang168, 37F
等91超完,此時不用特地退出內線,持續在內線等到91

samjhang168, 38F
超完退出內線後再超車即可。

fan0226, 39F
像樓上這樣鍵盤超車,開不到100就是塞車主因

samjhang168, 40F
那是一種情境描述,未涉及誰是在情境中之角色或是否

samjhang168, 41F
涉入情境。

samjhang168, 42F
91超90,最後只要91有退出超車道那確實是合法。

samjhang168, 43F
若作為後車,確實也只能等待。

samjhang168, 44F
法規保證了有在超車就能使用超車道,得以最高速行駛

samjhang168, 45F
則是保證了以最高速限超空氣也能使用超車道。

samjhang168, 46F
  ^額外保證

kobe741107, 47F
建議去考高鐵駕駛 前面都不會有車檔你

hooorb, 48F
突破盲腸

mao3482160, 49F
簡單來說就是智障法律啊

blus1986, 50F
直接內線重頭開到尾,前車路權無敵,後車怎樣他自己的事

yha 作者的近期文章

Re: [討論] 看到行人闖紅燈的反應
以前聽什麼"絕對路權論"就覺得很可怕 交通規則只是規則 不是法律 行人了不起只是違規而已 能注意就要注意 怎麼可能這樣就可以有傷人的權利? 開車就是安全至上 能開多快就是看路況 能看多遠才能開多快 保持反應的空間 盲彎道看不到 有岔路可能會
18car
Re: [討論] 違規文化的形成主因
違規文化這裡就有了 違規最兇狠的人 很愛教大家怎麼開車才是對的 路況、路口、住宅區、學校什麼都不管的 佛擋殺佛 人檔殺人 發明了絕對路權理論 喜歡鑽車縫的 發明了分裂車道分享車道理論 在內線道競速的 發明了只有經認證機器證實 方存在超速 否
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?
: 先說結論,我覺得馬力根本不重要啊,看扭力吧。 : 不知道台灣人為何被洗到喜歡看馬力論車。 : 我在這邊的代步工具Golf 7.5 1.0 TSI,馬力就笑笑的110KW,autobahn也是要超車就 超 : 車,160巡航也很ok啊。當
15car
Re: [討論] 大家買車會貸款嗎?
有些論述 也是有點話術了 只要會投資 投資效益可輕鬆超越車貸利率 為什麼不去借錢咧? 那反過來說,對方為什麼要借錢給你呢? 它不會自己投資嗎?都 難道它貼錢做善事 可見對銀行來說 投資不總是賺錢的 其實是有來有往 車貸利率穩賺也是要加減賺
13car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的
必須不客氣地說 不管有沒有使用輔助駕駛 如果曾經有驚險差點撞上工程車經驗 這個人的行車方式一定有問題 甚至有沒有夠格上路的能力都值得懷疑 更不用說使用輔助駕駛不看路的人 這些人根本就是瞎子 討論如何讓失能的人安全使用高速公路 等同討論如何教
21car
Re: [討論] 本日兩起ACC仔撞緩撞車~都是RAV4
移動性施工,更準確的說是移動性作業 講交通錐的人,可能自己沒真的看過幾次 假設一台大車爆胎,有一些很大塊的胎皮 掉在路中間 不盡快移除可能會引起連環車禍 這時候移動性作業就出現了 車子很快就趕到現場 後面有蠍子車擋著 工作人員很快下車趕快搬
更多 yha 作者的文章...