※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] Subaru是不是過氣了?

時間
最新2021-01-28 19:28:00
留言97則留言,66人參與討論
推噓63 ( 64132 )
大年初一午餐前沒事來回個文 版友們新年快樂唷~ 大概半年多前有一篇討論過SUUBARU的文我也回過 這邊補充說一下自己的想法 ※ 引述《ObeseMansion (肥胖的豪宅)》之銘言: : 一兩年前 Subaru還討論度頗高 小弟我剛好是2015年森林人XTP的車主 老實講從速霸陸開始轉型後 從蕭胚品牌開始變成開始偏向家庭牌開始 速霸陸一直都不會是大家買車的首選 當然是扣掉粉絲族群 甚至應該就跟鄉民常常講的 一推人在推 最後跑去買CRV RAV4的人大有人在 應該說 會買森林人跟CX-5 CRV RAV4根本就不會是同一個族群 最多因為在價格帶跟車格接近的狀況下會納入考慮名單 但是就是僅僅是放入比較這樣而已 除非去短暫的試駕過後可以感覺得出來視野 路感回饋 AWD 低重心的水平引擎這些差別 先前還有動力的差距 現在就... 不然我是沒看過對上面這些相對不在乎的最後會買森林人啦... : 主力森林人也是問車選常客之一 當時選車的理由先前那篇有說過 可以a ID看一下 這邊就不重複說囉 : 不定時有速粉出來大讚好爸爸車 事實上就是這樣啊... 不然下次經過森林人或者奧被甚至LEVORG旁邊往後座看看 幾乎都是標配安全座椅 有的還一次配兩張 不過不得說自助洗車時候遇到的這些車主 大多數都是好爸爸 但是還懷有一點年輕的心 常會走過來大家閒聊兩句 但是常常開口都是: 你們家也是X個小朋友這種話題... 看到年輕一點的車款如MAZDA 3之類的 大概聽到的都是 這個尾翼 下包 輪框 XXX 在哪邊改的... 與其說是大家說好爸爸車 現實是在現實與內心的拉扯與妥協下 大家做出了這樣的選擇 : 買安全性 SAWD 水平對臥 黏在地上 或者應該這麼說 買速霸陸 如果選車的條件不是這些 難道要找維修保養方便 後續花費便宜 省油 二手價好這些條件會來找速霸陸嗎? 大概在同個價位的車款就是很明顯地各有各的優點 就跟喜歡慢慢開 十年後還要賣新車價半價以上的消費者 難道不推薦個CRV跟RAV4給他嗎? 就跟拿到AK不賭是棒槌一樣 : 唯一詬病就代理商跟售後 : 不過速粉說車本質太好 售後妥善差也不影響 : 到了2020今天 討論度整個超低 : 車系編成一看 又老又臭 : 入門impreza這超低配車還要98萬才有acc : 主力森林人大改還拔掉渦輪增壓 車壇首見自斷筋骨 也沒CarPlay : 當家房車legacy賣太差直接砍掉不見 : 還有0-100要八秒多的cvt性能車wrx 還會開到過熱軟腳 : 昔日東瀛技術力的代表 : 如今面對電動車海還在掙扎 : 神主牌不靈了嗎 : 是不是真的過氣了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579926145.A.4ED.html

97 則留言

weather12, 1F
推一個

WORLDKING56, 2F

whoosah, 3F
同為爸爸及森林人車主推!

Shiro0519, 4F
我檸檬哥車主,駕駛視野真的不錯

Sparxxx, 5F
subaru往家庭取向走了後就是想熱血好爸爸的選項之一

Sparxxx, 6F

OrzOGC, 7F
486的車視野真的好 但也就只有這樣了

oak2002, 8F
森林人的駕駛視野跟乘坐舒適度應該是類似級距數一

oak2002, 9F
數二的 阿嬤一坐就愛上了
後座椅背可以調整也是頗受長輩喜愛 尤其超過一小時以上車程的時候

oak2002, 10F
可是新款閹割好多東西

upsky, 11F
新款少了很多動力,但是舒適度提高很多

windowdoor, 12F
速霸陸真的是好車 但是多數人都被後勤勸退

Debian, 13F
推薦文章。

windowdoor, 14F
開過一次印象深刻 但是看看維修據點 還是放棄
跟我一樣原汁原味開的話 桃園以北的外場也不會太難找 原廠的話預約的車輛也不至於太多 當然沒有熱門品牌這麼好找 不過也不會找不到地方的窘境就是

chenshing, 15F
討錢的雙逼一樣有人買,垃圾菌都有幾百台成交了

VI7, 16F
同為車主推

brian3639, 17F

aaron770708, 18F
XV車主推、乘坐舒適感真的不錯、家人很喜歡、就是

aaron770708, 19F
後行李箱小了點

iamspy, 20F
上代動力優勢也還好,因為有kuga2.0T, 配備又好很

iamspy, 21F

ima, 22F
感謝分享

iamspy, 23F
當時同級SUV頂規,動力也都沒很差,RAV4是2.5油電,

iamspy, 24F
CRV排氣量2.4

abcde78555, 25F
真的要呸,開森林人也不見得呸的贏CRV CX5 RAV4...

abcde78555, 26F
所以說愛呸車的爸爸要選森林人是很奇怪的說法
這邊我再補充一下 我通篇都沒有說喜歡胚車的爸爸買森林人啊... 是說比較之下 森林人在這些車款中 動力上如果有需要的時候是非常夠用的 另外森林人是2.0 RAV4 2.5 CRV2.4 要比較接近的馬力輸出以排量來說就有差了 加上 車版的一句話...真的是開過的就會知道 車子好不好 動力跟開起來在操控上的信心度差距 讓人有沒有敢稍微多踩深一點油門的狀況不是只有馬力跟排量而已 而是你坐在車上 從底盤反映上來的調教狀況 行駛過程中每個環節串連起來後的感覺 至於苦瓜真的是會跑 非常會跑 但後箱鐵桿+後座坐起來的感覺... 以載小朋友跟家人為首 怎麼選都不會選苦瓜

comj, 27F
趕快能進來大改的outback 2.4t比較有看頭...

sorkayi, 28F
真的都熱血好爸爸

stu86142002, 29F
wrx車主推一個

PsMonkey, 30F
推思路,可惜我口袋不深,排氣量跟預算直接 out

PsMonkey, 31F
不然還真的蠻想去試試看傳說中的 Subaru.... QQ
敢問大大後來選擇了什麼?

nekohao, 32F
檸檬車主給推

iverson436, 33F
同為爸爸及森林人車主推!

iverson436, 34F
原本開CR-V 3,後來要換車試過Rav4,CX-5,CR-V,後來

iverson436, 35F
買五代森!

gx9900824, 36F
視野很棒 當初沒試過唉塞 有點可惜

cayalst, 37F
檸檬車主推一下

atlaswhz, 38F
試駕過市面上所有熱門Suv,五代森確實底盤操控感最

atlaswhz, 39F
接近轎車,可惜有na lag,開起來很不爽

dylanchang, 97F
Subaru的操控性是我下部車仍在評估品牌的重要因素之

dylanchang, 98F

flymomo2001, 99F
檸檬車主推 ,當初要AWD加旅行車除了Levorg就剩Audi

flymomo2001, 100F
A4了,水平對臥算送的

berserkman, 101F
森林人車主推,這篇有講到我心聲

wade801210, 102F
9月家人剛簽森林人 真的讚

damndamndamn, 103F
掃把佬車主推

mrelvis, 104F
深有同感,想當熱血好爸爸真的很適合SUBIE

good151617, 105F
森林人車主推

poncn8513, 106F
檸檬車主推

practice24 作者的近期文章

Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?
取之於股版 用之於股版 小菜雞單純一些心得分享 純以技術面可不可以賺錢? 先說結論 可以 可以 絕對可以 技術面進出 有長期也有短期 長期就比如站上200MA買 左側設定破60MA 箱型打底 120MA 200MA分批打進去之類的策略 都是
更多 practice24 作者的文章...