※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

時間
最新2021-01-22 07:47:00
留言97則留言,20人參與討論
推噓22 ( 23173 )
※ 引述《kororoDX (軍曹)》之銘言: : ※ 引述《kororoDX (軍曹)》之銘言: : : 右邊有一台車從巷道已經露出車身 : : 正常人會選擇從外車道切到內車道鑽過去嗎? : : 以上 : 來討論銀車到底有沒有錯 : https://i.imgur.com/UoE2eSG.png
Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
: 畫面中看到黑車大約距離銀車20m的時候 : 才選擇切換車道 : 以我上一篇假設黑車時速86km/h好了 : 1.時速86km/h,距離銀車20m,特斯拉煞的住? : 2.黑車路權,支線道、幹線道。 : https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101620 : 交通安全網解釋如下: : 一般人常認為支道、幹道判斷準則為路比街大,街比巷大、巷比弄大或以路幅寬度大小區 : 分,其實這些不一定正確,那到底該如何區分行駛之道路為支線道或是幹線道呢?正確來 : 說要視道路是否設置下列標誌、標線及號誌加以判斷。只要道路上有設置倒三角形紅色之 : 「讓路標誌」、八角形紅色之「停車再開標誌」,或劃設「讓路線」或「停」標字,或設 : 置閃光紅燈號誌時,均表示該道路為支線道,支線道的車輛行駛至路口,負有暫停讓行駛 : 於幹線道車先行之義務。而道路上設置閃光黃燈號誌,表示該道路為幹線道,雖然行駛在 : 幹線道的車輛擁有優先行駛的權利,「但該權利並非能夠無限上綱,仍應該減速接近,注 : 意安全,小心通過。」 : 幹道路權比較大沒錯,但這並不是能無限上綱的。 : 2.銀車面對黑車有多少反應時間? : 假設銀車注意到黑車的時候已經距離20m, : 以時速86km/h來說, : 距離撞上時間不到「一秒」, : 在那種小路口根本很難反應。 : 以上 銀車黑車都有錯 兩邊佔比怎麼分 是熱議的爭點 討論很多 這個就不加入討論 個人懷疑這件事說不定是路怒症的結果 從另外一台車影像可以看到黑車超越了攝影車 就可以看到銀車露出了龜頭 佔他的車道 一般人會無奈地踩剎車 在車裡罵銀車 黑車沒有這樣做 快速向前衝 大概是: 我直行 令爸沒有要讓 銀車看黑車衝過來 沒停住 還往前走 大概是: 我就是要過怎麼樣! 當然這只是個人的猜測 遇到交通違規和和氣氣錄個影回家檢舉 不要當正義小天使 想要代表社會去懲罰對方 反而增加大衆危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.221.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579582340.A.FF1.html

97 則留言

zzahoward, 1F
黑車白爛銀車雞腿阿 黑車硬要過 銀車沒確認

zzahoward, 2F
銀車以為打橫在路中間大家就會等他過

zzahoward, 3F
黑車認為自己執行有優先路權

leona12, 4F
不是白爛 是怒路症 就是在賭爛被行車記錄器那台擋

Cll7do9k, 5F
所以一般人轉彎看到直行車來,也是往前不煞車?!

Cll7do9k, 6F
老子龜頭都露一半我就是要過啦?!

leona12, 7F

leona12, 8F
老子0-100 3秒餒 不刷一下怎麼行

dickygto, 9F
本來就都是黑車銀車都是白目,雙方都錯很大,但一

dickygto, 10F
堆人看到飆仔就高潮,講什麼都聽不下去

overno, 11F
轉彎到一半煞車,不是擋路擋更久嗎

overno, 12F
合理當然是趕快轉彎不要在路中央擋路,不是嗎?

Baumgartner, 13F
買P100D 的 不無可能。我超跑欸

overno, 14F
黑車是直行車,有無敵路權,從銀車行進路線前刷卡,

overno, 15F
順便幫行人吹風,都是很正常的好嗎?

hanchueh, 16F
上面那個畫面 黑車煞車燈已經亮了

leona12, 17F
平常各位熱血一下踩油門會在內線還是外線?這二線道

leona12, 18F
路,沒事要小飆一下當然是開內線吧,結果你外線貼

leona12, 19F
著路邊飆,請問這不是怒路症什麼才是怒路症。怒路症

leona12, 20F
跟白目白爛是不一樣的,這個不該緩刑

zzahoward, 21F
黑車本來就是白爛 硬要過啊 人品差 銀車是白目

zzahoward, 22F
銀車是本質上就不該拿駕照的

nicayoung, 23F
黑車有大把時間可以踩煞車,偏偏要撞了才踩

leona12, 24F
白爛=可原諒。 怒路=社會不定時炸彈,建議獄中教化

leona12, 25F
結論:銀車吊銷駕照。黑車關3-5年 不得緩刑

zzahoward, 26F
白爛哪裡可原諒 白爛就是知道出事機率高硬要做

zzahoward, 27F
銀車也要去關啦 要學教訓 況且他是推撞的主因

ninjahatoru, 28F
銀車這種每天路上一大堆 還沒有血流成河不就是因為

ninjahatoru, 29F
正常人遇到都是煞車踩死啊

hanchueh, 30F
所以「到路口應減速」實際上黑車有做 沒錯吧

zzahoward, 31F
你不知道會出事所以殺人了就不用判刑?

ninjahatoru, 32F
路口減速是50變40不是90變80好嗎

zzahoward, 33F
要看減速多少 黑盒子出來就知道了..

hanchueh, 34F
嗯要看黑盒子

hanchueh, 35F
假如撞擊前已經降到30以下 那黑車還有肇責嗎?

zzahoward, 36F
假如真的X進入路口時煞到50內 那銀車可能會非常慘

zzahoward, 37F
還是會有 不過會吃很少..

zzahoward, 38F
是要看進入路口的初速 不是撞擊當下的速度

leona12, 39F
黑盒子還沒出來前 想看黑車的行車記錄器 看有多熱

b70103, 84F
就飆仔vs三寶阿

yantingtw, 85F
黑車就跟版友一樣呀 直行車無敵路權 誰都要讓我

yantingtw, 86F
銀車過一半認為路權是他的 一直往前擠要對方停

overno, 87F
黑車臨時變換車道想刷卡,銀車想快點通過讓出外線

overno, 88F
車道讓原本在外車道的黑車通過

call032ss, 89F
"銀車想快點通過讓出外線車道讓原本在外車道的黑車

call032ss, 90F
通過" 硬擠卡位搶過能被你這樣解釋實在太絕了 100分

jimmyyang, 91F
黑車就是這些版友無誤 所以爭很兇要主幹路權

jimmyyang, 92F
開80的氣勢照理說誰都該讓他 跟開大卡車叫你閃邊87

jimmyyang, 93F

jojomaan, 94F
我覺得大概是銀車一整個rage,不讓我就撞你

jojomaan, 95F
然後油門就下了,小妹妹就走了

ststLiang, 96F
一堆人在誣賴指控黑車就等同支持銀車!

ststLiang, 97F
腦袋有問題嗎

yha 作者的近期文章

Re: [討論] 看到行人闖紅燈的反應
以前聽什麼"絕對路權論"就覺得很可怕 交通規則只是規則 不是法律 行人了不起只是違規而已 能注意就要注意 怎麼可能這樣就可以有傷人的權利? 開車就是安全至上 能開多快就是看路況 能看多遠才能開多快 保持反應的空間 盲彎道看不到 有岔路可能會
18car
Re: [討論] 違規文化的形成主因
違規文化這裡就有了 違規最兇狠的人 很愛教大家怎麼開車才是對的 路況、路口、住宅區、學校什麼都不管的 佛擋殺佛 人檔殺人 發明了絕對路權理論 喜歡鑽車縫的 發明了分裂車道分享車道理論 在內線道競速的 發明了只有經認證機器證實 方存在超速 否
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?
: 先說結論,我覺得馬力根本不重要啊,看扭力吧。 : 不知道台灣人為何被洗到喜歡看馬力論車。 : 我在這邊的代步工具Golf 7.5 1.0 TSI,馬力就笑笑的110KW,autobahn也是要超車就 超 : 車,160巡航也很ok啊。當
15car
Re: [討論] 大家買車會貸款嗎?
有些論述 也是有點話術了 只要會投資 投資效益可輕鬆超越車貸利率 為什麼不去借錢咧? 那反過來說,對方為什麼要借錢給你呢? 它不會自己投資嗎?都 難道它貼錢做善事 可見對銀行來說 投資不總是賺錢的 其實是有來有往 車貸利率穩賺也是要加減賺
13car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的
必須不客氣地說 不管有沒有使用輔助駕駛 如果曾經有驚險差點撞上工程車經驗 這個人的行車方式一定有問題 甚至有沒有夠格上路的能力都值得懷疑 更不用說使用輔助駕駛不看路的人 這些人根本就是瞎子 討論如何讓失能的人安全使用高速公路 等同討論如何教
21car
Re: [討論] 本日兩起ACC仔撞緩撞車~都是RAV4
移動性施工,更準確的說是移動性作業 講交通錐的人,可能自己沒真的看過幾次 假設一台大車爆胎,有一些很大塊的胎皮 掉在路中間 不盡快移除可能會引起連環車禍 這時候移動性作業就出現了 車子很快就趕到現場 後面有蠍子車擋著 工作人員很快下車趕快搬
更多 yha 作者的文章...