※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

時間
最新2021-01-21 22:23:00
留言70則留言,18人參與討論
推噓6 ( 13750 )
※ 引述《johnnycgi (紅茶不加糖)》之銘言: : 前面有在地板友提到 : 當地人要左轉不得不那樣慢慢的出來 : 雖然看起來不得已 : 但確實是很不安全的作法 : 在此提供一個個人認為不錯的方式 : (雖然看前面討論好像已經有人提到過) : 就是出巷口後先順著幹道車流右轉 : (當然,還是要慢慢地確認左側來車) : 逐漸往內車道切 : 然後到下一個路口再迴轉 : 我個人在幹道流量比較大的路口 : 自己又從小巷子出來的話 : 都是這樣開的 : 但是,我相信100個人有99個沒有那個耐性 : 所以....唉 : 跨複數車道轉向的例子依然沒少過 : 這個新聞看得真的很難過 : 尤其是看著活蹦亂跳過馬路的小妹妹 : 下一秒遭此橫禍 : 心情實在好不起來 這麼簡單的事故可以討論到變這樣 真是有趣 就一個支線轉彎車 未禮讓直行車 車頭出來一點沒看好左側來車相對速度或完全沒看 你以為右轉就不會造成事故嗎 你不禮讓直行車 直接轉 一樣的事故照常發生啦 這次只是有倒霉的行人被波及 我前同事也是在幹道直行開7,80(限速70) 遇到一台機車不看就右轉 違規的機車騎士GG惹 但還是被家屬索賠 雖然他肇責少QQ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579567309.A.6B6.html

70 則留言

l79cm, 1F
不久後幹道速限就變50

ainor, 2F
因為多了超速啊,世界比你想像複雜了點

MPSSC, 3F
這年頭是怎麼了???市區超速到70~80還這麼大聲?

dickygto, 4F
沒怎麼了,就一堆只注重超速就忽略所有事的人在洗

dickygto, 5F

MPSSC, 6F
錯,就是覺得我有性能車就該飆爽爽的死飆仔洗風向

MPSSC, 7F
這些人應該預防性的直接吊銷執照扣車

d8613518, 8F
問題在直行車只是有優先路權而非絕對路權,再加上

d8613518, 9F
直行車超速。怎麼看直行車的責任都不會小於轉彎車

jack18262, 10F
又沒人說超速沒錯 樓上還真激動呢

MPSSC, 11F
現在連超速都敢理不直氣很壯的說出來,好一個道德觀

d8613518, 12F
我沒很激動,只是挑明說,超速的直行車肇責只會多
抱歉是要說你樓上那位

d8613518, 13F
不會少於轉彎車。轉彎車沒法免責只因為他是轉彎車罷

yifenghan, 14F
銀車如果好好的講,有機會把黑車拉到五五…

d8613518, 15F
了。他其實很倒霉

yifenghan, 16F
可惜話都亂講了XD

d8613518, 17F
請好律師,上法院還能凹回來

deann, 18F
超速車要超過轉彎車肇責是很罕見除非到那種接近破百

deann, 19F
其實這個案子重點不是律師 而是保險怎麼賠

deann, 20F
黑特應該都有保第三人任意 倒是銀車如果只有強制

d8613518, 21F
要超過不容易,對半應該是比較常見

deann, 22F
就自己等著掏自己錢來賠 賠不起就沒得和解

d8613518, 23F
沒保險就只能...

deann, 24F
說真的以我如果我律師我樂見銀車賠到破產 根本垃圾

d8613518, 25F
不過,死者家屬應該主要會針對名車駕駛要,錢拿的

d8613518, 26F
到比較實際

cospergod, 27F
沒減速就要吃三成了,何況還超速

d8613518, 28F
我倒覺得超速的比較垃圾

deann, 29F
保險公司都會幫黑特處理好 這你就別擔心了

yifenghan, 30F
唉,雖然說到錢,這種小朋友的,根本沒多少錢

d8613518, 31F
路權不過是種相對概念,超速明顯是種危險行為

deann, 32F
會買三菱的八成都不會再買任意第三人責任險居多

d8613518, 33F
保險公司可不會替駕駛去蹲牢

deann, 34F
轉彎車不注意左右來車就不是危險行為?

deann, 35F
是阿 我猜三菱只有買強制險

deann, 36F
從三菱開車那麼沒風險觀念來看只買強制險也正常

jack18262, 37F
省道一堆單向雙車道的限速70 特斯拉頂多輕微超速 我

d8613518, 38F
刑事上總覺得特駕駛麻煩大了

jack18262, 39F
覺得肇責還是比轉彎車少啦 為什麼人家德國有Autoba

centaurjr, 61F
飆仔和防禦性駕駛互斥阿,防禦性駕駛就是不要開太快

centaurjr, 62F
才有時間反應
為何開快就不能有防禦性駕駛(?)那在高速公路不就沒人有 你是不是搞錯定義

centaurjr, 63F
怎麼還在討論飆仔有沒有防禦駕駛的概念 笑

ja6150, 64F
飆仔:防禦性駕駛是龜車在做的:)

dickygto, 65F
某樓真激動呢,也沒人說超速沒錯,然後就自己崩潰

dickygto, 66F
成這樣真好笑

wonderlands, 67F
零分

twoboy, 68F
你說得很好,不過車頭不是出來一點點而已,是已經

twoboy, 69F
佔滿慢車道了耶

specialrain, 70F
銀色肇責肯定超過七成
※ 編輯: jack18262 (111.82.95.98 臺灣), 01/21/2020 20:25:50

fywei, 71F
特斯拉肇責10成