※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
我覺得很奇怪 其實我並不是特別要為特斯拉車主說話 而是宣導正確的觀念
那就是 轉彎車 真的路權很小 如果在沒辦法確認對向完全無車或沒號誌的情況下
能夠用右轉就右轉 儘量不要左轉
第一個是 你左轉會承受比較大的車側撞擊的風險
第二個是 如果你用右轉至少後車比較高的機會是撞你的車屁股
我個人是幾乎不可能沒有號誌燈的地方左轉 因為左轉要注意的是兩向的來車
如果真的要左轉我會選有 左轉號誌的地方 不然至少也要有紅綠燈比較安全
前面的文章有人說 像銀車那樣把車頭慢慢噜出去 侵犯車道的方式來確認兩向來車
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040013&flno=102
以前老人可能覺得我只要把車嚕出去到中心點 或是 我車轉過去了 你直行車就要讓我
但是在修法後 這件事情就不存在了修法精神就是你轉彎車就是要讓到對向無來車的程度
我是不知道在一個速限50km的地方 就算是開80km上下就被叫飆仔的邏輯是啥
但是很多人的觀念是似乎是覺得銀車頭推出來 黑車就一定應該停下來讓銀車過
甚至還有人說銀車頭出來了 所以路權變成銀車的 是看過的車禍太少嗎
這種車禍假如是黑車撞擊銀車車側 肇責仍然是銀車 (更何況本件是銀車撞黑車)
這就是政府一直宣導 轉彎車要禮讓直行車
因為很多人觀念都停留在我轉過去 我車頭出去了 直行車就是要讓
http://enews2.ntpd.gov.tw/Web/html/164/t/t-01.html
轉彎車應等同向或對向無來車或來車距離尚遠才可以轉彎,不可搶先在直行車之前轉彎
,如果因為未遵守上述原則而發生撞擊直行車或被撞的狀況,實務上的鑑定結果對轉彎車
會課予至少70%的責任,尤其在直行車沒有超速的情形下,轉彎車則需要負100%責任。
https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101618
,最重要的是路權觀念,轉彎車應讓直行車先行!以承德、民族西路口號誌化路口為例,
除依號誌指示行止外,應怎麼做才確定轉彎車有「讓」直行車呢?一個簡要的原則是:轉
彎車應等對向無來車或對向來車距離尚遠才可通過;m至於轉彎車的停等位置,若繪有左彎
待轉區標線,應在其範圍內等待左轉;若無,則應於本身行駛車道延伸線之中線位置停等
,不可停於路口內對向來車車道延伸處,以免被對向直行車撞及。
https://tinyurl.com/u6q93s8
交通局特別呼籲駕駛人:轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的,因此,車輛要左、
右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈,確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向
。左轉待轉時,也要讓對向來車,否則被撞後,還要負全部肇事責任,到時後悔也來不及
。
銀車絕對有過失 特斯拉因為超速也有過失 我是不懂為什麼那麼多人要幫銀車說話
特斯拉有超速一定會有肇責 但是銀車的過失是懂車禍處理跟肇責分析的人都知道
不可能是正確的開車方式 而且保證絕對會有肇責
但是卻有人一直說銀車開車方式並沒有不對 到底是想害多少人車禍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579566546.A.4D9.html
367 則留言
deann 作者的近期文章
7car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7所謂的輕微違規不得檢舉 這件事情 其實就跟美國的"零元購"一樣的意思而已 而究竟為何出現「零元購」?加州零售業公會會長米西林(Rachel Michelin)歸咎於 2014年美國加州通過的第47法案,原本這條法案要為加
9car
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車其實汽車數量的問題明明就很好解決 台灣現在就是對老車太優待了 所以路上的汽車才會那麼多 一年最慘就是驗兩次車而已 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1209937 你只要對超過十年的老車 開始下
7car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了這裡是車板 不是股板吧? 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 有低價電動車傾銷 其他品牌的電動車就玩不下去嗎? 這個例子 看智慧型手機不就知道了
14car
Re: [討論] 新版的牛頭牌還是鋁罐車嗎?我覺得用鋁罐車來嘲笑 豐田車系不是很客觀 豐田車系安全在 是用 大幅的潰縮區 吸收撞擊能量達到更安全的車體防護 什麼是潰縮區? 在汽車發生碰撞中,重要的是保護車內人員的安全,所以碰撞中駕駛室 內的變形越小就越好,汽車在設計時考慮到了這一點,
6car
Re: [新聞] 馬斯克 為了市場捨棄台灣老友?沒特斯拉 我們有納智捷阿 誰說電動車一定要買特斯拉 星鏈計畫 沒SpaceX 也有亞馬遜阿 馬斯克對台灣不友善 我們本來就該抵制他 https://www.storm.mg/article/4555625 你們該不會以為電動車只有特斯拉可以
噓
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
噓
→
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
推
推
噓
→
推
噓
→
噓