[新聞] 小開駕特斯拉撞死童 懺悔:非常抱歉

看板 car
作者 DDinin
時間 2020年01月20日
留言 228則留言,143人參與討論
推噓 31  ( 84推 53噓 91→ )

記者游承霖/新北報導 新北市一名梁姓衛浴工程公司小開,今天上午9時許,駕駛黑色特斯拉轎車,從中和前往 蘆洲訪友,行經環堤大道時,卻疑因車速過快,先是遭未禮讓主幹道的銀色三菱轎車撞上 ,導致梁男轎車失控甩尾,波及到正準備過馬路前往爺爺家玩的12歲張姓女童,導致女童 重創不治;而肇事的梁男與駕駛銀車的許男下午被帶回分局時,梁男面對媒體詢問低頭表 示「非常抱歉」至於許男則是低頭不語,頻頻點頭回應媒體詢問。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/01/19/2368194-PH.jpg
駕駛銀色轎車的許男被帶回分局。(圖/記者游承霖攝影) 據了解,梁姓衛浴工程公司小開今天上午9時許,駕駛要價300萬元的特斯拉Model X,從 中和出發沿著環堤大道,前往蘆洲訪友;從事電子業的42歲許男則是駕駛銀色三菱轎車, 從永樂街38巷45弄駛出,載老婆回中壢娘家,至於張姓女童一家四口則是要前往爺爺家玩 未料,許男卻疑因未注意到特斯拉轎車,便直接從巷弄內駛出,車頭當場撞上特斯拉右側 車身,造成特斯拉當場失控,往左側飄移,左側車尾掃到正準備過馬路的張姓女童,造成 她雙腿骨折重創,當場失去呼吸心跳,經送醫後仍宣告不治。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/01/19/2368194-PH.jpg
梁男聲稱,當時車速約40到50左右,雖有看到從巷弄駛出的轎車,但以為閃得過,因此僅 減速並往左側稍微閃避,但警方初判,梁男當時車速約80公里左右;今天下午2時許被帶 回分局時,面對大批媒體詢問時,低頭表示「非常抱歉!」 https://attach.setn.com/newsimages/2020/01/19/2368267-PH.jpg
至於許男則稱當時並沒有看到左側駛來的特斯拉轎車,也未看到女童,今天下午與梁男被 帶回分局,面對媒體詢問則是頻頻點頭回應媒體詢問。 警方初步研判,張姓女童一家四口雖未走斑馬線,根據道路交通安全規則第134條規定, 若附近100公尺內設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道,則不得跨越馬路,但經警方 現場實際繪測後,發現最近的人行穿越道距離事發地點達137公尺,因此張姓女童一家人 並未違規。 至於從巷弄駛出的許男並未禮讓行駛在主幹道的梁男先行,而梁男也疑似超速才會釀生這 起車禍事故,至於確切車禍事故原因,仍待進一步調查釐清;而警方訊後也將依過失致死 罪嫌將2駕駛移送法辦。 https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=675395 心得/說明:(30字以上) 銀車駕駛沒有從頭到尾盯著左邊就開出來,要過不過的 然後這台特斯拉基仗著性能好超速又是主幹道以為別人會讓結果鑽不過 最後女童一家人過馬路方式也很奇耙,隨興的逆向斜切且背對車道 背對車道無異是把自己生命交給了台灣各種三寶駕駛決定生死 家長自己沒教好,我小時候這樣過馬路會被罵死or打 過馬路應該面對馬路注意左右來車然後直線快速通過 只能說三方自己都有三寶行為要負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.53.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579490816.A.EA9.html
1Fmatlab1106: 才300萬的車以為性能好棒棒 呵呵 01/20 11:28
2FWeasoN: 悲哀 警車連停車格都不停 直接在路口並排放人下車 01/20 11:28
3Flwamp: 出事還說謊 飆仔繼續護航超速 01/20 11:29
4Ftoeic900: 三方都在賭,三輸 01/20 11:29
5Fretu77: 行人完全背對車道也是令我嘆為觀止 01/20 11:29
6Feipduolc: 三個破碎的家庭 01/20 11:30
7Fnimaj: 那種速度 你跟我說4~50? 01/20 11:30
8Fnimaj: 真的是王八蛋一個 01/20 11:30
9Fturtleman: 過馬路的方式也真的是很危險 但是路上一堆這樣過的 01/20 11:30
10Fmp5vm6: 四輪兩造上繳5萬就各自回家睡覺了,沒事沒事 01/20 11:30
11FYCL13: 梁男聲稱,當時車速約40到50左右 01/20 11:30
12Fnimaj: 黑車有板友估算大概86km/hr 01/20 11:31
13Fs155260: 3方都在賭 然後輸了 01/20 11:31
14Fdeann: 從檢察官來認定來看 就是兩邊過失致死移送啦 01/20 11:31
15Feipduolc: 超速是致死因,不超速的話可以避免肇事,可預期 01/20 11:31
16Fretu77: 撞到的時候四五時吧ㄎㄎ 01/20 11:32
17Fturtleman: 父母沒敎好 銀車沒注意 黑車沒想到 其中一個正常就 01/20 11:32
18Feipduolc: 表速可能破百 01/20 11:32
19Fturtleman: 不會這麼嚴重了.. 01/20 11:32
20Fmiku629: 這代價太慘烈QQ 01/20 11:32
21Fretu77: 交通爛就是民眾賭性堅強啊 01/20 11:32
22Feipduolc: 如果不轉向直直撞下去可能還沒人死? 01/20 11:33
23Feipduolc: 不過怎會路權大就這樣開.. 01/20 11:33
24Fpetitebabe: 我也在想不要換車道會不會好點 01/20 11:33
25Fturtleman: 不換車道死的可能是銀車駕駛吧.. 雖然有AEB 01/20 11:35
26Fsnownow: 不要超速什麼事都沒了,換成黑車後方的內線車在那個 01/20 11:36
27Feipduolc: 嗯但他生存機率應該比路人高一點 01/20 11:36
28Fnthomas: 以為開個特就飛天了 只會往前 然後謊報只開40-50 01/20 11:36
29Fsnownow: 點,完全有時間可以煞停避免任何碰撞 01/20 11:36
30Fthirtyto: 黑車直撞銀車 往生的就是銀車駕駛 01/20 11:37
31Fpetitebabe: 急煞+不換車道 看有沒有機會停下來 01/20 11:37
32Fsnownow: 我不認可原PO說的要過不過...左方原先沒車(50m內) 01/20 11:37
33Fsai1268: 當別人沒開過四五十喔... 01/20 11:37
34FJeff911: 那台銀車側撞 應該換駕駛GG 01/20 11:38
35Fpetitebabe: 背對車道這種走法真的很危險 01/20 11:38
36Fsnownow: 明顯是看到行人停下來等,等行人過了他認知中的左側 01/20 11:38
37Fsnownow: 只有內線後車還很遠,他以為可以直接過去 01/20 11:39
38Fkurapica1106: https://i.imgur.com/NJFHDTv.jpg這是銀車沒開出巷 01/20 11:39
39Fkurapica1106: 子的視野 01/20 11:39
40Feipduolc: 所以以後要多看一個100KM/hr,煞停距離多長XD 01/20 11:39
41Frainbow321: 保證破百啦 01/20 11:40
42FpiercingX: 銀車的駕駛什麼都沒看到 呵呵 在睡覺吧 01/20 11:40
43Feipduolc: 我不知道Tesla制動怎樣,應該可以算出來 01/20 11:40
44Fmax60209: "以為閃得過" 01/20 11:41
45Fturtleman: 不過左轉還沒到對向時不是應該一直看著左邊嗎?還是 01/20 11:41
46Fturtleman: 只有我這樣 囧? 01/20 11:41
47Feipduolc: 本來我以為被違停擋住視線 01/20 11:42
48Feipduolc: 但後來看影片根本都看得見 01/20 11:42
49Frolandyu: 行人應該認為當地車少路短才這樣走,停好車穿越到 01/20 11:42
50Frolandyu: 分隔島已經很危險了 01/20 11:43
51Ffire124: 想知道銀車左轉前看到什麼 01/20 11:43
52Feipduolc: 銀車旁邊的機車就已經決定停下了 01/20 11:44
53FAHEAD099: 環堤大道開40~50 騙誰啊 01/20 11:45
54Fatlaswhz: 講那麼多?不飆車不就沒事了? 01/20 11:46
55Frolandyu: 銀色除了查看左邊也要看右邊,加速後應該已經在看右 01/20 11:46
56Frolandyu: 邊了 01/20 11:46
57Fsnownow: 第一輪應該只看到黑車後車在內線道 01/20 11:47
58Feipduolc: 有可能已經在看對向了 01/20 11:47
59Fdslite: 只有一方家庭破碎 另兩方是車子破碎 01/20 11:48
60Flwamp: 銀車如果像飆仔開得一樣快就不會撞到了 都是龜車擋 01/20 11:49
61Flwamp: 到飆仔大爺的錯 01/20 11:49
62FMotleyCrue: 特斯拉連時速40-50都煞不住 看來所謂性能也不過爾爾 01/20 11:49
63Fissuxark: 又來檢討被害人了 01/20 11:51
對喔 我就是檢討被害人 我從小的教育就是防衛性的觀念為主,因為我們沒辦法控制別人的想法和行為 最常見的例子就是女生不要穿太少或單獨+晚上+出入聲色場所以免被性侵 如果銀車有防衛性觀念的話,他出來應該停著一直確認是否左方來車,而非邊看邊嚕 黑車有防衛性駕駛的話應該想著萬一那台銀色不讓我,是不是要先減速 小女孩和家人有防衛性觀念的話應該確認左右來車,而非從頭到尾完全背對車道 尤其最該有這觀念的應該是行人,畢竟是肉身,被台三寶機車撞到都可能致死殘 所以在我看來錯最大的是行人,雖然台灣法規表面上行人路權最大 但是不論兩輪或四輪很多都沒在禮讓行人且都會有我鑽的過,我來得及之類的錯覺 行人一出事往往就是最受傷的那一方
64Ftoto0202: 三寶加起來 唉 01/20 11:51
65Ffred0755: 銀車能活到現在真不簡單 01/20 11:52
66FEASON0213: 40-50? 01/20 11:52
67Fglender: 馬路是給人走的,不是拿來給飆仔違規的 01/20 11:53
68Fsammy98: 黑車能活到現在也讓人覺得佩服 01/20 11:53
69Ffoxs9: 這悲劇就很典型的用生命捍衛路權... 01/20 11:53
70FRossiBean: 黑銀互不讓就是這種結果,行人最衰 01/20 11:55
71Fqize1428: 以為閃得過沒踩煞車是什麼智障思維 01/20 12:01
72Fslimfat0202: 小時候大人也是叮嚀過馬路要非常小心,也不是檢討被 01/20 12:01
73FABA0525: 滿垃圾 之前被騙。有影片根本破百巴 01/20 12:01
74Fslimfat0202: 害人,馬路如虎口,突發狀況多,命是自己的 01/20 12:02
75Flin900117: 有看到銀車以為閃的過,特斯拉GG了 01/20 12:05
76Fmissin: 40-50mph? 01/20 12:07
77Fjamison04: 對欸 旁邊的機車都停下來了 銀車怎麼還往前?那台 01/20 12:08
78Fjamison04: 特斯拉就真的垃圾 01/20 12:08
79Fjdkcupid: 就是被銀車撞屁股才會失控啊,物理條件的確是鑽的過 01/20 12:08
80Fskywalker655: 如果女兒被撞死,我是她老爸可能會想撞死他。 01/20 12:09
我會自責沒有教好或牽好自己小孩過馬路,怪別人沒有用 命都賠上了,其他任何賠償都沒有意義
81Fa135791hdhc: 40公里 再喇叭嘴沒關係 01/20 12:09
※ 編輯: DDinin (118.168.53.71 臺灣), 01/20/2020 12:11:22
82Fhober: 這案例如果行人面對來車,有多少人有把握能閃過? 01/20 12:11
83Fhellogym: 垃圾飆仔 01/20 12:16
84Ftompi: 說謊就不對了 01/20 12:17
85Fsegio: 敢賭鑽的過的.大概看到巷道都不會減速的吧.. 01/20 12:18
86Fssccot: 銀車出門沒帶眼睛?沒看到黑車也沒看到女童是三小? 01/20 12:18
87Fsegio: 今天人家是車才閃.如果是機車不就係吼? 01/20 12:19
88FRichie1105: 正面走也閃不過的好嗎 01/20 12:19
89Fkahabu: 銀車什麼都沒看到,太誇張了 01/20 12:19
90FLittleBoy34: 三輸 每一個人都倒霉 01/20 12:21
91Flwamp: 黑車飆這麼快還臨時變線 鬼才看得到 01/20 12:21
92Fiifz32: 檢討受害人欠噓? 01/20 12:26
93FNEWinx: 說沒看到不就應注意而未注意? 01/20 12:27
94Fprotoss666: 講那什麼垃圾話 懶覺話 40-50撞成這樣? 01/20 12:27
95Fprotoss666: 行人沒違規,懂?垃圾駕駛害人一條命 01/20 12:27
96Fbbs0840738: 載家人還飆車 真的很棒 01/20 12:28
97Fsshwann: 為什麼銀車說看不到女童啊? 01/20 12:29
98Ftonyd: 這有誇張了啦 乾脆說你po文為啥沒有防衛性防噓動作 01/20 12:30
99Ftonyd: 好惹 那被噓就是自找?Gun 離譜惹吧?╮(╯_╰) 01/20 12:30
100Ftonyd: ╭ 01/20 12:30
101Fcrluo: 開成這樣行人防個屁啦 出張嘴比較快 01/20 12:33
102Fkingkinggod: 超速還說自己車速4.50,他媽還有垃圾護航的下去,不 01/20 12:33
103Fkingkinggod: 簡單 01/20 12:33
104Ftimmy878787: 沒防備心就是路人錯最大,活該被撞。邏輯爆炸ㄏㄏ 01/20 12:33
105Fcrluo: 你的防衛性根本就是被害妄想症 01/20 12:33
106Fcrluo: 還在那自責沒把小孩教好咧 看不下去你這種人 01/20 12:34
107Fjimmyyang: 不要扣什麼檢討帽啦 這是應有的風險預防態度 01/20 12:35
108Fjimmyyang: 沒有不是錯 有是好 。這樣有算檢討? 01/20 12:36
109Fdickygto: 一堆人都沒看到許男(銀車)說行人跟特他都沒看到就 01/20 12:37
110Fdickygto: 嚕出來了嗎?這種人不罵,都只罵特會不會太偏頗了? 01/20 12:37
111Fdickygto: 實際上就是兩個渣相撞害到小妹妹,一個眼盲硬要開, 01/20 12:37
112Fdickygto: 一個死飆仔 01/20 12:37
113Fiifz32: 同意樓上的,人都已不在,還在檢討受害人?真讓人 01/20 12:40
114Fiifz32: 傻眼 01/20 12:42
115Fgx9900824: 預防風險就是大家過路口要注意要減速 謝謝 01/20 12:44
116Fzxcvb0412: 我覺得你混再一起了 防衛心是一回事 但出了意外這不 01/20 12:45
117Fcentaurjr: 梁男聲稱,當時車速約40到50左右 01/20 12:45
118Fzxcvb0412: 會是被檢討的主要原因 01/20 12:46
119Fzxcvb0412: 超速 路權 這個才是有依據的 01/20 12:46
120Fgazelle74: 除了胎壓哥提倡安全駕駛,一堆車評也是在路上亂飆車 01/20 12:47
121FB9702115: 旁邊機車都停了,銀車是肇事主因 01/20 12:47
122Fgazelle74: 運氣遭的就變成現在這樣了 01/20 12:47
123Fp20162: 這件事情的主因不會只在超速 這是三方複合的問題 很 01/20 12:48
124Fp20162: 難在現階段究責 01/20 12:48
125Fnew71050: 行人可憐阿 01/20 12:49
126Fjameswen: 那個速度看起來不像號稱的40-50 01/20 12:49
127Fmoto000: 殺人犯 01/20 12:52
128Fqsc753: 01/20 12:53
129Flightmei: 路人最好的防衛就是不要過任何馬路 哈囉? 01/20 12:54
130Fjairon: 想知道1樓開什麼車,朝聖一下 01/20 12:58
131Fdickygto: 推p大,的確是三方複合,看影片其實小妹妹過馬路時 01/20 12:59
132Fdickygto: 也沒注意來車,只是現在人死了,不太會有人去追究小 01/20 12:59
133Fdickygto: 妹妹的行為,因為肇事主因是在那兩個白目身上 01/20 13:00
134Fhy23: 車速40到50?看來有法匠高人指點過了? 01/20 13:01
135Fendlessing: 阿不是自動駕駛?怎麼還會撞到,有夠爛 01/20 13:02
136Fkinyizi: 這件,檢討被害者我不行。 01/20 13:04
137Fdickygto: 樓上業務不要趁亂攻擊人家品牌好嗎,當沒人在注意 01/20 13:04
138Fmiku629: 沒這兩台車 小妹妹也不會死 01/20 13:05
139Fdickygto: 喔? 01/20 13:05
140FPrimk: 垃圾 01/20 13:07
141Fkelon: 市區開80可以直接拿蓄意殺人來辦嗎 01/20 13:07
142Fb70103: 如果其中一方有良好駕駛習慣就能避免這場悲劇\了 01/20 13:08
143Fxxxcat: 就說行人沒過失了還在一直咬行人,上來帶風向嗎? 01/20 13:09
144Fb70103: 一個市區飆車超速,一個車頭嚕出去我最大,哀 01/20 13:09
145Fian41360: 只有我覺得警車違規停在路上嗎? 01/20 13:11
146Fpmes9866: 50是要騙鬼啊 01/20 13:14
147Flancelot123: 警車執行公務,結案 01/20 13:18
148Fchenshing: 哪天你身邊的人甚至自己走在路上被車撞,你應該是摸 01/20 13:23
149Fchenshing: 摸鼻子說對不起我們沒注意路況,還賠對方修車費 01/20 13:23
150Fchenshing: 自己人的死殘自己處理。 01/20 13:24
151Fchi17: 8x是煞車後的速度,加速超越黑車時不知道多少 01/20 13:26
152Fpold123: 這心得是哪來的? 01/20 13:28
153Fpolaroidd: 殺人兇手 01/20 13:34
154Fcakin: 這種標題真的很有誤導之嫌 01/20 13:37
155Fjusteit: 時速60看到有車瞬間加速到80 只能這樣解釋了 01/20 13:58
156Fkurapica1106: 心得 01/20 14:01
157FsGuitar: 不飆什麼事都沒有,路權仔只會在那邊吠 01/20 14:05
158FTDKnight: 這篇正解 三方都有問題 行人問題最小 可是傷害最大 01/20 14:06
159Ffangbobcat: 真的是垃圾 這樣開車根本謀殺 01/20 14:10
160Ftinglottery: 撞死人還在說謊 可悲趕快抓去關 01/20 14:11
161Faliangh: 為小女生哀悼 雖然背對來車過馬路有點寶QQ 01/20 14:11
162Ftinglottery: 有缺口的道路敢這樣飆 01/20 14:11
163Fteddy1209: 到底誰教過馬路不走斑馬線 01/20 14:14
164Fprotoss666: 法盲看看法規好嗎?女童用生命捍衛路權了 01/20 14:18
165FAPM99: 說的好像今天那裡畫的是斑馬線就不會撞上去 01/20 14:18
166FAPM99: 今天有限速 有在管線速嗎??? 01/20 14:19
167FAPM99: 更別警察也說了本案中過馬路完全合法 01/20 14:20
168Fcoox: 安全島缺口不就是要讓行人通過的嗎? 01/20 14:21
169Fgk1329: 有悔意重判6個月緩刑3年 01/20 14:21
170Fkerbi: 三方三寶 就這樣 結案 01/20 14:27
171Fasukarei: 行人不管大人小孩沒在看路也要聽時速80聲音啊,這台 01/20 14:32
172Fasukarei: 肇事的特斯拉如果不叭叭的話會發出聲音嗎? 01/20 14:32
173Fkiss1011: 看不出悔意判死刑吧 01/20 14:37
174Fja6150: 撞到小女孩當下40-50我相信 01/20 14:43
175Fasgardgogo: 雖然這2個都垃圾 特斯拉的還說開4.50 下去拔舌頭吧 01/20 14:44
176Fmadeinheaven: 還想騙開40-50??? 01/20 14:55
177Fsleepybaby: 新聞內文銀車說他女童跟黑車都沒看到 根本超級三寶 01/20 14:57
178Fhanchueh: Model X 96-0 煞車距離是34公尺 01/20 15:00
179FWindcws9Z: 銀車許男則稱當時並沒有看 01/20 15:06
180FWindcws9Z: 到左側駛來的特斯拉轎車,也未看到女童 01/20 15:06
181FWindcws9Z: https://i.imgur.com/hsUf8S6.jpg 01/20 15:08
182Feipduolc: 以為大家都沒有看到她就會活過來惹 01/20 15:14
183Feipduolc: 34公尺,肯定超過速度的,不然就是連煞都沒有 01/20 15:14
184Fs941745: 連女童都沒看到有夠扯,小孩又不是迷你小寶寶 01/20 15:28
185Fqaz0314: 時速50直接煞車都行了吧連閃都不用了 01/20 15:30
186Feipduolc: 特思拉那種路開破百確實很容易什麼洨都看不到 01/20 15:34
187Fpepe5566: 銀車才錯比較大吧 01/20 15:50
188Fpepe5566: 新聞一直偏頗放大黑車的超速真的很積八 01/20 15:55
189Ffywei: 看到類似你的言論我才覺得很八九 01/20 16:15
190Fgtoselina: 表速應該破90啦,乖乖賠償吧 01/20 16:19
191Fqa999888: 該禮讓的幹道車和行人都沒看到 閉著眼睛開車? 01/20 16:24
192Fnicoleshen: 看到檢討路人就知道是篇譁眾取寵的廢文惹 01/20 16:56
193Fa0921387223: 絕對不止50 銀車 沈默不語是啥小 01/20 16:56
194Fandrewkey: 人家在安全島被撞,是車子甩過來又不是人在路中央 01/20 17:04
195Fwetor: T輸==推文的大多也錯了。馬的來不及反應 01/20 17:09
196FDreamHssH: 台灣行人路權真的低到爆 綠燈過個馬路各種車頭逼近 01/20 17:33
197Fbennybennyb: 拜託你這種素質不要開車上路了,這樣還可以檢討行人 01/20 17:36
198FKOSTAR: 之前有看到推文說「超速40以上屬於公共危險罪,是沒 01/20 18:06
199FKOSTAR: 有路權的」有沒有人可以證實這一點? 01/20 18:06
200FKOSTAR: 不過如果時速40、50側撞就會整台車翻過來,那這台車 01/20 18:10
201FKOSTAR: 的安全也..... 01/20 18:10
202Fhanchueh: Model X 不會翻車 如果會翻可能不只一個死傷 01/20 18:21
203Fymx3xc: 那車速 絕對不可能只有50 退一步 就算真的50公里 01/20 18:21
204Fymx3xc: 有剎車減速 也不會弄到這麼慘 01/20 18:22
205FWFSGT: 行人是唯一無違規的一方 01/20 18:27
206Fariesd: 銀車很大機率會被路人分神 01/20 19:03
207Fheatlion: 只能說兩個駕駛很會作筆錄 01/20 19:31
208FRadiationXen: 那種超速還說謊的還能護航、檢討行人喔,夠奇葩 01/20 19:33
209FTC0430: 之前有人說特會紀錄車速 真的假的? 01/20 19:35
210Fcevs: 敢開快 就要有本事不要出事 01/20 19:45
211Flankawi: 一堆特粉護航殺人犯嘴路人 還一堆推 世界奇觀 01/20 19:54
212Fmim5566: 4 50英里 01/20 19:55
213Fcarter1412: 希望有一天你家小孩可以學很會過馬路 01/20 20:26
214FDUFTON: 死刑拜託 01/20 20:45
215FDUFTON: 不正確 01/20 20:45
216FDUFTON: 這不是行人的錯,錯在超速 01/20 20:46
217Fwindowdoor: 兩邊都是垃圾...... 01/20 21:42
218Fwindowdoor: 一邊超速 一邊沒在看路 結果害死別人 幹 01/20 21:43
219Fiifz32: 垃圾是不是啊?就兩台車的問題腦袋是不是正常啊? 01/20 21:50
220FDavidHale: 一直帶風向都特的錯 明明低能出路口不看路才最該罵 01/20 22:52
221Fsswy: 低能,行人是有什麼問題,駕照從考吧你 01/20 23:31
222Fkiuo: 我相信他是真的開50,只是是英里,然後這評論真是噁心 01/21 03:47
223Fjohnnycgi: 行人也有錯,不是說被害者就不能檢討 01/21 07:57
224Fjohnnycgi: 兩台汽車都有錯無庸置疑,但是行人的過馬路方式也.. 01/21 07:57
225Fjohnnycgi: 只是這錯誤的代價真的太大了..... 01/21 07:58
226Fhercheles: 檢討行人 01/21 17:15
227Fkakukangen: 呵 01/21 22:52
228Fwalter1129: 就是檢討行人 才會養出特斯拉這種車主 01/22 17:28

最新熱門文章

最新文章