[問題] 現在CVT是不是還比AT還差啊??

看板 car
作者 LoveWin7
時間 2019年12月07日
留言 131則留言,79人參與討論
推噓 72  ( 73推 1噓 57→ )

這個問題雖然討論很久了,但是看到最近HONDA CITY的CVT開沒多久 就損壞了,而且還是超級嚴重的 而現在又要因應環保法規,CVT變速箱只會越來越多 以現在的技術來說,CVT是不是唯一的優點只剩省油而已?? 6AT、8AT看起來好像很難省油?? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575715937.A.288.html
1Fz85917131: cvt根本沒比較省油~你看看神a那個什麼油耗 12/07 18:55
2Fjianliung: 有沒有比較可信的統計比較? 12/07 18:56
3Fsmartjim: CVT比較省油是當初只有4AT的情況下 12/07 18:56
4Fescuo3310: 我爸也說他的神A油耗沒想像中的好 平均10.多 12/07 18:57
5Fz85917131: 焦點8at馬三老6at還不是都比神a的cvt省油多了 12/07 18:57
6FLeon0810: 6AT就差不多跟CVT一樣省了,看馬三 vs Altis,Swift 12/07 18:58
7Fjason0330: 這幾天在日本開2.5NA+CVT的阿法平均有11 12/07 18:58
8FLeon0810: vs Fit 12/07 18:58
9Fsorkayi: Cvt優點是換檔順而已 然後都缺點 12/07 18:59
10Fkimi7918: 有差嗎?T還不是賣爆 12/07 19:00
11Fwindowdoor: 雖然討厭台苯還是要幫他說話 那個cvt是個案… 12/07 19:00
12FOrzOGC: 省油X省車廠成本O 12/07 19:08
13Flucky945: 銷量會說話 有誰賣得比Altis RAV4好嗎 12/07 19:13
14Fmingchaoliu: CVT只是要cost down下的產物 12/07 19:13
altis那顆是用了快10年的老CVT,Auris那顆Direct Shift CVT好像比較省油 但是耐用度...有待考驗 至於Altima我覺得比較不解的就是,明明日產可以用6AT,為什麼會用CVT變速箱啊?? 根本浪費了一台好車 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 12/07/2019 19:22:03
15Foijkue: WRX這種性能車都用CVT了... 12/07 19:26
16FCCPenis: CVT根本垃圾 12/07 19:27
17Ffegat: CVT根本垃圾 12/07 19:28
18FSnowSophia: 現實就是,會買車的根本不會在意變速箱是什麼,只知 12/07 19:31
19FSnowSophia: 道排氣量大稅金高,排氣量小稅金低而已 12/07 19:31
臺灣人買車大部分還是看耐用度吧?? 至少都會開10年或是50萬公里才肯換車 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 12/07/2019 19:32:36
20Famou1030: CVT說白一點就是為了cost down 12/07 19:31
21Frexsony: CVT跟環保的關係是? 12/07 19:32
22Famou1030: 不然豐田 NISSAN就給6AT 8AT卡省事 12/07 19:32
明明還有4AT跟5AT可以給...雖然這兩顆變速箱都是古董等級 但至少耐用 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 12/07/2019 19:34:36
23Fz85917131: auris那顆cvt別提了!一檔頓挫實在不舒服!altis那 12/07 19:34
24Fz85917131: 顆開起來還比較順 12/07 19:34
25Famou1030: 豐田繼續再挑戰它所建立起來的妥善率 12/07 19:35
26Famou1030: 差不多6-10年後它慢慢回升的3成市佔 12/07 19:36
27Famou1030: 就會掉回去,因為大家會漸漸發現它的妥善率 12/07 19:36
28Famou1030: 也不是那麼神,尤其神A這顆CVT網路上 12/07 19:37
29Fbba75149: CVT就垃圾阿 還一堆車用 笑死 12/07 19:37
30Famou1030: 也蠻多人壞掉 12/07 19:37
你是在說Direct Shift CVT可模擬10速的變速箱嗎? 還是用了快10年的CVT?? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 12/07/2019 19:38:51
31Famou1030: 我說ALTIS啦 12/07 19:39
32Frifinah: 要達到一樣的省油效果CVT便宜得多啊 12/07 19:40
33Fweijinsusu: cvt就是可以開得很省油,油耗測試會比較好看,比較 12/07 19:40
34Fweijinsusu: 能通過愈嚴格的油耗要求,但如果照at車的開法cvt是 12/07 19:40
35Fweijinsusu: 不會比較省 12/07 19:41
簡單來講就是不要大腳起步就省油了 至於ALTIS那顆CVT,要問計程車司機了 Auris跟RAV4用的Direct Shift CVT感覺還比較抖... ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 12/07/2019 19:44:39
36Fac8297q64885: kick可以17到20 我覺得沒有一台可以超越他... 12/07 19:52
37Fbruce2248: 也比DCT差換檔又慢 12/07 19:54
38Fmmppeegg: 日產那顆2.0T引擎一生出來就是搭CVT, 目前還沒有能 12/07 19:57
39Fmmppeegg: 用的AT可用 12/07 19:57
40Fgazelle74: 絕對不會考慮CVT的車 12/07 20:08
41Fmaniaque: 樓上,可能要嘛就是很貴的車,不然就是picanto 了 12/07 20:11
42Fdhtsai: 十年前的雪鐵龍c4 1.6hdi隨便都超過20 12/07 20:31
44Ffinasoul: 修變速箱的也不推CVT 12/07 20:31
45Ffinasoul: 平價車6AT,Suzuki mazda Ford 12/07 20:33
46Fmultidentata: 打開車窗聽到CVT的嗡嗡聲就覺得很low 12/07 20:40
47FGyroZep: 配CVT的通常都比較爛 12/07 20:46
48FErnestKou: 買油電神A阿,ECVT完全是不同東西 12/07 20:50
49Fl6333133: CVT成本比AT便宜一倍以上,CVT通常搭載在低階廉價車 12/07 21:09
50Fbruce2248: 比較爛+1 高級車Lexus Infiniti都沒裝CVT的 只裝在 12/07 21:10
51Fbruce2248: 平價車 業務只要講省油兩字就能催眠顧客買單了 12/07 21:10
52Fblus1986: T就是品質好符合大多數人需求才會賣爆 12/07 21:16
53FParhelia: @bruce 其實UX200和NX200都是CVT... XD 12/07 21:27
54Fdeity521: 同事是cvt的沒事就酸一下 CCC 12/07 21:29
55Fsupereva: lexus的配置就完美的演示 10at>8at>6at>cvt 12/07 21:31
56FGodOfGods: AT不知道是不是卡在愛信的專利,VAG在台灣只配DSG 12/07 21:36
57FGodOfGods: (除了貨車是手排) 12/07 21:36
58Fsupereva: 之前poli和fabia都有6at啊 都是比dsg還便宜的車款 12/07 21:38
59Fsupereva: polo 12/07 21:38
60Fsupereva: 最入門的都用愛信6at了... 高階才用dsg 12/07 21:42
61Fnumbtch236: Cvt順順開可以省也不大會壞,大腳就悲劇 12/07 21:42
62Fsupereva: 所以豪華車還用cvt的 只能無言 12/07 21:44
63Fhoukevin: cvt就低成本變速箱,只是河粉太會吹吹到以為是多神 12/07 21:50
64Fhoukevin: 的產品 12/07 21:50
65Fhoukevin: 看到cvt跟at的構造我不信還有人選cvt 12/07 21:51
66Fsupereva: 而且最能證明變速箱高下的就是河粉最愛的lexus 完 12/07 21:51
67Fxdlai: Swift Sport 1.4Turbo 6AT比Big Tiida CVT 省油多了 12/07 21:53
68Fsupereva: 全打臉 12/07 21:53
69Fl6333133: lexus低階車款用cvt無誤 12/07 22:14
70Fstockton19: 現實生活中 換檔不頓挫才是好爸爸在意的 誰在乎零 12/07 22:16
71Fstockton19: 百 12/07 22:17
72Fblack209014: CVT省油!笑死人 12/07 22:22
73Fbenny001003: ㄥ的2.0自然進氣都是用CVT 12/07 22:24
74Fsupereva: 看來買nx200的才是好爸爸 買nx300的不是 12/07 22:24
75Fhuashuo: CVT ㄏㄏ 12/07 22:28
76Fsupereva: 好爸爸為了換檔不頓挫才選nx200 300直接不考慮了 12/07 22:30
77Falurel: cvt的轉速跟at不一樣 12/07 22:30
78Falurel: 配大扭力cvt也可順的很誇張 12/07 22:31
79Fypcrocs: cvt跟省油無關但維修貴,唯一好處是沒換檔頓挫 12/07 22:47
80FMotleyCrue: CVT就都會專用 無法大腳 12/07 22:51
81Fgostt: cvt平順環保兼顧省油 日系車趨勢 12/07 22:51
82Fgostt: 不耐用 承受扭力小 也沒解決 12/07 22:52
83Fgostt: 一般7AT省油就跟CVT差不多了 12/07 22:53
84Ffoxvera: Cvt沒有很省油喔,反而8at設定好的話比較省 12/07 22:56
85Fgostt: 妥善率DSG還是比CVT可怕很多 12/07 22:56
86Foldfish1: 不過以原文的案例,這cvt要應付city應該很夠用了吧 12/07 22:59
87Foldfish1: ?所以單純個案?? 12/07 22:59
88Fnumbtch236: 平價車還是要兼顧成本,在那幾AT比較省沒意義 12/07 23:01
89FKCKCLIN: 4AT真的很慘嗎? 12/07 23:06
90FKCKCLIN: 平日大概30分鐘內一半時間平面道路一半國道+快速 12/07 23:06
91Fimprezasti: 因為汽車CVT沒辦法自己或車行刁傳動ㄌD 12/07 23:11
92Fhorizonless: 詢問Altima 2.0T動力 用CVT有災情嗎? 12/07 23:12
93FKillercat: WRX從STi分家以後 就只是「性能好一點的車」了 12/07 23:14
94Fsupereva: 下一代wrx都說不會再用cvt了 12/07 23:26
95Faxlfun: 喜歡CVT的女生很多,說沒有頓挫感,像速克達 12/07 23:50
96FOrzOGC: 勁戰本來就是用cvt啊幹 12/07 23:51
97Fmonkjohnny: 被上兩樓推文笑死...... 12/08 00:34
98Fmakhjhj: CVT有夠爛 開過一次再也不想開 12/08 02:37
99Fdreameryu: CVT搭中小型車很順啊,Altis 就是代表 12/08 03:54
100FCrazyloveyou: 4 12/08 04:18
101Fdnm08: 選車都挑有全速域,AT.CVT是差很多嗎? 12/08 04:38
102Finleuyen: CVT的車就是完全不考慮 速克達還可以 12/08 06:52
103Falurel: 全程停紅綠燈順順起步 cvt贏at 12/08 07:00
104Flahugh: suzuki 6at表示: 12/08 07:15
105FTaiwanNeko: 不是說CVT強到被F1禁止嗎@@? 12/08 09:15
106FTaiwanNeko: BTW,過幾年都要改電動車了,爭什麼CVT/AT 12/08 09:15
107Ffransiceyho: 爬坡無敵沒力 引擎嗡嗡叫 12/08 09:27
108Fisohera: CVT省油在高速,弱點在起步,想要4AT的加速感開CVT 12/08 09:27
109Fisohera: ,加速變速箱損壞而已,CVT前一萬公里一定不能起步 12/08 09:28
110Fisohera: 拉轉 12/08 09:28
111Ffinasoul: 4AT的加速感,是來自於那檔位落差大。其實效率真的 12/08 09:32
112Ffinasoul: 不好...尤其高速巡航轉速太高 12/08 09:33
113Fcatvsdog: CVT完全不考慮 比起CVT我還寧願選DCT 12/08 11:06
114Fck940560: CVT的車加速時引擎聲難聽死了.... 12/08 11:52
115Fck940560: 之前試駕Teana,就算是VQ25配那變速箱聽起來就很渣 12/08 11:54
116Fhasebe: 強到被禁止是當耗材用XD 12/08 13:15
117Fjehovahlove: 4AT時速120km/h轉速約在3000rpm 12/08 13:30
118Fa9564208: 豐田百萬以下車款變速箱是不是只剩ecvt還能一戰? 12/08 13:33
119Fdai26: 在台灣妥善最高的車不都是用CVT嗎? 12/08 13:34
120FDanto18: 我記得F1的CVT很強但是都設定在跑一場就報廢的等級 12/08 14:02
121FDanto18: 不是嗎? 總之就是完全當消耗品在用跟市售車兩碼子事 12/08 14:02
122FSmallchon: CVT的QX50表示... 12/08 14:46
123Fevilkyo922: 等下業務又會說銷售量好就是好車 12/08 18:41
124FSinchiest: 日蝕表示 12/08 22:15
125Fyoungcats: Audi a8以前用過cvt 12/09 00:25
126Fkissa0924307: e-cvt除了名稱 根本跟cvt沒啥關係 純齒輪結構 無鋼 12/09 09:21
127Fkissa0924307: 條 12/09 09:21
128Fshowingstar: 奧迪那顆是可以承受400牛米的高規CVT,後來太貴加上 12/09 14:04
129Fshowingstar: DSG發展起來就放棄了 12/09 14:04
130Fshowingstar: 賓士也有一款高規格的CVT,不用鋼帶而是用行星齒輪 12/09 14:05
131Fplugon: 我的神A, 7年了,平均油耗約15.5 12/09 19:42

car熱門文章

17 [討論] 原地測噪音車被操爆
33 2020-09-24 16:58
24 [心得] 瑪吉斯HP5 換胎心得
64 2020-09-24 13:24
38 [問車] 請問這什麼車的內裝
56 2020-09-24 12:37
32 Re: [分享] 改裝界要出大事了
48 2020-09-24 09:34
86 [分享] 改裝界要出大事了
180 2020-09-23 23:52
25 [問題] 胎壓偵測器 or 打氣機
76 2020-09-23 22:06
21 Re: [問題] 這可以檢舉幾條?
37 2020-09-23 21:49
107 [問題] 加油會下車嗎?
197 2020-09-23 21:21
8 [問題] 輪胎更換建議
30 2020-09-23 20:02
17 [問題] 導航王的街景車?!
36 2020-09-23 19:35
30 Re: [問車] rx300 vs xc60
82 2020-09-23 18:35
31 [問題] 咚咚聲?
40 2020-09-23 16:31
41 [分享] BMW M3 & M4
84 2020-09-23 16:26
22 Re: [問題] 車禍肇責比例請教
34 2020-09-23 15:52
70 [問題] 車禍肇責比例請教
263 2020-09-23 14:33