※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[情報] Elon: Cybertruck 風阻值可能可達0.30

時間
最新2019-12-04 09:58:00
留言112則留言,37人參與討論
推噓37 ( 40369 )
https://twitter.com/elonmusk/status/1200976907417702400 在Cybertruck 發佈會後不久,就有人懷疑這種造型會不會使得風阻值很差? 然後就有些人利用發佈會上的照片建立了模型去模擬測試 這是其中一張測試圖: https://i.imgur.com/mb22nzt.png
[情報] Elon: Cybertruck 風阻值可能可達0.30
另外有些設計師也在影片中聊到這種造型其實並不差 最有名的例子大概就是F117 夜鷹戰鬥攻擊機 可以說非常的類似 https://i.imgur.com/fYPLWwQ.jpg
[情報] Elon: Cybertruck 風阻值可能可達0.30
https://i.imgur.com/kuRmQ0X.jpg
[情報] Elon: Cybertruck 風阻值可能可達0.30
這種造型並不會因為在後面製造過大的低壓區造成過大的空氣阻力 一般的皮卡在座艙後方通常會有很大的低壓區(深藍色部分) https://i.imgur.com/Zf8vWnR.jpg
[情報] Elon: Cybertruck 風阻值可能可達0.30
唯一的致命傷就是相對來說平坦的車頭 現在Elon 針對這點出來說明Cybertruck 的風阻值可能可以達到0.30 這對皮卡來說應該是非常好的 一般的皮卡大多在0.45以上 2018年的RAM 1500 是0.36,被宣稱是同類皮卡中最好的 沒有公佈真正的數值應該是因為還有些細節像是後照鏡、雨刷等還沒確定 -- https://i.imgur.com/GoyZ8E5.gif
[情報] Elon: Cybertruck 風阻值可能可達0.30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575190333.A.438.html

112 則留言

tyrande, 1F
牙控皮卡

PsMonkey, 2F
Scape:這種喊話新聞看看就好
沒有自己意見的人真悲哀
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 18:19:17

PsMonkey, 3F
我的意見就是你的意見阿 lol

PsMonkey, 4F
同樣都是喊話的新聞你可以講別人不行那才是悲哀
你是不是中文不好? 情報文也會看成新聞文 別人講了意見你就拿來當成自己的意見 這叫鸚鵡學舌對吧 啊...忘了你中文不好,不該問你的
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 18:42:34

PsMonkey, 5F
Elon 針對這點出來說明Cybertruck 的風阻值可能可以
車子的主要設計者之一出來聊車輛的細節有何問題? 這不就是最標準的情報嗎?

PsMonkey, 6F
根據歐洲 Mazda 執行長青山裕大的說法

PsMonkey, 7F
果然是優秀的教主... lol
CEO 應該很了解銷量吧 怎麼會連銷量都不敢提只敢講已經買車的人多少選了舊引擎多少選新引擎? 沒講銷量是跌是升就下個"內燃機復辟"的標題意圖要讓人以為賣很好 這種新聞你要信就去信吧 講不到三兩句肚子裡沒有料只會教主教主的喊 這種人真的是越來越多了
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:02:24

PsMonkey, 8F
對阿,然後再搞個奇怪的現場測試,測試失敗也好棒棒

PsMonkey, 9F
測試成功當然還是好棒棒,反正隨教主講

PsMonkey, 10F
還好我肚子沒料,所以沒辦法受到教主教誨感召 lol
噗 眼看講不下去又要開始扯其他了
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:13:20

Miralles, 11F
油車粉又出來秀智商了,哈哈哈

PsMonkey, 12F
我沒有反電動車喔,謝謝

OrzOGC, 13F
這種造型當初設計時應該早就有想到風阻問題了

mrnegativetw, 14F
瞧,有不願接受新事物的人呢,就不說是誰了,嘻嘻

PsMonkey, 15F
重頭到尾講得都是同一件事情,看不懂就算啦 lol

PsMonkey, 16F
能曲解成我反 Tesla 也真是絕了,佩服佩服
所以你到底想表達什麼? 這篇在講車子的風阻 沒看到你提了任何有關於風阻的問題/意見 只複製了他篇文章的推文 你到底想表達什麼?還是只想來鬧板搞臭討論?
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:28:40

maniaque, 17F
請問教主,您的神St.Elon是"主要設計者之一"論點何來

maniaque, 18F
您知道 "設計者" 這個字詞的意思嗎???
Elon Musk 是SpaceX 的CTO Starship 用不銹鋼是他決定的 Cybertruck 用同樣材料也是他決定的 連這也不曉得就在噓文?
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:32:13

maniaque, 19F
窩靠.......這樣就是 "主要設計者之一"
你不懂要請教他人沒關係 但請你態度好一點 Elon 是Cybertruck 的主要設計者之一有很多例子可以講,這不過是其中之一 這事情也自有公評 你不想承認那是你自己的事情
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:41:42

maniaque, 20F
他是 CTO ,他有權決定用什麼,ok ?

maniaque, 21F
那請問,業主找設計師蓋房子,設計師選A,業主選B

maniaque, 22F
那設計師是聽業主的話,改B ,還是跟業主翻桌??

maniaque, 23F
那照教主邏輯,這業主也是 "主要設計者"嘍....???
看吧 又是一個為反而反的例子 房子跟車子的設計是能拿來比嗎? 選用SpaceX 開發的冷軋不銹鋼是為了強度考量 不是主要設計者能懂能決定這個會影響車子整體的材料? Cybertruck 本來就是Elon 一直想做的車,他從2012年就透露想做這車了 不懂想問沒關係 不要擺出自以為什麼都知道的嘴臉
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:48:20

maniaque, 24F
說真的,要吹要捧,林北懶得管,跟你講羅吉,你給我跳針
呵呵 懶得管? 那你來噓文是怎樣? 你不想看就別看啊,有人拿槍指著你要你來看?

maniaque, 25F
你家的事情,反正在教主一掛面前,不要對神明有任何

maniaque, 26F
的不敬言論出現,是不是這樣???

maniaque, 27F
很多事情,很多領域,都是一句話 "長官說的算"

maniaque, 28F
底下的,就是拿著長官指示,不管是不是大便,也要想辦

maniaque, 29F
法,想方設法的包裝成精美的餐點,

crocodileho, 30F
說這造型不差的設計師 是義大利名師sit down please

crocodileho, 31F
嗎?

maniaque, 32F
更不用講,車界已經百年,諸多設計前輩難道沒思考過

maniaque, 33F
把皮卡做的流線嗎?? 你沒想過這一點吧.....

maniaque, 34F
拜託,說得好像前無古人後無來者一樣....
那跟Elon 是Cybertruck 主要設計者有何關係? 就因為之前有人提過類似的外型設計所以Elon 就不是Cybertruck 主要設計者? 你邏輯是丟哪去了?
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:51:41

maniaque, 35F
拜一個神,就把所有人的付出當垃圾一樣....

maniaque, 36F
"這就是教主跟那一掛追捧者最令人厭煩的地方"
講他是"主要設計者之一"就等於講他人沒付出喔? 你講的這麼了解這麼肯定難不成你在Tesla 上班而且設計了Cybertruck?
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:53:18

Miralles, 37F
maniaque先前有人做類似車型的量產車嗎?舉出來見識

Miralles, 38F
一下,我還真不知道耶。

Miralles, 39F
講造型不錯的包括銀翼殺手導演行不行?特黑又在正常