※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 交通事故經濟損失 金額飆高 去年達5515億

時間
最新2019-12-02 23:27:00
留言32則留言,26人參與討論
推噓18 ( 19112 )
原文連結: https://udn.com/news/story/7238/4197576 原文內容: 交通事故經濟損失 金額飆高 去年達5515億 多數民眾對交通事故或多或少都有親身或目睹的經驗,據統計,若以30日內因道路交通事 故死亡、受傷的人數估算,台灣去(2018)年因交通事故死傷造成的經濟損失,高達新台 幣5,515億9,241萬元,占該年度國內生產總值(GDP)約3.1%,損失金額為近十年來之最 。圖/經濟日報提供 圖/經濟日報提供 根據交通部數據,台灣在2009年道路交通事故件數為18萬4,749件,在30日內造成3,233人 死亡、24萬5,837人受傷,之後到2018年,死亡人數雖然降至2,780人,事故件數到2018年 卻成長至32萬315件。 交通部官員指出,根據交通部運輸研究所於最近一次發表(2014年)的研究報告統計基礎 ,在台灣發生的道路交通事故,其所造成死亡或受傷的成本,其中包含醫療成本 、生產 力損失成本(薪資損失 ) 、生活品質降低成本(精神撫慰金、撫養費用、喪葬費用)。 官員指出,據該份報告估算,平均每一名民眾因車禍死亡,會造成約1,572萬元成本,平 均每一名受傷的民眾,會增加119萬元成本,將此乘上當年死亡或受傷人數,即可視為該 年度因車禍造成死傷衍伸的相關成本。 官員指出,由於此種調查資料與規模龐大、繁雜,相關研究不容易每年都做,從該份報告 發表至目前為止,各界有關車禍造成的經濟成本損失計算,都是根據該份研究報告的基礎 計算,不過,後續的計算並未納入通貨膨脹因素。 據此基礎估計,台灣近十年期間因道路交通事故死傷(30日內)造成的經濟成本,2010年 為3,433億6,879萬元,到了2018年已達到5,515億9,241萬元。 若據此進一步計算,每年因道路交通事故死傷造成的經濟損失,其當年GDP的占比,2009 年占比為2.65%,到了2018年已成長至3.1%,增加了0.45個百分點。 針對台灣近年車禍死亡人數呈下降趨勢,然受傷人數雖曾一度下降,但與事故發生件數一 樣,整體仍呈成長趨勢。官員分析,因車禍死亡人數減少,與車輛安全性能隨著科技發展 改善有關,而特定交通安全政策的強力推動,如繫安全帶、戴安全帽,則會將死亡數轉變 為受傷數,才會有此現象。 官員表示,車禍事故發生件數並未與車禍死亡人數一樣逐年降低,與車輛數逐年增加呈正 相關。 官員表示,以外國案例,如日本當年打「交通戰爭」時,起初也有死亡人數下降,但受傷 人數與事故件數增加的狀況,但發展到某個階段,受傷人數與事故件數就會開始與死亡人 數一樣下降。 官員進一步說明,台灣的交通狀況,一如日本過去經歷過的歷程一樣,也是會受到統計系 統常態發展的影響,交通安全的改善,最起初會將重心放在死亡數的減少,等到死亡數漸 漸下降後,就自然會將注意力轉移到受傷人數與事故件數。 心得/說明:(30字以上) 2018年的統計,全球因為交通意外死亡的人數達到135萬人 該年台灣死亡人數是2780人 所佔比例雖不多,但若和受傷人數加起來計算經濟損失的話就是這麼可觀 希望全自動/輔助駕駛系統的發展能早日完善、早日普及來改善這種狀況 -- https://pic2.zhimg.com/v2-cc375042b1018f4eed3cfebd1ed2d05d_b.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575187268.A.52A.html

32 則留言

wim1990, 1F
若是民眾無法提升駕駛素養,怎麼都沒用。

OrzOGC, 2F
四輪都禁止上路就好了

SnowSophia, 3F
有人會堅持只靠自己的雙手跟眼睛,還有腳

ludoren, 4F
反正縣市首長民代繼續強調勸導就好

Mcnair, 5F
光是酒駕就治不了,更別說一堆三寶跟優質大車

rainbow321, 6F
禁止學長白天上路 改成凌晨時段上班 保證死亡率下

rainbow321, 7F

SIMPLEPLAN, 8F
去掉牛頭牌我相信數據會好非常多

alex00089, 9F
車子變貴

yiesten, 10F
toyota市佔最高,減少不是理所當然嗎

corolla16, 11F
鬼島素質。

lwamp, 12F
第一交通設計不改善 第二違規不確實執行

dslite, 13F
這是賺吧! 金錢有流通 拼經濟

quinietos, 14F
早有英國研究 不論如何改善 車禍死掉數量穩定

jimmyyang, 15F
數據降 人會放鬆 更易車禍 有些事是一種平衡

colizz431, 16F
怎麼改都一樣,那其他先進國家在幹嘛?

yuinghoooo, 17F
都是大卡車安全配備的問題啊

xxoxooxo, 18F
先進國家都在推大眾運輸 反觀開發中的台灣……

TaiwanNeko, 19F
台灣推大眾運輸只會被罵浪費錢

ppt0726, 20F
個人薪資死亡損失跟GDP怎麼會掛鉤一起算

ppt0726, 21F
死亡公司職位也是會再請人,失業10年所以GDP少了十

ppt0726, 22F
年收入?

ihczfu, 23F
怎麼改都一樣?先把肇事和死亡率降到和那些國家一

ihczfu, 24F
樣好嗎

karst10607, 25F
都市和就業機會先不要集中 就能改善很多

youkisushe, 26F
怎麼改都一樣 先廢掉紅綠燈看看會怎麼樣

f051372, 27F
如果把隱姓成本算下去不只吧 養活一個人的成本還有

f051372, 28F
教育成本

f051372, 29F
有的家庭之柱走了原生家庭未來損失更是不可估計

w10211, 30F
一定是重機的錯,不然怎麼嘴重機禁止上國道?

wjes30325, 31F
生產力成本應該是最高的損失

zerobx, 32F
大家都買保險 不爽就出險