※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[情報] 2020Tiguan 1.4油耗

時間
最新2020-05-05 16:30:00
留言69則留言,41人參與討論
推噓31 ( 34332 )
剛在社團看到的 這油耗也太誇張了吧 跟2.0油耗差不多了,怎麼會這樣 買1.4除了省稅金外,油耗根本沒省到啊! https://i.imgur.com/ttcoFeH.jpg
[情報] 2020Tiguan 1.4油耗
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575018077.A.E62.html

69 則留言

shinshanmer, 1F
這個油耗很正常吧~不然就真的不要開歐洲車

SaiMenZ, 2F
之前1.4油耗沒那麼差

drunknmunky, 3F
2018 280也是1.4油耗有到15.9耶

SaiMenZ, 4F
[情報] 2020Tiguan 1.4油耗

supereva, 5F
是不是搞錯啦

choroq3, 6F
比3008 1.6耗油

ts03386530, 7F
為什麼你會產生小排量車重 比大排量同車重油耗漂亮

ts03386530, 8F
的錯覺

windowdoor, 9F
雙離合+渦輪 怎麼會這麼耗油?!

ts03386530, 10F
講個直接的例子 破壞者大鋼牙怎麼會跑得比破壞者快

ts03386530, 11F

windowdoor, 12F
比七人座的大棕熊(13.5)還差

sstandc, 13F
苦瓜1.5T和1.6T也是耗油呀 沒力的2.0NA比較省

gsg0910, 14F
因為之前的1.4t比較省油啊

skthree, 15F
這油耗比很多2.0L渦輪還差,真的很不好

skthree, 16F
酸的人是沒開過渦輪車嗎?

liwmewmew, 17F
真的不OK,測試都這樣了,實際使用就更慘

lay10521, 18F
U6等級的油耗欸

Brooklyn99, 19F
這顆是舊引擎吧? 之前不是因為wltp拿掉

Brooklyn99, 20F
德國不是也沒賣1.4了

perfecttjj, 21F
有問福斯業務 20年式沒汽缸歇止

celelor, 22F
20年式的1.4把ACT汽缸休止拿掉的關係 才會有這樣的

celelor, 23F
落差

pmes9866, 24F
舊引擎吧 歐洲Tiguan是新的1.5TSI EVO

zer0319, 25F
休止也不會差到那麼多吧

OrzOGC, 26F
車就那麼重不然你要怎樣

Brooklyn99, 27F
Act 在nedc 循環下有差

Brooklyn99, 28F
連在wltp 都可以差至少3%了

greenx, 29F
你為何對休旅車油耗會有期待?

numbtch236, 30F
跟納納比慘的

supereva, 31F
這裏很多人搞不清楚問題在哪... tiguan 1.4之前台

supereva, 32F
灣也賣過 之前的油耗數據好很多 現在看到這數據會

supereva, 33F
有疑慮很正常...

supereva, 34F
上面說對休旅車油耗有何期待 預期的是之前的15.x

supereva, 35F
而不是現在的12.6

supereva, 36F
噓的人根本沒搞清楚點在哪.....

supereva, 37F
話說vw tiguan 2020完全自砸招牌 真的很蠢

seti, 38F
小弟的swift sport剛剛加油,油耗有17km/L

black209014, 39F
Swift 1.0 滿載3+1台南高雄7:3高速平面來回平均18km

SakuraHana, 57F
油耗真爛

edwardhsu, 58F
最大差異就是ACT

dcoog7880, 59F
不能作弊了

eric02, 60F
應該是哪裡有誤啦

eric02, 61F
不過老實說這數字比較接近真實情況

SaiMenZ, 62F
這樣買19年330還比較划算,油耗漂亮馬力也高,誰會

SaiMenZ, 63F
想買20年280?

ourlun, 64F
還好因為油耗遲遲沒出來而沒買

perfecttjj, 65F
其實能源局油耗測試早在9月就出來了

perfecttjj, 66F
福斯的型錄還在那邊寫測試中不知道什麼意思

krose, 67F
搞不清楚狀況的人也能出來護航,網路評語真的看看就

krose, 68F

yantingtw, 69F
2017-18的1.4L 油耗表現很好