※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 當然有意義 tesla 2年前的拖拉測試

時間
最新2019-11-29 18:22:00
留言161則留言,27人參與討論
推噓13 ( 229130 )
https://youtu.be/DhM7we2Bzao
悍馬3200kg+更大更寬的輪胎 Vs Model X 2600kg +超小的輪胎 第一場跟第二場悍馬先踩煞車 第三場同時踩油門 『Tesla獲勝』 —————————— 上一篇文樓主下了結論『無意義』 Jason說贏的點在『重量』 第二重點放在摩擦係數 真的這麼簡單 跟 無意義? 這影片證實了 重量跟摩擦係數佔了絕對優勢 照樣會輸……… 就像專業的『拔河比賽』 1當地板一樣 2鞋子一樣,都穿全磨平無紋路的拔河專用鞋 3兩邊選手量級也一樣,都會控制在相近的水準 4拔河傾斜角度控制在30度上下 5技巧也一樣,都是喊口令集中一起拉 那勝負差在哪? 大概就只剩『力量』或是『出力的集中度』 但前前篇 「有網友反駁說扭力無意義 因為其實兩台車的『扭力都過剩』」 但事實不是這麼簡單 這裡的計算 不是我們這種學點皮毛物理 看了幾十年的車,就能理解的 這世界上有很多車迷 包含前一篇的jason 看了很多車跟文章 買了很多車 開過很多2000萬以上的車 看了無數的比賽 利曼 F1等等 看了無數的北紐伯林20公里的影片 各種車型號 如數家珍倒背如流。 但真正去做車子動力與結構的人卻是極度的少 這類人才都在白人世界 亞洲在日本為多 顯然我們台灣沒有 我們連個『像樣的引擎都做不出來』 至少『現代』還算有模有樣 他們連油電車都上市了 所以絕對不是『無意義』 而是我們看不懂 model S 在紐伯林 四門領域已經拿第一名了 好像是7:12秒 Porsche919油電 拿5分19秒 目前為止最速 我們連車都拿不出來 顯然我們沒有真正汽車人才 也沒什麼人真正很『懂車』 我們只能看看國外那種外行的報導 開過幾台車 然後就可以開始評論 操控 過彎 轉向 動力 調教balabala 『好像很懂車』 結果 真正到設計車 、做一台車 這種非常吃技術、物理跟經驗的領域時 我們成績幾乎是0...... 所以做一台車是真正頂級高手金頭腦在做的事 我們外行就看戲 買台車開就好 沒必要去批評別人 甚至貶低別人『無意義』 看看自己做了什麼先吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.31.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574903439.A.4ED.html

161 則留言

gg1259789, 1F
先補血 事實就是殘酷

MunezSu, 2F
地3場不悍馬不是疑似輪胎在冰上嗎?

DYE, 3F
當你癡迷一件事物的時候 你就聽不進別人的解釋

MunezSu, 4F
而且我覺得設計一個引擎,跟駕馭一個引擎都算是懂

MunezSu, 5F

DaveLu, 6F
明明悍馬只要踩住剎車S就拖不動,第三場是硬要悍馬

Dukkha, 7F
我聽得進『正確的解釋』問題在於 我們正確嗎?

DaveLu, 8F
一直踩油門輪胎打滑才有辦法贏

Dukkha, 9F
這裡面 計算很複雜,不是我們這種等級能解釋的

Dukkha, 10F
駕馭 vs 設計引擎設計底盤 懂材料,兩者其實天差地

MunezSu, 11F
不是什麼是認為自己等級低就不去思考,正確的想法

MunezSu, 12F
應該是要虛心比較各方面的說法,從各個角度了解。

MunezSu, 13F
當然很多狀況沒辦法求證,所以才要找證據。

atbhao05, 14F
不知道可愛馬跟必翔兩台戶拉誰會贏

Dukkha, 15F
沒說不去思考,是不懂的事,不要輕易下定論貶低別人

Dukkha, 16F
更何況 我們又沒人家懂,有資格批評別人?

Dukkha, 17F
就像是球迷 批評洪總教練調度一樣……

DYE, 18F
這件事衍生的討論中 我覺得四驅的扭力分配與TC控制

DYE, 19F
這跟電動機電控相比 這個比較與測試 這是有趣的

DYE, 20F
燃油機四驅的中差部分 這是四驅設計的重點

DYE, 21F
我也花了不少時間去比較各家的不同 我蠻有興趣

DYE, 22F
純機械式的限滑中差 與純電動式的前後分離控制

DYE, 23F
這兩者誰反應更快一些 這實際是需要對決一下

Dukkha, 24F
同意這點,資源有限下 如何控制分配 需要經驗智慧

DYE, 25F
至於F150並不擅長這部分 這是其次

MunezSu, 26F
就算在汽車製造跟設計裡面,也不會有人同時精通底盤

MunezSu, 27F
動力跟控制。好比一個球隊,管理球隊,真的打球的人

MunezSu, 28F
,還有教練團,都各有專長。 一些評論家,不會製造

MunezSu, 29F
或設計汽車,但他們比較各種車的感覺是真實的,也是

MunezSu, 30F
經驗累積,你把他們說成不是真正懂車,那根沒各方了

MunezSu, 31F
解就下結論是一樣的意思。 球迷為什麼不能批評調度

MunezSu, 32F
?太超過的不說,但真的有在分析有提出看法的言論

MunezSu, 33F
絕對不會是沒有意義的,如果這世界外行不能發聲,

MunezSu, 34F
跟本不會有進步

Dukkha, 35F
所以球迷真正懂打球嗎? 球隊在實戰打了幾百場,球

Dukkha, 36F
球迷只是上面吃爆米花……卻要批評調度決策…

Dukkha, 37F
這就是為何他『只能在上面吃爆米花 』

Dukkha, 38F
進步的動能 來自於 『選手能力,訓練、戰術、經驗』

Dukkha, 39F
不是 那些吃爆米花的 路人評論

m996360, 181F
f=uN,u極低的情況下車重就不是很有意義了

hanchueh, 182F
u極低的話車子根本不能跑也不能控制

leaveleft, 183F
怎會有人拿政治跟物理出來類比....物理上的“摩擦

leaveleft, 184F
力”是可以定義的,政治上的“正義”你描述都有人

leaveleft, 185F
反對....

m996360, 186F
副教又在秀外行了,第三個測試濕滑鐵板就是u極低

highmaker, 187F
這不是簡單的物理嗎?

hanchueh, 188F
可能你覺得0.2就是極低 我覺得0.02才是極低

chandler0227, 189F
結冰路面就0.2了 一般齒輪潤滑還不一定有0.02勒 = =

chandler0227, 190F
hanchueh又在亂講一通 需要抓地的0.2還不夠低?

hanchueh, 191F
夠啊 只是我不會用極這個字來形容 極低應該幾乎0

chandler0227, 192F
所以你就是不懂0.2已經是路面摩擦極低值了啊

hanchueh, 193F
既然做得出接近u=0 為何0.2就已經是極低?

hanchueh, 194F
你隨便google摩擦係數極低 前一百個都不是路面

Dukkha 作者的近期文章

Re: [問卦] 印度突然向巴基斯坦開火?
各位 拜託一下.... 平常80%的 新聞跟留言 都亂搞 亂講 一堆錯誤就算了 這篇 下面的留言 一堆人 連巴勒斯坦 巴基斯坦 都分不清楚 你們是網軍 還是 國際地理 歷史 白癡啊????? 真的受不了.... 先去讀一下簡單歷史好不好 求
Re: [問卦] 中國有一半的人月收才1000人民幣?
這上網仔細查就知道了 真實答案是 1000這數字是「 家庭可支配所得」 然後用每人去除 這數字並不是薪資1000 這問題出在 李克強 跟媒體 還有傳播者 只說了1000沒有說 「家庭+可支配所得」 李永樂裡面有詳細說明 https://ww
Re: [新聞] 快訊/基隆市議員張秉鈞與父母「涉詐1075
這事情完全沒人討論 真的覺得扯 .... 十年前 台灣只要發生這種貪污事情 一定會充滿社會討論 批評檢討 然後修正 但現在發生這種事情 全台灣人民卻不討論 沒熱度 沒修正 整個國家人民 完全失去 修復 改良 檢討的能力 你們這些控制媒體 控
Re: [爆卦] 小Lin說分析中國地產爆雷 網:最後一集
問題的根源就是 東亞人就是愛炒房 這跟人口密度有關 導致人們「很想要房子」 畢竟動物都需要棲息地 然後就導致 大安區 新北中和 香港 澳門 人口密度都達到驚人的2-3萬人/平方公里 美國只有33人/平方公里 密度差了1000倍….. 東亞圈
更多 Dukkha 作者的文章...