※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 當塞車讓高速公路不再高速 魏明谷主張不
用錢來解決上路數量
就放棄思考問題的原因
塞車眾所皆知,就是屬烏龜的太多了
造成烏龜就兩種原因
一是他真的開很慢
均速110的路段,有一台開90
後面的為了閃過去這台慢車
這個車道就沒人開
無形之間就少了一個車道能用,當然塞
塞車問題嚴重的地方
基本上重車在8時~20時是不能上路的
第二個就速限不夠快
國道早該升速了
現在的車有車穩有定速
開個140根本無感
速限提升還可以促進換車欲望
小型車最低速限也直接拉到100
少1km罰1000元,得連續處罰
看能不能改善一點
連假期間一大堆假日車手上路
守法不超速都可以超一堆車
真的是越開越火大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.126.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570987932.A.A3F.html
85 則留言
aloness 作者的近期文章
Re: [申訴] 股票版主濫用版規讓我水桶
致小組長: 1.該違規情形與R版主檢舉舉證相符 無其他補充事項 2.就申訴人申訴事項 →如有違規 也是先警告我這樣不行才是... 4-5-3類違規,罰則無"警告",以上說明 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
Re: [檢舉] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務
致小組長,就本案說明如下: 一、併案與否? 兩篇檢舉文,就N版友發文內容是一致的 唯第一篇因有第三人亂入,致被檢舉人答辯偏題嚴重 故請N版友自行評估是否重新發文 否則仍依原檢舉文及所有包括第三人答辯內容進行審評 N版友自行判斷後重新發文,故
Re: [申訴] 不服laptic #1bTPtr_x (StockPicket)判決
依小組長通知,致組務說明如下: 依申訴人申訴要旨 可歸納為不服檢舉文#1bTPtr_x (StockPicket)判決 1.緣由為申訴人任意對他人檢舉文答辯內容提出4-1檢舉 未依文章格式及分類相關規定、未排板致使閱讀困難者、 轉錄他板文章
噓
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
→
→
推
噓
推
推
噓
→
推