※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] 威盛用智慧型手機駭進 CRV 變自動駕駛

時間
最新2019-09-20 08:02:00
留言41則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7133 )
找一台有ACC跟LTA功能的車 然後說用手機取代它原本的鏡頭 實現ACC跟LTA的功能 感覺就只有脫褲子放屁而已 你有本事就找一台原本都沒有ACC跟LTA功能的車 然後自己開發跟手機對應的可以控制車輛的主機 再來討論要做無人駕駛好嗎 要怎麼生出一台主機來可以控制車輛這才是knowhow 你駭進人家主機寫個程式 可以控制人家的主機參數 那頂多叫"優化" 其實坊間早就一堆人在玩了 例如改掉原本車載acc主機的速限限制 或是 原本LTA功能 手離開方向盤會有警示或準備停車的動作 透過改參數 讓手可以完全離開方向盤也不會警示或是停車 現在在市場上沒有ACC主機的車是多數 如果你有本事應該去開發那種 原本沒ACC的車 透過你的裝置也可以變成 有智慧駕駛的車輛 後面才有商機跟發展空間 只是改人家主機參數 或優化人家主機參數 還不是建立在別人的主機跟設置參數上.. 這個東西到底有個屁用 = =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568768680.A.58C.html

41 則留言

※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/18/2019 09:05:16

centaurjr, 1F
對阿,就跟teamview一樣有個屁用阿,沒主機幹嘛開發

HBO10383, 2F
突破盲點....

Killercat, 3F
其實他主要證實的是 手機的能耗足夠支撐ADAS

Killercat, 4F
你要是車的CAN本身就不支援外部加減速轉向的話

Killercat, 5F
那實現這個是不可能的事情

Killercat, 6F
而且重點是 他們本來就有Mobile360這產品了 只是現

Killercat, 7F
在把它塞在手機裡面而已。而且如果,我說如果,內文

Killercat, 8F
說得靠手機攝像頭就能Lv2-3 那可是不得了的黑科技

Killercat, 9F
我是傾向於報導沒寫清楚 而不是真的那麼強大

Killercat, 10F
你要知道Tesla靠了多少傳感器跟鏡頭才Lv2頂

deann, 11F
基本上兩顆鏡頭就可以LV2 給你講得好像很難

deann, 12F
重點還是在他主機能控制多少汽車的參數

deann, 13F
我查了Mobile360 能做的跟大陸一堆後視adas差不多

tr920, 14F
原po大概意思就像開發一個APP程式,不準呼叫API,

tr920, 15F
全部功能要自己刻

Killercat, 16F
Lv2接近他們聲稱的Lv3 兩顆鏡頭這黑科技了啊....

Killercat, 17F
你知道兩顆前向鏡頭只能拿到前車視野嗎... XD

Killercat, 18F
側車後車都沒有喔,這樣要Lv3還不叫黑科技叫什麼

Killercat, 19F
通常CV來講 比較不耗能的做法 前方立體建模是靠兩顆

Killercat, 20F
我是知道有些算法可以一顆就建出來 但是應該沒用在

Killercat, 21F
這個領域才對

Killercat, 22F
我是覺得他們有用到CRV本身的鏡頭跟感知器 不然這

Killercat, 23F
實在有點超乎我對這方面的理解了

bcs, 24F
好笑-_-||。acc lta硬體都沒你寫啥軟體去call。

jasontmk, 25F
弱 怎麼不寫個APP 手機變飛毯載你回家
阿不就廢話 寫個APP就以為要實現無人駕駛? 我說的重點不就應該是開發那些周邊跟主機 寫個APP就可以飛天 不就是這群智障以為會發生的事情

airmike, 26F
不是這樣看吧 VIA是賣算法的 當然只是要展示大腦
請問他的算法 有比原本CRV的算法好多少 通篇看不出來
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/18/2019 11:57:23

airmike, 27F
要挑一台剛好有這些感測器跟可控的CAN BUS 當然很

airmike, 28F
可能這一台自己就有LV2了

jansan, 29F
內行

Killercat, 30F
按照他的說法 Lv2(ACC)變成Lv3(自動變換車道)
文章哪裡提到可以自動變換車道...明明就只有寫 開在原本的車道而已... Honda CR-V 自己穩定維持在自己的車道行駛,

Killercat, 31F
但是我想應該不是只靠手機鏡頭就能搞出來

Killercat, 32F
應該還是有用到HS的感知器才有可能 不然就是有額外

Killercat, 33F
貼其他的感知器(因為他們其實有產品了)新聞卻沒有

Killercat, 34F
寫得很清楚而已

Killercat, 35F
不過老實講就算是為了demo 這也滿不錯的啦 更何況他

Killercat, 36F
們其實是有產品的(Mobile360)

Killercat, 37F
只是新聞寫得太誇大了而已
是妳自己在幻想她強大吧
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/18/2019 12:23:18

Killercat, 38F
er... Lv3是新聞寫的 不是我講的啊

Killercat, 39F
請稍微google一下普遍認為的Lv3是什麼

kakajava, 40F
可以給t牌車用

whitecow, 41F
新聞講的CRV的CAN好像垃圾一樣..隨便都能駭

deann 作者的近期文章

14car
Re: [新聞] 特斯拉大陸市佔近腰斬!專家形容「史詩
※ 引述《metroid0104 (無)》之銘言: : : https://udn.com/news/amp/story/6811/7881143 : 新聞看起來電動車好像很容易入門 : 中國車廠百家爭鳴 : 輕輕鬆鬆就擊敗曾經的全球龍頭特
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
所謂的輕微違規不得檢舉 這件事情 其實就跟美國的"零元購"一樣的意思而已 而究竟為何出現「零元購」?加州零售業公會會長米西林(Rachel Michelin)歸咎於 2014年美國加州通過的第47法案,原本這條法案要為加
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
其實汽車數量的問題明明就很好解決 台灣現在就是對老車太優待了 所以路上的汽車才會那麼多 一年最慘就是驗兩次車而已 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1209937 你只要對超過十年的老車 開始下
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
這裡是車板 不是股板吧? 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 有低價電動車傾銷 其他品牌的電動車就玩不下去嗎? 這個例子 看智慧型手機不就知道了
14car
Re: [討論] 新版的牛頭牌還是鋁罐車嗎?
我覺得用鋁罐車來嘲笑 豐田車系不是很客觀 豐田車系安全在 是用 大幅的潰縮區 吸收撞擊能量達到更安全的車體防護 什麼是潰縮區? 在汽車發生碰撞中,重要的是保護車內人員的安全,所以碰撞中駕駛室 內的變形越小就越好,汽車在設計時考慮到了這一點,
Re: [新聞] 馬斯克 為了市場捨棄台灣老友?
沒特斯拉 我們有納智捷阿 誰說電動車一定要買特斯拉 星鏈計畫 沒SpaceX 也有亞馬遜阿 馬斯克對台灣不友善 我們本來就該抵制他 https://www.storm.mg/article/4555625 你們該不會以為電動車只有特斯拉可以
更多 deann 作者的文章...