※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者flyflymis
標題

車禍後續如何處理

時間
最新2019-10-02 16:32:00
留言84則留言,28人參與討論
推噓19 ( 23457 )
8月初父親騎機車和汽車發生交通事故,被撞噴飛, 未戴安全帽故頭部受傷(別鞭這點,鄉下地方,10個有9個沒戴, 都在村內活動很難規勸),身體多處挫傷,因為傷到頭部目前還在接受治療, 故我一直沒心思和對方談和解, 對方來探望時有告知他保全險(實際內容不知道是什麼), 就交給保險公司處理,9/10對方保險來電詢問復原狀態,問我要不要談和解了, 回覆想等父親完全康復後再詳談,對方保險突然說,對方的車也很嚴重, 要修不少錢,目前還在保養廠還沒修好,並傳了保養廠的地址給我,要我去確認, 免得日後維修金額有爭議,關於這點想請教各位大大,能否指點我一下 1.我需要去看嗎?我住高雄,對方車在屏東,都到保養廠1個多月了, 我也不懂車,該如何處理?我需要跑這一趟嗎?父母知道後很擔心, 怕到最後變成是我方要賠對方??我爸到院前都是昏迷的, 在我拿到初判表前,我們完全不知道對方開什麼車 (看初判表才照片知道是jimny) 2.對方有提供行車紀錄器給警察,我事後有去警察那觀看,看得出來沒減速, 撞到的點是機車左後方(當然這還是需要專業的判定),因對方翻車, 他事後向我說明因為車子高急速轉方向盤,車子一定會翻(這是真的嗎?), 到醫院時有跟我們講抱歉,他在看路邊的人釣魚, 沒有注意到我父親從路口出來(這句當然沒在筆錄上), 後來我拿到初判表後才發現他不只翻車,連車頭都轉向了… 我現在不解的是明明是他自己翻車的,造成車子嚴重受損, 這要算我方該負責的嗎? https://i.imgur.com/eIz0t3G.jpg
車禍後續如何處理
https://i.imgur.com/jjKpHeL.jpg
車禍後續如何處理
3.我需要花3000去申請鑑定嗎?因為保險在電話中一直強調路權… 我方不是無肇責,就算如此,若鑑定看了行車紀錄器撞擊點,結果會不同嗎? https://i.imgur.com/jgFet8H.jpg
車禍後續如何處理
https://i.imgur.com/6KVMaxz.jpg
車禍後續如何處理
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568740769.A.B14.html

84 則留言

ttaa, 1F
都是話術,不過你還是加個分類吧
謝謝您的提醒,加上了

ttaa, 2F
1. 不用去,多少錢到時候看收據

ttaa, 3F
2和3,誰負責交給專業(警察、鑑定、法院)去判斷

MXIC, 4F
不知您父親的機車是否有保機車第三人責任保險?
只有強制險

ttaa, 5F
如果你擔心警察初判不準,就去申請鑑定

ttaa, 6F
不過看起來對方申請的需求比較大

MXIC, 7F
還有既然有行車紀錄器了,不知對方當時的車速式多少
影片並未拍到車速 就很單純的拍到前擋視線

DarkChilles, 8F
說要告對方刑事過失傷害對方就會來求你了
對方有來探望2,3次了,態度也很好,所以我本想就以對方的保險來理賠就好, 現在卡在對方保險人員說到車子維修部份,我不懂該如何處理
※ 編輯: flyflymis (42.77.238.10 臺灣), 09/18/2019 02:16:10

ttaa, 9F
保險當然希望賠少一點,基本原則就是肇責幾成賠幾成

ttaa, 10F
不過因為對方有過失傷害,要和解就又有空間了

ttaa, 11F
如果你真的不知道怎麼處理,就上法院吧
當然希望能好好處理,這能不要就盡量不要
※ 編輯: flyflymis (42.77.238.10 臺灣), 09/18/2019 02:20:43

MXIC, 12F
會先上調解委員會吧,調解不成就法院見。

MXIC, 13F
至於上的時機點,應先等您家父康復到一個段落,畢竟

MXIC, 14F
人受傷了,至於他的車損,不知道他是要修還是報廢?

MXIC, 15F
還有保險公司有沒有提出維修金額是多少?
送原廠應該是要修吧 所以我要先問保險公司金額嗎?

xxxangoy, 16F
放寬心養傷 一定會先調解 醫療相關收據記得收好

goodgril, 17F
有無肇責要鑑定才知道吧?

kylin123, 18F
現在對方用急著修車這點,希望先和解,但父親狀況

kylin123, 19F
不適合現在和解,在半年內,希望已經復原再談和解,

kylin123, 20F
不然後續延伸的醫療調理或看護費用,保險不見得會

kylin123, 21F
跟你好臉色。祝您父親早日康復。

KAOGUY0617, 22F
如果對方願意吃過失傷害 你要賠比較多

kylin123, 23F
看圖對方時速不低喔,撞擊後十幾米才停下來

loveloser, 24F
支線未讓幹線是主因 汽車未減速 未注意車前狀況但

loveloser, 25F
是肇責出來很可能還是比較低的

nosay, 26F
要告記得刑事半年內提告 ~ 保險公司太機車就先告

nosay, 27F
車主! 如果不確定家人復活狀況 建議也是先提告

nosay, 28F
復原

nosay, 29F
保險一定是要你們照比例賠償的啦 ~ 他們不是吃素的

KAOGUY0617, 30F
復活狀況XD

CATpc, 31F
鄉下對交通觀念的意識薄弱,看你上述提供的資料,你

CATpc, 32F
們不可能無責而且責任還比較大,該賠的拿出誠意賠,

CATpc, 33F
別拿傷亡裝可憐就好
並沒想拿受傷裝可憐, 鄉下老人家都是覺得人平安最重要,現在是因為對方保險公司的說法,讓他們承受感覺好像 要賠很多的壓力,老人家只是不解為什麼受了傷還要倒賠,所以我才來請教各位的
※ 編輯: flyflymis (180.217.117.251 臺灣), 09/18/2019 10:01:07

yohko86, 34F
不是受傷就是最大 這是老一輩比較是錯誤的觀點

yohko86, 35F
這個事故中主線汽車雖未減速 但支線的機車也沒停止

yohko86, 36F
再騎 所以你們責任並不會低還可能較大喔!

yohko86, 37F
先調解 如果不能接受金額就上法院吧

jaychih, 38F
以後還是要小心

jaychih, 39F
不管是不是鄉下

HauLai, 81F
損了,你會希望對方賠償嗎?

TaiwanNeko, 82F
對方路權大,你爸肇責大

ali810622, 83F
對方好衰 原本不會那麼嚴重的 不戴安全帽...

drmit, 84F
移動式神主牌不要出來害人好嗎,最近才碰到一個