※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 擋板式停車場事故

時間
最新2019-05-02 19:34:00
留言420則留言,197人參與討論
推噓81 ( 13857225 )
※ 引述《shaqex (HYDE)》之銘言: : 第一次停這種擋板式停車場就出狀況 : 我不是很了解這種擋板的作動原理 : 當下有請警察到場備案 : 後續跟停車場業務詢問 : 這類型的事故 不是第一次發生 : 所以我嚴重懷疑 : 停車場的機械是否有做正常保養 : 如果這個車位的機械作動 : 本身就有異常 : 而業者認為貼個紅色貼紙 : 「擋板舉起 請勿停車」 : 這種消極的作為 : 就能預防同樣的事情再發嗎? : 業者沒有維護完成就開放使用 : 是不是有刻意傷害客人汽車的嫌疑? : https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
Re: [討論] 擋板式停車場事故
: https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg
Re: [討論] 擋板式停車場事故
: https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg
Re: [討論] 擋板式停車場事故
閒來無事逛個Car版 竟然看到當事人上來po文討拍 而且這文章敘述的沒頭沒尾 沒有行車記錄器影像 鬼才知道到底發生什麼事咧 這年頭果然什麼怪人都有.......... 這是發生在4/27中午的事情 好吧 就稱呼當事人叫A先生吧 而我是這家停車場的保養技師兼業務 (簡單來說就是打雜的) 我們公司的擋版每隔一段時間 會固定做遠端校正保養 這個時段會輪流將擋板升起 But ~就是這個But A先生竟然給我直接硬停上來 WTF ?! 他是看不懂中文嗎?? 我剛好有當時的行車紀錄影片 (我們公司的保險專員提供給我的) *事發經過影片 https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
A先生一直強調說 「他即使有錯,肇責也不會是百分之百 」 停車業者也有責任 因為我們在執行校正的時候 沒有把車格圍起來 或是派人指揮 我講什麼他都聽不太進去 講話一直跳針 還說我們是刻意埋地雷給客人踩 他就是衰小才踩到 .............. 不過我看在他身旁帶著妻小 就不打算跟他計較了 警方備案之後 一切都交給保險公司處理 我把我該做的事請做好就好 - By the way 紅色的警告字條 我可能要建議公司新增英文字樣 說不定真的會有歪國人看不懂中文 又給我開上來 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556557418.A.989.html

420 則留言

Nauglamir, 1F
推影片

flowerdie, 2F
有影片有推

coollfd, 3F
這才是真相

cc02040326, 4F
一開始第二格可以停不停去挑有板子的XD

Nnninmg, 5F

dapple, 6F
測試還是要有人看比較好,這世界上天兵很多的

Nnninmg, 7F
等他起床看到會不會就刪文了wwwww

xdxda, 8F
推真相

jameshcm, 9F
看懂問題了,車主不懂得"擋板角度是已經舉起"(沒有比較)

jameshcm, 10F
可能以為要像阻車器那樣90度才叫做"舉起";以後還是用

jameshcm, 11F
紅燈綠燈好了

hakkiene, 12F
有影片有真相...

henryhao, 13F
他有准許你把影片放上網路嗎?

Nnninmg, 14F
看到樓上這樣說趕快XX壓壓驚

pneumas, 15F
這證明台灣之小 PTT更小

sm981512, 16F
笑死

ming1117, 17F
燦坤3C右昌店嗎XDDD

MUMUKON, 18F
保養測試沒標示警告 我也覺得業者有一定的疏失

zhen285, 19F
不過還是建議用警示條圍起 省事

ming1117, 20F
車主第一次停肯定沒注意或不知道到"擋板舉起請勿停車"

ts03386530, 21F
車主很妙 倒車時難道不會覺得卡嗎?

freeabe, 22F
這種第一次停沒稍微研究一下真的會不懂怎麼停

MUMUKON, 23F
檔板就算升起但高度不足很容易在駕駛視線死角

maniaque, 24F
新增 注音 啦 ,應該不是 歪國人....

gooooogle, 25F
老實講警告太小,這我第一次停也會不知道怎樣算正常

wcptt, 26F
車主上法院主張無車之空位,擋版就不應該升起,維修應有明

wcptt, 27F
顯標示,如果有人絆倒受傷,公司與工程師要負連帶賠償責任

onejune, 28F
以疑慮就不要停 而不是賭賭看

wcptt, 29F
過失傷害。 那個高度總有一天會有人跌到鼻青臉腫

flashgodie, 30F
沒停過這種擋板 想請問擋板立起來輪胎還能壓過去是正

ofd168, 31F
覺得應該圍起來+1

flashgodie, 32F
常的嗎 如果輪胎還能順向壓過去 怎麼會傷到車底?

wcptt, 33F
鐵鍊擋違停害摔大樓管委遭過失傷害起訴 TVBS新聞網

tallpenguin, 34F
已經立這麼高還會想壓過去不是找死還有什麼形容詞

iami916, 35F
後面柱子上的警示燈號不是一直在閃嗎?擋板沒看到?那警

iami916, 36F
示燈號也沒看的!?

dasuperray, 37F
應該要設計成壓不過去啊~要不然後面警示燈要顯示X

dasuperray, 38F
第一次使用的人誰知道你在幹嘛~旁邊車位也有貼紅紙

dasuperray, 39F
也是有車停~根本有違使用者經驗的設計

Afafa, 411F
保養中就應該放三角錐擋起來 你們公司sop有瑕疵 改一下吧

Afafa, 412F
連麥當勞清掃中都會放立牌擋住客人

pohy960, 413F
懶的放三角錐 換來這一齣 何必

rojin, 414F
推 XD

roc074, 415F
車主有疏失,不過你們業者也有考慮不周的問題,放個警示就

roc074, 416F
可以解決的問題......

roc074, 417F
果然兩造都只會堅持對自己有利的說法,這下可終於懂了法官

roc074, 418F
的辛苦之處了。

seto1224, 419F
雖說事主沒看清楚有錯,但真的建議可以改善警示性(前進

seto1224, 420F
、倒車)。比如說在地上以紅綠燈條警示可不可停車,應該

seto1224, 421F
會比較看得清楚。

cyber0305, 422F
這麼大一個障礙物在停車格裡都不多做確認就停,這跟維

cyber0305, 423F
修到底有什麼關係...

kenwufederer, 424F
如果今天不是維護是故障,車主照停算誰的?

wally12350 作者的近期文章

[問題] 工工系真的有這麼不堪嗎?
現年33歲 學歷:國立後段大學 理工科系學士 10年工作經驗: 3年半導體封測PE 7年現場熱處理工程接案 (家族企業, 主要客戶是南部石化廠) 由於業主工作需求逐年減少 加上與長輩理念不合 而且目前產業較無未來性 想要補個碩士學位(在職專
更多 wally12350 作者的文章...