※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 汽油cp值比油電高

時間
最新2019-04-01 13:15:00
留言73則留言,47人參與討論
推噓40 ( 43327 )
※ 引述《Scofiled (Bryant)》之銘言: : 其實通常汽油車不太可能就真的以15km來跑喔 : 油電的強項是市區,假如你大部分是市區開車那油耗可能是10:26甚至差更大,以一萬公里來算為1000-384.6每公升30來算約等於18000多,這種的真的很建議買油電連保固期八年就省了14萬多早就回本了,這種情境通常是上班通勤來回15km內25*22*12=6600,一年假日出遠門也是有機會拼到3400剛好湊一萬,但是如果全部跑高速而且路段不塞車那還是買汽油,因為高速汽油不比油電差呀 同意油電車的強項是市區 但油電車開高速還是省油 比如以ct200h來說 原廠的油耗數據是市區22.68 非市區23.63 平均23.3 就我們家實際使用情形來說 沒有刻意為了省油改變開法 都是正常使用 市區和高速並沒有很大的差異 都20-21之間 當然現在汽油車愈來愈省油 很多高速也能有20的數據了 真的開高速比例非常高的人 的確不一定要考慮油電車 但台灣空汙問題真的太嚴重了 為了我們的下一代 個人還是希望各車廠多引進 讓油電車甚至電動車能多賣一點 : ※ 引述《Wesley995 (衛斯理)》之銘言: : : 不好意思因為我附屬職業是投資人 : : 從小數學就很好 : : 所以很喜歡算來算去的 : : 假設 : : 油電1公升可開25公里 : : 汽油1公升可開15公里 : : 10000公里 : : 汽油版需油量667公升 : : 油電版需油量400公升 : : (667-400)*30(汽油每升價格) : : 約8000元 : : 由於我的需求只是假日開車 : : 平日上下班不會用到車 : : 一萬公里大概要兩年才開的到 : : 油電和汽油豪華價差9萬 : : 大概要11年才會回本 : : 11年早就換成第14代以後的版本了吧 : : 這樣怎麼算都是汽油版比較划算@@ : : 供大家參考之 : ----- : Sent from JPTT on my Motorola Moto G (5) Plus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.189.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553952397.A.722.html

73 則留言

streit, 1F
站在環保的角度,確實如此。但那就跟CP值無關了。

INNBUG, 2F
電動車用電廠的電沒多環保吧

yuga10211021, 3F
集中污染跟移動污染不一樣好嗎

maniaque, 4F
阿特金森循環優點:效率較高,但低轉效率低,扭力差.

maniaque, 5F
當你車子跑高速之後,即使不讓電力介入,阿金特森的油電

maniaque, 6F
神A ,油耗還是贏過奧圖循環的傳統神A油車

OrzOGC, 7F
純電油電都是趨勢啊,下一台我應該也會選油電

magesf, 8F
居然還有人說電廠效率比汽車低?黑人問號

maniaque, 9F
而油電神A在阿特金森引擎最弱的時段,以馬達介入協助

maniaque, 10F
所以整體而言,油電弱的階段,透過油電綜效馬力解決

INNBUG, 11F
而且台灣缺電,等發展核電再推廣純電車吧

maniaque, 12F
油電強的階段(高速),油車油耗也不是對手....

bless0621, 13F
油電還是比汽油環保很多,光

ghost108, 14F
頭王是你

lakb24, 15F
省油不省錢

twelvethflor, 16F
油電車的電 沒有吃到發電廠的 可以推啦

blueweak, 17F
哪種汙染比較嚴重可能要問一下秀燕比較準

ganjuro, 18F
油電的電是引擎跟多餘動力還有煞車回收來的好嗎!

pttsma, 19F
台灣電動車的環保是用台中人的肺換的

pttsma, 20F
電池也是非常大的污染源

lon0623, 21F
核電比例不太可能增加了 說缺電倒不至於啦

JBourne, 22F
我住台北 聽說盧當選市長之後 台中就沒空汙了 真的假的

JBourne, 23F
我個人是覺得蠻豪洨的

OrzOGC, 24F
對啊,有谷關空氣可吸,天空都變藍了,考試都考100分

lon0623, 25F
台灣電廠機組其實陸續有在更換 供電一直有增加

lll156k1529, 26F
空氣環境不好怪車子,顆顆

whe84311, 27F
笑死好像全台的電都是被車子吸走

lakb24, 28F
我正在做台中電廠的空汙改善工程

herculex, 29F
油電高速可以開到3x km/L,那台油車有機會?

zuan, 30F
交通運輸工具佔空汙比約在總量1/3左右,研究結果顯示是真的

zuan, 31F
很重要

zuan, 32F
境內的主力污染源大概是這幾種:電廠工廠車輛船舶

chunnhp0716, 33F
認真 藍上後 空氣有變好

Epsilon, 34F
基本上就是要錢要命二選一。但只有你自己換油電其他人繼

Epsilon, 35F
續燒油也沒用。

snoopyleo, 36F
台中空氣一樣爛,根本沒差

frzqp3814396, 37F
日本一大堆油電車,是他們本土油電車特別便宜嗎?

taco13, 38F
我開prius3 市區上班油耗19 高速約25

dapple, 39F
就算是火力發電也比燒汽油環保太多

TAKEZOU, 60F
其實是學長汙染最多 上次說要改還沒改選舉就慘成這樣了

TAKEZOU, 61F
以後不管誰執政都不會改了 悲哀的台灣

shane50306, 62F
toyota模擬阿特金森循環的新式引擎高速油耗表現跟油電

cca1109, 63F
講幹活 藍上任空氣變好 自己去台中版查查光三月紫爆多了

cca1109, 64F
幾天 還沒算去年到現在歐

realqq, 65F
上次遇到有人說電廠發電能量轉換效率比汽油引擎燒油效率差

realqq, 66F
還有電廠排放廢氣污染比汽車引擎排放污染嚴重 真心無言

pkch15, 67F
我台中人我感謝高雄人XDD,讓我知道台中並不孤單

ainor, 68F
大便亂大和大便集中的差別

black209014, 69F
台灣真的不能再讓藍綠搞下去了、一堆政策都錯到離譜

fuzukawa, 70F
電動車比較環保?又一個不知所云的ㄓㄓ

hanchueh, 71F
電動車使用能源效率比油車好太多

HBO10383, 72F
電動車環保是假議題,但大量在都市使用電動車和解決都市

HBO10383, 73F
空污問題絕對是正相關

jackie0414 作者的近期文章

[討論] 所以國會改革五法到底內容是啥?
連中國國民黨的臉書 都只敢放一張圖說要通過國會五法 具體內容卻都沒寫出來耶 到底內容是什麼鬼???? 藐視國會?? 總統二輪投票?? 還有什麼狗屁法案? 藍白粉滾出來說說看好嗎? 還是你們也不知道 反正表決贏民進黨就好?
Re: [新聞] 黃國昌曝:民眾黨519「原本要衝凱道怒吼
這傢伙是不是腦子燒壞了? 520辦總統就職大典 前一天不用準備?????? 讓你們玩到晚上結束才能開始佈置? 別說這種國家大典 隨便辦個園遊會 前一天都得先佈置了 你算個什麼東西啊? 要配合你?
[黑特] 打倒新黨國,隔天參加新黨國就職
0519帶著一群低端小草 臉紅脖子粗的在路上咆哮打倒新黨國 0520參加新黨國就職大典 嘻嘻 這個kp黨 是不是打算讓小草神經錯亂啊?
[討論] 黃國昌的神邏輯
聽說這廝是法學博士 我就問 先說看不出來徐巧芯哪裡有洩密 再痛罵外交部把這文件列密等幹嘛 有問題! 所以這咖知道自己前後到底在講什麼鬼東西嗎????
[討論] 小草不覺得國昌很膽小嗎?
這麼多人找蔥哥辯論 平常很愛在國會咆哮 很愛在自己節目咆哮的蔥哥 為什麼沒有一次敢接受啊? 自己內心知道上了辯論場 就不是可以靠咆哮了事 自己的所作所為就會被人挖個徹底嗎? 小草這就是你們要的傢伙?
更多 jackie0414 作者的文章...