[問題]鹵素燈是不是比HID更實用，CP值更高?

如題，一般來說 同一款車子，都是低階配鹵素，高階配HID 理由不外乎HID造型比較好看，HID亮度較高，比較安全 撇開造型不提(這有點見人見智) 通常用HID的駕駛人，理由都是HID比鹵素燈亮，比較安全 但是小弟實際開過的感覺 HID雖然亮度較亮，但是阿，HID發光顏色通常都比較接近白色 在最需要照明的大雨天與起霧的時候 穿透力(看別人)、辨別度(別人看我們)，反而不如鹵素燈 畢竟起霧跟大雨都是白茫茫的一片 此時HID的高亮度白光並不顯眼，反而是鹵素燈的黃光較顯眼 此外，鹵素燈在更換費用上，也遠較HID低。 雖然劣化的速度較快，但是一顆也不過幾百塊錢 不如每當鹵素燈亮度降為新品的80%時 就立即更換新品 這樣不但可以擁有還算亮及夠用的鹵素燈 整體花費也遠較HID低廉 當然 以上都是小弟的拙見 不知道有經驗的前輩 有沒有甚麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.232.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553529304.A.E7A.html