※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 嘉偉測試CX-5 煞停

時間
最新2019-03-21 17:38:00
留言72則留言,59人參與討論
推噓45 ( 47223 )
安安 大家好 昨天看嘉偉LIVE CX-5 AEB自動煞停 竟然沒有煞住直接撞@@ https://www.facebook.com/buycartvwilliam/videos/278974572993380/ 各位大大怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553128115.A.281.html

72 則留言

dslite, 1F
二線吹牛廠 要習慣

s9056017, 2F
輔助...

HiIm5566, 3F
真的車子 撞到馬廠會負責啦

argir911, 4F
馬粉還不出來護駕

PorscheAG, 5F
+~眼睛閉閉撞下去,大獲全勝

nctudaniel, 6F
mazgen 不意外

iamandre, 7F
我覺得這些輔助安全配備都只是輔助 不要寄望

iamandre, 8F
電子的東西你信任他你就倒楣

everwait, 9F
推文有說買賓士不如買cx5~!我有驚了一下

louiswei, 10F
雷達對真車比較有反應啊

cfk301, 11F
這樣rav5應該是符合本板的標準了吼~

MagicChang, 12F
大家都怎麼噓X1的,都變不酸了耶

yohko86, 13F
[問題] 嘉偉測試CX-5 煞停

mrasta, 14F
一堆台灣人就是只看有沒有功能,不關心這功能運作的品質呀

mrasta, 15F
有xxx功能,可是實際用起來很差,根本不會打開

gx9900824, 16F
馬牌不意外

DellSale999, 17F
馬自達的眼睛被矇住了

REMEMBERYAU, 18F
-.- 太誇張

ja6150, 19F
日本納智傑有很意外嗎

ab304044, 20F
之前被救過一次 但我還是不會想讓右腳的主動權都押在這

volleywayne, 21F
閉上眼睛忍住呼吸,暫時要和世界分離~

MrMagnus, 22F
這種設備只要不能百分百成功 就很危險 尤其車主自以為

OrzOGC, 23F
三線潮吹廠...厂厂

MrMagnus, 24F
設備不會出包

joyboyalan, 25F
我馬全速域就是屌打其他廠牌啦!

rrazer, 26F
測試兩次至少成功一次啊,一定偷踩油門啦!支持Mazda提告

harphy, 27F
個案啦,下面都有人說CX-5打趴GLC300

sm3489, 28F
潮牌你敢嘴?

outpace, 29F
怎麼沒煞住啊…

ludwig0201, 30F
稍快一點就煞不住,完全不值得信任的系統

flymomo2001, 31F
50%不錯了啦~看看X1

Samurai, 32F
現在安全輔助系統離實用階段都差的遠,不要太依賴

b70103, 33F
希望能把市面上主流的車型都測一測

iamandre, 34F
簡單說你家電腦會不會當機 何況是裝在車上的電腦

iamandre, 35F
把生命交給有機會當機的電腦輔助根本不可思議

aitaiwan, 36F
#覺得不輸

bluezoo, 37F
不下插萬

levon, 38F
哎賽屌虐了嗎

kobe30418, 39F
三線車粉繼續護航

kenie0, 60F
測試的氣球在雷達的波長,假如光的吸收度不好的話,AEB的

kenie0, 61F
測試結果就被會影響,所以結果就不好...但是真實的金屬材

kenie0, 62F
料,結果可能不一樣

justhandsome, 63F
嘉偉這下很難洗白了QQ

MonkeyD5566, 64F
這牌子到底還有什麼優點?出去,現在

evo2001, 65F
氣球上面不是掛了一片鋁箔模擬金屬了嗎

evo2001, 66F
還是台馬打算加碼用真車屁股試撞?

samqoo, 67F
幪馬眼

f801217tim, 68F
2.0 不是本來就沒倒車煞停嗎? 是要測試什麼? = =

bustyma19, 69F
AEB=未來的自發光儀錶板

GolfR32, 70F
三線車廠

qq441122, 71F
居然有測試xD

Ymie06, 72F
留言嘉偉說他測了快10次都有作動,何解?