※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板car

標題

[討論] 嫌馬自達3後座空間小的身高都180嗎？ = =

時間2019-03-06 20:33:00

最新2019-03-08 15:43:00

留言197則留言，137人參與討論

推噓82 ( 102推20噓75→ )

如題最近在看車去馬自達展間實際看特地看了下後座空間其實不會很小阿我還實際去後座坐一下嫌馬三小的是不是身高都180 BMI超過三十的那種阿大家說看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.79.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551875584.A.E5B.html

197 則留言

推

blackacre03/06 20:33, 1F

蠻小的。膝蓋都會頂到前座

我覺得還好阿，有那麼跨張

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:34:41

推

sorkayi03/06 20:34, 2F

你是不是只有坐後座前坐沒有調整?

我只坐後座沒錯，前座有沒有被業務調過我就不知了

推

PsMonkey03/06 20:34, 3F

本魯的確 185cm 錯了嗎？ QQ

QQ那可能真的對你來講有點小

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:35:42

推

a135791hdhc03/06 20:35, 4F

185路過完全進不去車子

所以你後來買哪台？

→

panzer122403/06 20:35, 5F

我180 體重130 小啊你嬌小恭喜你

我拉低平均身高，我錯了

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:36:41

推

jackie041403/06 20:37, 6F

跟前座人所需空間有關

→

a135791hdhc03/06 20:37, 7F

森林人平價車唯一一台空間夠我用的

推

LittleID03/06 20:37, 8F

你覺得擠得進就不小，我覺得夠寬敞才不小，各人不同

推

Ho1liday03/06 20:38, 9F

馬6都有人嫌小了，本版不意外

只是網上一堆人嫌小，我實際看是覺的還好，才有這疑問

→

a7108503/06 20:38, 10F

空間這東西就是平常用不到，用到的時候才會在意

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:39:19

→

a7108503/06 20:39, 11F

人均180，後排天天坐人帶小孩是車板常態

→

sorkayi03/06 20:39, 12F

你去駕駛座調整坐姿再去後座坐你就會想為什麼要發這篇

推

srasn03/06 20:40, 13F

你太矮了呵呵

想不到180的人那麼多

→

a7108503/06 20:40, 14F

少子化和沒朋友在車板是不存在的議題

→

sorkayi03/06 20:40, 15F

之前開 Vios 有載人都要蹲著開車很辛苦

沒那麼扯吧

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:41:34

推

qq44112203/06 20:40, 16F

之前台中車聚有坐過後座，我182，還堪用呀～

我也覺得還好，我是實際看過得出來的答案

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:42:12

→

sorkayi03/06 20:41, 17F

是有壓迫感不舒服

→

sorkayi03/06 20:42, 18F

建議貼錢上馬6 空間不錯

噓

lebronlon03/06 20:43, 19F

沒調前座發啥廢文

別兇嘛

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:44:14

推

xwingxwing03/06 20:43, 20F

太容易滿足

噓

chram03/06 20:44, 21F

我183又120kg 啊就真的很小

嗨~肥宅

推

imreader03/06 20:44, 22F

馬三是入門，最終你還是要買 CX-5

怕CX5有問題耶

推

gtoselina03/06 20:44, 23F

我175坐後座還可以

我也覺得還行

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:45:34

推

dasuperray03/06 20:45, 24F

181公分 85公斤馬三喔~完全不考慮~

→

imreader03/06 20:45, 25F

前面有講到重點了，展間的前座都會往前調過

這我沒注意到，是有這個可能

→

cfk30103/06 20:46, 26F

你確定不小？？你有跟馬六比嗎？

→

dasuperray03/06 20:46, 27F

CX-5 說真的後座也不夠~頭部可以膝部根本悲劇

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:46:38

→

imreader03/06 20:46, 28F

其實是膝部空間比較壓迫，頭部 okay

推

aadsl03/06 20:46, 29F

馬三後座空間不佳是事實，大家用車習慣不同你管別人?

我沒管阿，就是有疑問才去現場看阿，覺得空間沒網路說的那麼不堪

→

Zed556603/06 20:46, 30F

我162/125 覺得不會到很小但也不大就是了

125  = = 你認真嗎？

→

hokkaidosky03/06 20:46, 31F

還好我同學腿短，我坐他的CX-5後座感到舒適XD

※ 編輯: older (1.160.79.114), 03/06/2019 20:47:56

推

cfk30103/06 20:47, 32F

馬三底盤能大到哪裡？選馬六正解~如果不是粉請直接跳到cam

推

KKmex03/06 20:47, 33F

就算我沒很高,還是喜歡豪華的大車,大家都坐得舒服

→

cfk30103/06 20:47, 34F

→

hokkaidosky03/06 20:47, 35F

小不小是比較級的，人家覺得小你不用管人家幾公分？

→

imreader03/06 20:48, 36F

CX-5 後座椅面是比較長的，高級沙發椅呀

推

oppoR2003/06 20:48, 37F

我身高75體重180覺得小

推

sorkayi03/06 20:49, 38F

冠美麗真的很超值便宜又是中大型房車

噓

Richie110503/06 20:49, 39F

馬粉護航文

older 作者的近期文章

3Gossiping

[問卦] 兒童福利聯盟的福利好嗎?

更多 older 作者的文章...