※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者thuspado
標題

Re: [問題] ct200/Benz b180/Ben A180

時間
最新2013-09-18 01:08:00
留言33則留言,19人參與討論
推噓18 ( 18015 )
簡單說這三台中要空間選B180, 要省錢選CT200H。 操縱性三台都不差,至少以這幾台有限的馬力來講,操縱跟底盤都綽綽有餘了~ 以平常使用來講,在這幾台車中最不需要比較的就是操縱姓。 高速跟山路都夠用,山路過彎或高速閃車都很ok。 硬要排的話這三台車當然還是排得出次序,可是用不到,除非你要買到A250。 加速性的話A180最好,但其實三台加速都差不多Altis 2.0等級... 買這幾台車就不用太重視這塊,在意的話同預算可以買Golf GTI。 以乘坐舒適性來講,我自己的主觀感覺是A180跟CT200H差不多,都明顯不如B180。 無論是坐椅舒適度或是視野,B180都是這三台裡最好的。 這三台的後座空間,只有B180比較接近一般房車。 如果會常載長輩或是打算很快生小孩,後座跟行李箱空間記得考慮。 這三台主被動安全都很齊,都已經算是這種車型的上選,也不需要在這上面排序。 氣囊數、ESP、ABS都很齊全,要更安全只能往更大型的車去挑。 內裝設計感很主觀,我個人是覺得B180設計感較佳,但CT200H用料較好。 以油耗來說用油都不兇,當然CT200H明顯較省。原場長期養護費用亦是CT200H較為便宜。 但油電車+L牌的缺點就是過保之後還是只能回原廠,這點A180/B180就比較OK。 至於別人的觀感,我覺得是最虛幻最不需要考慮的部分。 對節儉的人,這三台看牌子就會覺得你很敢花。當然B牌又比L牌更張揚一點。 對不懂車的老人家來說,都是小車,完全不會覺得哪台比較奢侈。 會酸買高級入門車是打腫臉充胖子的人,大部分是小朋友,不用考慮。 而C180或是316i都是房車,取向跟上面三台差異很大。共通特色只有動力都只算堪用。 真的很講究CP值跟動力,心臟又夠大顆的話,可以考慮美規C300新古車。 如果讓我來選的話, 兩三年內生小孩 ->B180 不喜歡視野有壓迫感 ->B180 常載朋友或長輩 ->B180 喜歡被注目 ->A180 喜歡在車上瞇一下 ->CT200H 只回原廠又想省錢 ->CT200H 不喜歡在路上開車友會->A180/B180 喜歡低調 ->CT200H ※ 引述《hung0925 (研究生=菸酒生)》之銘言: : 小弟第一次購車,三款入門車對我來說已經有達到我的要求了!以安全性來說,畢竟生命無價,平常也不常開,六日才會跟女友開車出去玩!另外小弟開車很溫,不常大腳踩,老實說多少有點大品牌迷思! : 小弟目前32歲,血汗科技業,年薪約140w,女友年薪約60w,車子是我們兩人一起出,並不是拿不出現金買,而是小弟投資一年就可把車子利率的錢賺回來,加上明年結婚又要花一筆,但慶幸的是可以住家裡不用買房!跟大家解釋一下!謝謝各位大大的意見!下午會去看116i : 昨天Benz 業代說c180要改款,空車折扣有到21萬,不過總價還是超出小弟算(167萬),給各位大大參考! : ※ 引述《hung0925 (研究生=菸酒生)》之銘言: : : 小弟年底前須購車,看了以下車款,菜單如下: : : 1)ct200(149萬) : : 空車折17萬,只送fsk全車隔熱紙,若用120萬60期0利率只折12萬! : : 2)Ben b180(149萬) : : 空車折7萬,標準漆已扣,只送v-cool 隔熱紙,有現車不用等!100萬30期0利率只折五萬 : : 3) Ben a180(147萬) : : 空車折8萬,同上100萬30期0利率折6萬 : : 小弟工作五年,想買台進口車犒賞自己,明年要結婚,女友跟家人也希望買台安全性及操控性較好的車!請各位大大給點意見! : : BMW 都沒去看過,不知道150萬內的車型有那些? : : 先謝謝大家了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

33 則留言

thuspado, 1F
忘記說, 跟同車廠的比, 這三台隔音都不好, 喇叭也普通

thuspado, 2F
要買掀背車款就請忘記隔音這件事吧...

bomwe, 3F
推一個

cuteboy70, 4F
很詳細的比較 推

ck940560, 5F
不懂車的老人會覺得你花一百多萬買台只有1.6的車很浪費

sanshin, 6F
但會覺得雙B很值得

sanshin, 7F
可以考慮1系列看看

kecon, 8F
A180,0~100加速實測8.64秒,神A2.0有這麼快嗎?

erotica, 9F
神A 1.8搭配super CVT就9.8還9.6秒了 若是2.0款式

Adonisy, 10F
在車上瞇一下很重要...常常在車上等人半小時,沒冷氣會死

erotica, 11F
9秒內應該是有的喔........

monoshin, 12F
應該說油電本身在電動引擎做動聲很小~算是隔音的小優勢吧

quietapau, 13F
推這篇。另外神A的別亂入了沒人在乎神A跑幾秒

erotica, 14F
那樓上你還推這篇幹嘛 你沒看到本篇第六行嗎?? XDDD

thuspado, 15F
抱歉,就我印象都是9.x~10.x等級 以實際用車來講都差不多

thuspado, 16F
1.6+turbo or 1.8Atkinson+馬達, 我覺得跟2.0NA差不多

thuspado, 17F
我自己有這三台裡面其中一台, 覺得動力其實夠用了

thuspado, 18F
個人開車習慣是市區50, 省道70, 高速公路120, 山路50~60

thuspado, 19F
這幾台在一高林口上坡, 都可以輕鬆到120~130

thuspado, 20F
當然我講的輕鬆是減速後再加速, 油門踩到底還是很快到130

thuspado, 21F
跟3.0以上油門踩一半就可以在林口上坡輕鬆到130不一樣

koes2005, 22F
推c300 cp很高,動力夠,但油耗悲劇

etduke, 23F
C300 新古車... 基本上算買二手車了

hn85017889, 24F
好中肯實用的一篇

ttmaniac, 25F
見解周到

Ecclestone, 26F
這篇跟我見解大同小異 又更仔細 推

yanagawa, 27F
開B牌車還會在意油耗~~~~~大腳給他下去(誤)

naimu, 28F
推這篇 精闢

wheat1130, 29F
看來我明顯適合ct200h XDDD 可是我會想貼一點上is300h

wheat1130, 30F
0~100 8.x 秒. 油耗也還可以.外型又帥.也不會小台.

wheat1130, 31F
最重要的是->後輪驅動

wheat1130, 32F
配備齊全+儀錶讚,不會像有些沒內建導航,有的沒電動坐椅

pippen2002, 33F
分析中肯!!要耍帥就不要Benz....