[申訴] #1a_-dX5n (C_ChatBM) 判決不當

看板名稱：C_ChatBM 申訴人ID：taiwangu 申訴對象ID：qqq3892005/ephraim13825 申訴原因：本人事前被檢舉遭判4-7水桶，但因自己的文章都照原作已知既有劇情進行延 伸論問題討論，完全不知道自己到底哪裡有違規，故在C_ChatBM，進行申訴，但經過三天 以上，無任何板主進行回覆，因而上訴。 該被板主判決文章之原文 沙優的部分， 僅為重述掛掉鬍子的我與撿到的女高中生動畫第1集之原作動畫劇情，既沒有捧沙優也無 攻擊沙優，完全都是原作動畫已知之既有劇情來敘述。 星野愛的部分， 星野愛圖片引用原作動畫1小時16分09秒～1小時16分11秒之原作既有已知劇情，且星野愛 在原作動畫第一集後半段部分也就是原作劇情遭到自己狂粉攻擊在約原作第一集動畫約1: 12:45處死亡也是已知劇情，也都是確定。 這就跟大家在描述其他角色死亡劇情時，例如五條悟遭腰斬的漫畫死亡原作圖，或者是火 影忍者三代目火影死亡辦葬禮也有遺照，及其他任何動畫角色遺照圖片都是同樣的道理， 且依照既有判例#1a_-Wbrd (C_ChatBM)，該文用之圖於此文相同，卻被判無違規，可見與 該圖無關，因為這圖本來就是出自於原作動畫之既有確定的內容，全都是出自於原作既有 事實。 因為星野愛之劇情，在原作動畫就是這樣演，這全都是已知訊息。 其他星野愛延伸之內容則是假設星野愛若沒有遭到狂粉攻擊之前半段，而是星野愛渴望愛 ，想要理解愛，希望自己能夠結婚因而得到幸福之假設，故以刮掉鬍子的我裡的沙優在原 作中 有向男主角睡覺時去進行壓床之行為做延伸問題討論，且紅包根本也沒有任何意思，因為 眾所皆知日本葬禮等都是用白包，所以在假設問題討論下之延伸，本人也沒有任何之表示 意思，均為中立性敘述發問討論。 且要知道 此類型假設討論性問題的文章在西洽非常、非常的多。 每天都有人在西洽發問此類型之文章，若被判違規，開此先例，今後西洽任何文章都沒辦 法進行討論了。 欲平反之結果：解除本人4-7水桶改判無違規及改判3-9 無違規，解除taiwangu、cpblgu 不受歡迎使用者之身分及水桶。 所附證據： 水桶公告 #1b5ku5y4 (C_Chat) 遭檢舉文章 #1a_-dX5n (C_ChatBM) C_ChatBM申訴文章 #1b5lzLXF (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1696383657.A.48D.html