※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[判決] kevinlee2001 C_Chat檢舉案(09/11)

最新2023-10-02 19:45:00
留言26則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1025 )
檢舉文代碼: #1a_gY3X- (C_GenreBoard) 本案裁定如下: 1.經本組調查相關事證 申訴人發布之文章在修改文章前具有「懂得都懂」、「xxP」等似有若無可能發放P幣之 情形 遭檢舉、水桶後,申訴人提出發放P幣之影片作為證明 2.關於板主群執行4-23〔發錢文未兌現違規〕 由於「懂得都懂」、「xxP」等用詞難以辨別是否為發錢文 申訴人提出證據後,板主並未不解除水桶 因此本組裁定檢舉不成立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.225.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1696129167.A.F23.html

26 則留言

qwer338859, 1F
小組長 我想問一下 我沒收到前板主就122.100.73.13

qwer338859, 2F
把被檢舉人解除水桶了122.100.73.13

qwer338859, 3F
122.100.73.13

qwer338859, 4F
這種發錢條件不明確 後來修文隨便加一122.100.73.13

qwer338859, 5F
個條件就算是有發錢嗎?122.100.73.13

qwer338859, 6F
如果依照4-23-2水桶30的話我就沒意見122.100.73.13

Glitchmaster, 7F
另外想問凱文這樣是算結束4-23還是1.175.202.102

Glitchmaster, 8F
撤銷4-23 差別是前者會多兩條紀錄和1.175.202.102

Glitchmaster, 9F
數日水桶1.175.202.102

Glitchmaster, 10F
而有證據證明於判違前已發錢1.175.202.102

Glitchmaster, 11F
       三1.175.202.102

kevinlee2001, 12F
欸不是 這不是對4-23提出檢舉(申訴49.217.133.42

kevinlee2001, 13F
)49.217.133.42

kevinlee2001, 14F
是對板主處理板務的時間?態度?提檢49.217.133.42

kevinlee2001, 15F
49.217.133.42

qwer338859, 16F
我疑問的是解除水桶的條件122.100.73.13

qqq3892005, 17F
我當時是照4-23-I,未列出發錢條件桶180.217.70.192

qqq3892005, 18F
的,所以桶到兌現為止。180.217.70.192

qqq3892005, 19F
他是桶完之後因兌現而結束無期限水桶180.217.70.192

qqq3892005, 20F
狀態,並非撤銷180.217.70.192

qqq3892005, 21F
另外因為他那篇原文未明確寫出要發錢180.217.70.192

qqq3892005, 22F
,所以允許自訂發錢規則。如原文已寫180.217.70.192

qqq3892005, 23F
出要發錢但未有發錢規則且未發錢,應180.217.70.192

qqq3892005, 24F
默認為所有人都要發(即無條件發錢)180.217.70.192

qwer338859, 25F
我的理解是所有人都要發 但他隨便發幾122.100.73.13

qwer338859, 26F
個人水桶就被解了 所以我才問122.100.73.13

redDest 作者的近期文章

[判決] nh507121 C_Chat檢舉案(10/17)
檢舉文代碼: #1bBa8X0y (C_GenreBoard) 本案裁定如下: 1.經本組查閱相關事證, #1b77pmDI (C_GenreBoard) 推 redDest: 本案受理36.236.113.214 10/10 11:34
更多 redDest 作者的文章...