※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] butten986 4-11

最新2024-03-19 04:45:00
留言39則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5034 )
一、違規文章代碼 #1bz7Mwul (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID butten986 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 → butten986: 先把小歐拉來反衛福,後面跟小歐爭比跟衛福爭簡單?不 03/16 00:37 → butten986: 要讓小歐拿到主導權就好,不然萬一小歐也像當年時代力 03/16 00:37 → butten986: 量有內鬼埋伏,一旦小歐成話語主導,衛福部就可以說這 03/16 00:37 → butten986: 是反對方自己同意的規矩,不要反覆無常 03/16 00:37 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 https://i.imgur.com/PUHribV.jpg
[檢舉] butten986 4-11
當年的時代力量政黨和現今iWin議題有關係嗎 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1710521279.A.C7C.html

39 則留言

Satoman, 1F
已通知1.163.190.165

s87879961, 2F
感覺還好耶 是拿來舉例也沒提到特殊事223.137.96.126

s87879961, 3F
件 但如果是提到政黨就算4-11那也沒輒223.137.96.126

erimow, 4F
4-11違規103.131.12.26

nh507121, 5F
4-11違規219.91.89.165

butten986, 6F
提到政黨名稱到底算不算?我講這句話是61.62.184.197

butten986, 7F
在描述小歐聯盟那篇文的原文底下一堆提61.62.184.197

butten986, 8F
及小歐聯盟,可提及小歐的推文卻在拉票61.62.184.197

butten986, 9F
說「票投小歐」之類的,雖然原文有小歐61.62.184.197

butten986, 10F
,可推文幫小歐拉票算跟iwin相關?況且61.62.184.197

butten986, 11F
現在回去看那篇,底下一堆也覺得這小歐61.62.184.197

butten986, 12F
感覺就是假裝站在同一側,實則可能最後61.62.184.197

butten986, 13F
被執政方掌握主導權;稍微知道一下時代61.62.184.197

butten986, 14F
力量的都知道,一開始也是一堆支持者認61.62.184.197

butten986, 15F
為那時代力量的人都站在支持者那邊監督61.62.184.197

butten986, 16F
執政者,結果後面被執政者安插進去的人61.62.184.197

butten986, 17F
奪走話語權。我就是看到底下一堆刷票投61.62.184.197

butten986, 18F
小歐,才想起這個手法。如果類比相似的61.62.184.197

butten986, 19F
話語權奪取手法也算無關iwin,那我真不61.62.184.197

butten986, 20F
知道舉出什麼實例來比較這種奪取話語權61.62.184.197

butten986, 21F
的手法,看到底下一堆推文幫小歐拉票,61.62.184.197

butten986, 22F
小歐合作後,如果媒體一條龍,最後變小61.62.184.197

butten986, 23F
歐主導,最後小歐其實是執政者的人,我61.62.184.197

butten986, 24F
這個例子舉得不夠好嗎?看到底下一堆沒61.62.184.197

butten986, 25F
討論iwin在拉票的感覺像有群人在集團吹61.62.184.197

butten986, 26F
捧一樣,我感覺很像所以提出類比。如果61.62.184.197

butten986, 27F
這樣類比陷阱手法還算4-11無關iwin,那61.62.184.197

butten986, 28F
我真不知道有什麼實例可描述這種坑人手61.62.184.197

butten986, 29F
段。61.62.184.197

butten986, 30F
我的舉例有關事實,因為那群人實實在在61.62.184.197

butten986, 31F
就在底下拉票,拉票行為難道會因為原文61.62.184.197

butten986, 32F
提及小歐聯盟,拉票就算討論iwin?我只61.62.184.197

butten986, 33F
是拿過去發生過的是,讓大家比較一下在61.62.184.197

butten986, 34F
底下突然一群在拉票的人而已。61.62.184.197

Lisanity, 35F
提到政黨名就不行了啊= = 更何況與iwin42.72.72.158

Lisanity, 36F
相關議題無關42.72.72.158

risingheart, 37F
未離題,4-11 無違規114.46.221.134

Satoman, 38F
4-11違規220.137.216.109

Satoman, 39F
#1b-ARUzg (C_Chat)220.137.216.109

Lisanity 作者的近期文章

[檢舉] abcde79961a 4-11
一、違規文章代碼 #1cFRy1QM (C_Chat) 二、被檢舉人ID abcde79961a 三、違規內容節錄 推 abcde79961a: 該檢舉(舉報)盜用仔台獨份子了吧 05/10 14:49 四、違反板規條目 4-11 五、違規
[檢舉] hank11431 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] HHH555JJJ 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] andy3580 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] sgsg5566 4-5 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] StarTouching 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] zeumax 4-11
一、違規文章代碼 #1c3aLept (C_Chat) 二、被檢舉人ID zeumax 三、違規內容節錄 台灣從921前跟隨世界趨勢 但直到921災害才加緊制定防災策略 在十多年來歷經風災暴雨水患和科技變遷 馬囧時代開始將災害廣播系統 結合
更多 Lisanity 作者的文章...