※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[申訴]

最新2024-03-08 01:34:00
留言53則留言,14人參與討論
推噓10 ( 10043 )
一、判決文章代碼 #1burxYxp (C_Chat) 二、申訴人ID Meikaze 三、申訴理由 就因為一篇轉文,直接附上一個死刑判決? 13年8個月禁言跟帳號報廢根本沒有差別 我有什麼鬧板事蹟嗎? 還有3-9說「再受警告以上處分」,結果版規根本沒有警告,全都是直接水桶以上 意思是說只要言行稍有不慎直接就是「不受歡迎」的死刑待遇 自認文筆沒有很好,但好歹也是常發文、創作,不搞事引戰的人 如果我這種人看了就礙眼的話,那算了吧 破壞看板風氣、影響討論的 好像不是我們這種不會讀空氣惹到人的 而是每天在玩釣魚和檢舉的禁言狼人殺遊戲的那幾個吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.167.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1709404982.A.5DA.html

53 則留言

fairymomo, 1F
痾本帳被永桶還用小號轉自己文123.194.18.126

fairymomo, 2F
都不知道你是故意還是真無知了123.194.18.126

fairymomo, 3F
另外洽妹條例拿去斬西洽文章123.194.18.126

fairymomo, 4F
看來是很想再吃退耶0.0123.194.18.126

cross980115, 5F
警告這東西是因為當初有5-8 不過pp61.223.97.92

cross980115, 6F
那屆的時有精簡化修掉了5-6後面的幾61.223.97.92

cross980115, 7F
條(14.2跟15.0的差異,埋騎大量精簡61.223.97.92

cross980115, 8F
)61.223.97.92

cross980115, 9F
當時其實在修的時期還剛好某大公一61.223.97.92

cross980115, 10F
次多支警告進桶…然後鬧起來 討論發61.223.97.92

cross980115, 11F
現一次多篇警告直接桶的問題,最後61.223.97.92

cross980115, 12F
回溯過往案例 全修正…61.223.97.92

cross980115, 13F
目前實務上幾乎沒有警告,可能就是61.223.97.92

cross980115, 14F
3-5減輕所以沒桶人,但再犯累犯一樣61.223.97.92

cross980115, 15F
不減輕 讓你進桶這樣(類似警告的方61.223.97.92

cross980115, 16F
式),不過你這個水桶無疑就是警告以61.223.97.92

cross980115, 17F
上 沒得凹61.223.97.92

Lisanity, 18F
你把好幾個月以前sanae的文章轉文過來很223.137.205.161

Lisanity, 19F
有問題,我本來在想你會不會是sanae的分223.137.205.161

Lisanity, 20F
身,結果你還真的是sanae = =223.137.205.161

AquaChen1012, 21F
警告以上,你被水桶是警告以上啊101.9.186.38

AquaChen1012, 22F
而且你原帳號是十犯永桶101.9.186.38

AquaChen1012, 23F
有什麼好喊冤的==101.9.186.38

AquaChen1012, 24F
sanae0307也沒看你去申訴被永桶呀101.9.186.38

Lisanity, 25F
你原帳號sanae0307被永桶,現在這支轉原223.137.205.161

Lisanity, 26F
帳號轉文違規,而且還被板主們抓到有3組223.137.205.161

Lisanity, 27F
相同IP,這沒話說吧223.137.205.161

xsc, 28F
不是永桶被抓分身嗎42.79.163.145

risingheart, 29F
申訴文標題空白不符格式,欲有效申訴114.46.166.29

risingheart, 30F
請修正。114.46.166.29

Sessyoin, 31F
risingheart板主你好溫柔59.115.72.33

forsakesheep, 32F
被永桶的說自己不搞事引戰,哥巴妻136.23.35.38

forsakesheep, 33F
夫頭髮最長對吧136.23.35.38
可受公評,幾次4-11都不是政治挑釁而是關鍵字爆炸 當然你不會信,在你們看來我就是服務特定顏色的網路打手

Glitchmaster, 34F
其實這篇的申訴理由可能足夠一個B-x1.175.217.184

chejps3105, 35F
之前有人轉八卦文本文沒問題但沒修推101.8.25.81

chejps3105, 36F
文。直接一篇轉文永桶那種才是衰,這101.8.25.81

chejps3105, 37F
被抓分身根本沒話說101.8.25.81

anpinjou, 38F
也不想想自己為什麼搞到永桶+不受歡迎42.71.2.134

anpinjou, 39F
阿不就自找的42.71.2.134
不就是口無遮攔得罪特定人士?

meicon5566, 40F
分身還敢申訴R114.33.254.248

k960608, 41F
看來是看不懂不受歡迎是什麼意思150.117.33.111
1.我從來沒有放火引戰,也沒有參與任何開趴 2.重讀版規沒有看到「禁用分身」 3.用新帳號本意是重新開始,低調做人避免再次被盯上而非當網軍引戰搞政治 4.我的確是轉了坐牢期間在賽馬娘版的文章,但是沒有嘲諷版規、擾亂風氣的意圖,是純分 享 我不認為這叫做惡意干擾看板秩序 真正干擾秩序的是那些天天戳政治的釣客 以上,我對永久水桶(14年禁言)+不受歡迎的死刑判決不服 ACG就是我在ptt的一切,我將會不計一切代價爭取發言權 我相信版規中的看板精神真的是二次元而不是固定人士的海釣場
※ 編輯: Meikaze (61.224.140.224 臺灣), 03/05/2024 20:23:40

Lisanity, 42F
看來是真的不懂轉文違規是什麼意思223.137.205.161

Lisanity, 43F
那就不用再解釋啦 就算到小組板那邊申訴223.137.205.161

Lisanity, 44F
也是一樣223.137.205.161

Lisanity, 45F
[申訴]

Lisanity, 46F
要是我這樣標起來你還是看不懂的話,那223.137.205.161

Lisanity, 47F
我只能說板主們的判決真的是非常正確223.137.205.161

AquaChen1012, 48F
[申訴]

AquaChen1012, 49F
沒有禁用分身 但本尊還在水桶中分身101.8.20.110

AquaChen1012, 50F
也被水桶就是直接ban掉啊 這都看不101.8.20.110

AquaChen1012, 51F
懂 你中文很棒捏101.8.20.110
我就是不服被處死的判決 完全不覺得我這幾年在西恰版的表現值得一個死刑,14年不准使用看板跟直接處決沒有差別 我就是在質疑我一個沒有引戰搗亂紀錄的,就因為被抓幾次小辮子直接死刑 然後天天海釣、討噓的可以生龍活虎? 雖然早就知道西恰版規是ptt前幾名嚴厲、永桶使用率遠高於政治板塊、歷史群組的 我還真沒有看過有看板這樣的 反正話說完了,我是不會就這樣乖乖離開西恰15年的,這裡是我的一切 就算要打官司也一樣 我不服死刑判決
※ 編輯: Meikaze (61.224.140.224 臺灣), 03/07/2024 01:18:36

AkikaCat, 52F
只要你沒違反規定,西恰本來就不禁止釣36.238.49.22

AkikaCat, 53F
魚討噓,別忘記這裡本質就是廢文板。36.238.49.22

Meikaze 作者的近期文章

[觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
如題 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 而且南方十一州脫離聯邦在當時憲法上好像也不能稱作叛亂 因為確實是可以退出的,
[討論] 如果給2000各國才能鑑定儀
如題,這是直接開外掛的命題 其實大多數人等無法認知自己的才能 只能在不斷嘗試中看能不能抽到對的 這前提是以「才能先天存在」為根本 如果 在2000年1月1日 不論是神/高維文明突然給了各國才能鑑定儀(夜視鏡造型) 使用者可以看到自己或身邊人
[請益] 包羞忍辱是男兒?
如題,有一首懷念項羽的詩是這樣 勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊,捲土重來未可知 先不說項羽本人如果聽到可能翻白眼 「你怎麼知道要是我過江等著的江東父老不會是拿著武器要問我殺害義帝的罪?」 包羞忍恥就是所謂忍讓的美德 但是在
[閒聊] TLove的劇情算必要還是多餘的
我們知道,賽馬娘玩家是男多於女,也就是可以當作托雷那大部分是男老師 遊戲性別也是可以自己設定的 從個人劇情可以知道,很大部份實裝馬娘都有TL傾向,只是程度有差別 至少很多對話或是相處劇情如果在現實中發生的話,訓練師早就因為「跟指導學生不正當
Re: [討論] 展翅協會:法律是改造文化的重要工具
大開眼界 保護司和兒少團體都有在轉彎和軟化,手已經開始摸方向盤準備打方向燈了 展翅和高教授態度還是超級強硬,直接油門踩到底耶 不過身為基督徒和資深ACG眾,我還是想吐槽 提出一個理論,但是根本沒有後續佐證,宣稱有案例但是提不出來 不管這個理
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
其實論述還行,算完整 但是啊 數據呢? 研究呢? 證據呢? 報告呢? 不是啊,你要提出一個理論,不可以只有假說,然後後面的數據、證據、研究、最終報告全 部太監耶 我從小飽讀新約聖經 耶穌和門徒傳福音都會講歷史或行神蹟、或至少展現靈魂意志 阿
更多 Meikaze 作者的文章...