Re: [申訴] #1bb02QCO (C_ChatBM)

※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : 三、申訴理由 : C_Chat板主群 : 我不服判決，我絕對會上訴到底 : 那些在西洽板的釣魚仔不處分，我認為板主已經失職， 這篇判決是我主動海巡處理的，不服判決對象只能申訴我不能申訴全部板主群 : sai007788寫下「韓國瑜亮情結」明顯就是故意寫出來的廢話釣魚句子， : 我只不過是挑出韓國瑜(X 就被水桶實在不合理， : 我的意思是「不是韓國瑜」的意思，這樣有什麼問題? 我有宣傳什麼政治目的? : 我認為我並沒有討論政治和宣傳政治意圖，純粹是因為有前面的sai007788前因， : 才有我後續的推文動作。 這就是經典的，明明B也闖紅燈為什麼現在你在開我單的問題 C_Chat提及政治人物就桶已經是處理政治討論偷渡的罰則了， 一般時期有沒有機會辯解改判，還有討論空間。 但現在是板規4-11加嚴期間，明確提及政治人物名稱即視作討論政治議題論處， 此案我不認同改判。 每個人通通講名子加個(X說我在回釣魚文沒有討論政治，4-11加嚴形同虛設 : 西洽板太多推文跟文章都不符合ACG點，到底評判標準是什麼? : 比如說這篇偷渡政治文、偷渡時事文 : [問題] 大小姐為什麼家裡有錢還要當公務員 : [鬥陣] 8年來跟中國交惡、物價通膨你真的Ok? : [閒聊] 「柯」勢力發威！えなこ身披藍白戰袍！ : [閒聊] 日本國中生殺人犯真的會直接社會性死亡? : [閒聊] 學生拿彈簧刀砍人太恐怖了吧 : 這些跟ACG關聯點有什麼關係? : 標題明顯就是惡意偷渡政治立場或時事討論， 文章沒ACG點這個是4-1的問題不是4-11的問題，且推文回文本來就不強制需ACG點 這邊我當作你是提問C_Chat太多4-11偷渡文回答 舉你提的:https://i.imgur.com/FWb2nDV.jpg 這就屬於標題殺人，看標題會知道他想講什麼 但點進去是烏龍派出所，也沒有涉及偏離原作虛造原作內容來諷刺政治人物的情節 蔡英文被謔稱大小姐，但不是所有大小姐都直指蔡英文 所以此例不構成4-11違規 像同篇水桶我判決我認為不妥的偷渡違規:https://i.imgur.com/SJ3UuQL.jpg 蔡英文因新聞誤植蔡EE因此有了這謔稱，EE這詞跟蔡英文的連結性高 外加提及狗和小孩的死亡明顯示意圖諷刺蔡英文 內文提及Edward Elarc簡稱EE我也不認同，因為愛德華的簡稱是用Ed 強行用EE這詞去連結，明顯有政治討論之意圖，故我主動違規處理。 "[鬥陣] 8年來跟中國交惡、物價通膨你真的Ok?" 這些比較牽強附會的偷渡還在跟板主群討論是合適， 你認為需要明面上的檢舉判決也可以直接提檢舉。 同上，因為"國"單一字連結性不強，因此同樣不視作政治偷渡處分。 : 總之我會申訴到底，無論結果如何，我也不差這一次申訴了， : 我在生活組務八卦板表特板政黑板都已經申訴很多次， 提醒一下，如果你單只要申訴不服判決，那這篇我回完你不服氣 就可以直接上訴C_GenreBoard 但如果你要申訴C_Chat板主群怠忽職守恣意妄為，要確定s板q板三天沒回這篇才能申訴 你BM未被水桶的前提下，私信寄信不算溝通紀錄。 : 地方版也申訴過罷免高雄板主， : 我真心認為sai007788這類人應該要處分，否則看板討論只會越來越亂 : 這封信包含組務我的推文最終都會公開，轉錄到組務板申訴， : 我並不擔心，只希望板主要公平 : (此申訴理由也早已站內信傳給三位板主 不管板主要不要看 我都已經站內信溝通) 你若認為某些ID應受處分確仍未被處分，應於此板發起檢舉提出其違規處交由板主議處 若不服板主判決或有雙標之處再行申訴失職，沒先經檢舉程序直接質疑版主群有雙標處理嫌疑 我認為這對板主也是不公平的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.155.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1704330161.A.84A.html