※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

Re: [建議] 散佈大麻無害論可能觸及刑法

最新2023-11-14 16:14:00
留言23則留言,13人參與討論
推噓9 ( 9014 )
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言: : 關於這個問題,以前類似情況比較明顯, : 甚至直接說自己在哈的我都有去派出所直接問警察。 : 然後警察那邊的結論是:「網路上打嘴砲他們懶得管。」 : 所以這方面我個人保留給專業刑事人員判斷和處理, : 若有需要配合偵辦即可。 : ※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言: : : https://i.imgur.com/kcDSGGN.jpg
Re: [建議] 散佈大麻無害論可能觸及刑法
: : https://i.imgur.com/kVFrg62.jpg
Re: [建議] 散佈大麻無害論可能觸及刑法
: : https://reurl.cc/9Rax0d : : 有鑑於散布大麻無害論多篇文及推文已觸犯中華民國刑法, : : 請問版主是否需要主動介入處理。 : : https://i.imgur.com/Y9jEPbJ.jpg
Re: [建議] 散佈大麻無害論可能觸及刑法
: : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/181399/post 法務部認為全世界只要你提到大麻合法都是犯罪 https://www.ettoday.net/news/20231113/2622026.htm?from=ettoday_app 但是最近馬斯克公開吸大麻被告無罪 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.150.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1699872662.A.E61.html

Re: 回文串

23 則留言

nh60211as, 1F
政府的解釋是唯一依據125.228.71.204

Sessyoin, 2F
不信謠 不傳謠1.169.167.154

kinomon, 3F
無罪是因為亂遞狀42.77.233.67

EternalK, 4F
馬斯克為什麼要受中華民國法律約束??42.75.50.33

kpg0427, 5F
法律不管外國人的境外行為吧?又不是西118.167.192.140

kpg0427, 6F
台灣宇宙法律w118.167.192.140

Xpwa563704ju, 7F
就法務部的智障解釋法啊223.139.174.66

Lupin97, 8F
法w務w部w101.12.23.154

IokUdiefirst, 9F
樓上 有哦 在外國確實會違反臺灣法111.240.152.173

IokUdiefirst, 10F
律哦111.240.152.173

IokUdiefirst, 11F
只要一輩子不來臺灣就沒人會動你就111.240.152.173

IokUdiefirst, 12F
111.240.152.173

s7503228, 13F
「散布「大麻無害論」而引誘他人施用」220.133.103.219

s7503228, 14F
還有一個引誘他人使用啊220.133.103.219

IokUdiefirst, 15F
所以4-20等實際法院判決才有用111.240.152.173

IokUdiefirst, 16F
不然沒人是法官111.240.152.173

laptic, 17F
ロング・アーム法を使用するか?180.74.219.154

smart0eddie, 18F
樓上講中文好嗎218.173.150.179

forb9823018, 19F
沒有引誘要件啊,很多人都裝作沒看101.137.100.200

forb9823018, 20F
到這條,沒有引誘根本連起訴都不會101.137.100.200

forb9823018, 21F
101.137.100.200

stussy, 22F
確實 一堆法盲 前面就講啦 要舉證你發表59.124.14.121

stussy, 23F
無害論有引誘他人吸食的事實超級難59.124.14.121

smart0eddie 作者的近期文章

[問題] 會4-11的id
前例有人引言到的暱稱叫侯友宜被4-11 那請問如果有人id叫MaYingJeou或DPPer之類的 以後也需要自主迴避嗎--- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
[問題] 那串ㄘㄨㄚˋ
會串燒嗎 板龜的例外是正式出版的台灣政治漫畫 而且禁回 那本是同人誌勉強算正式出版 但她不是台灣政治漫畫 而且禁回
[檢舉] darkapplepie 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] marquelin 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] ujmrfv 4-11
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
[檢舉] nobady98 4-13
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出-------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規
更多 smart0eddie 作者的文章...