※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] B0988698088 4-5 4-7

最新2023-10-31 06:31:00
留言33則留言,14人參與討論
推噓14 ( 14019 )
一、違規文章代碼 #1bD-EJwe (C_Chat) 二、被檢舉人ID B0988698088 三、違規內容節錄 推 B0988698088: 終於有個有腦子的知道直接貼連結了 https://i.imgur.com/lw9sT2l.jpg
[檢舉] B0988698088 4-5 4-7
四、違反板規條目 4-5 4-7 五、違規說明或佐證 這句話有攻擊性,那不直接貼連結的人是都沒腦子? 我覺得不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.67.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1698189130.A.56E.html

33 則留言

smart0eddie, 1F
地圖炮是4-5?118.171.33.232
※ 編輯: Giornno (114.137.67.225 臺灣), 10/25/2023 07:31:07

kpg0427, 2F
你自覺有被攻擊到嗎?118.167.192.140

fenix220, 3F
他的意思沒貼連結的都是沒111.82.89.91

WuhanWinnie, 4F
超譯哦 演繹邏輯A則B 但可不代111.80.26.99

WuhanWinnie, 5F
表非A則非B111.80.26.99

WuhanWinnie, 6F
講反了幹 這不是非A則B所以不能替111.80.26.99

WuhanWinnie, 7F
換才對111.80.26.99

mikeneko, 8F
誇獎貼連結的人有腦子也不行喔膩163.17.185.108

kirbycopy, 9F
終於有個人貼連結了->沒貼連結的不是人125.227.149.212

kirbycopy, 10F
你的邏輯是這樣?125.227.149.212
P=>Q,則!Q=>!P 有個人貼連結,則沒貼連結沒有人 有腦子貼直連,沒貼直連沒腦子
※ 編輯: Giornno (114.137.67.225 臺灣), 10/25/2023 09:27:58

Glitchmaster, 11F
非q則非pㄅ220.133.74.167
你說的沒錯,我打反了
※ 編輯: Giornno (114.137.67.225 臺灣), 10/25/2023 09:31:06

Glitchmaster, 12F
我知是純打錯而已220.133.74.167

Glitchmaster, 13F
我的理解是 貼連結一定有腦 不貼不220.133.74.167

Glitchmaster, 14F
一定沒腦 這樣220.133.74.167

chadmu, 15F
他已經差一篇永桶了,你還有必要補刀?111.248.221.70

smart0eddie, 16F
終於有個有腦子的貼連結118.171.33.232

smart0eddie, 17F
不就表示有腦子貼連結這人以前的都沒118.171.33.232

smart0eddie, 18F
118.171.33.232

Lisanity, 19F
永桶應該是確定有了42.72.116.39

Sumiremywife, 20F
陳述事實啊 不附連結還敢有理了?185.213.82.52

Sumiremywife, 21F
這不是沒腦是什麼185.213.82.52
"不附連結"不等於"不直接貼連結",很多人是放圖床附作者啊 當然你要說不附連結都是沒腦的也是你的自由,會不會被檢舉而已
※ 編輯: Giornno (114.137.67.225 臺灣), 10/25/2023 15:06:14

B0988698088, 22F
哭啊 我稱讚發文者有附出處的行為也126.114.126.207

B0988698088, 23F
不行喔? 啊你們要反面解釋任意腦補126.114.126.207

B0988698088, 24F
那找我來幹嘛zzz 反正只要拼的出一126.114.126.207

B0988698088, 25F
篇組合肉能判就行啊 板規組規有允許126.114.126.207

B0988698088, 26F
你們這種組合肉判決喔zzzzz126.114.126.207

Satoman, 27F
已通知1.163.191.188

B0988698088, 28F
一堆沒料廢物在那邊穿鑿附會亂判真106.146.16.172

B0988698088, 29F
的很可悲 你們這種水準多打手槍少出106.146.16.172

B0988698088, 30F
來管板 戒嚴判決法有夠丟人現眼106.146.16.172

AiOShi, 31F
4-5 無違規 / 4-7 無違規114.46.250.164

qqq3892005, 32F
4-5、4-7均無違規223.141.221.226

qqq3892005, 33F
無違規結案223.141.221.226

Giornno 作者的近期文章

Re: [金庸] 蕭峰有不自殺的可能性嗎
有 先說結論,蕭峰的自殺不是必然,是非常偶然 來看蕭峰的人設是什麼,血性漢子,受不得冤,小時候受了冤枉就要殺人了,就算長大之 後武功蓋世,他依然受不得冤,只是他不會像小時候那麼不分青紅皂白,從殺別人改成殺 自己(?) 再者,雖然蕭峰因為身世
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
請問這串說的是指「台文館」 對於中國文創進行了抄襲嗎? 若是單純設定類似,便能稱為抄襲,或許是過為武斷…… 不過依我目前看來,大概只能說是模仿的程度吧…… 無論如何,老實說 我個人不太關注中國的網路生態 因此理論上,掌握得也不是很深入。 #
更多 Giornno 作者的文章...