※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] DarkHolbach 4-7

時間
最新2023-07-07 07:49:00
留言179則留言，12人參與討論
推噓4 ( 4推0噓175→ )
一、違規文章代碼 #1abPq7-7 (C_Chat) 二、被檢舉人ID DarkHolbach 三、違規內容節錄
推 DarkHolbach: 講得好像FF16的水準很容易達到一樣06/23 22:08
→ DarkHolbach: 不要說FF16，先達到TOAR水準再說吧06/23 22:10
→ DarkHolbach: 能達到FF16水準我直接買十套送人，然後一輩子吹遊科06/23 22:13
四、違反板規條目 4-7 五、違規說明或佐證 提FF16貶低TOAR、黑悟空 非遊戲體驗心得的私心高下判定 引起不同遊戲支持者間對立 相關判例 #1aTZ9gO6 (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.192.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1687871604.A.EF2.html

179 則留言

推

s7503228, 1F
你怎麼瘋狂檢舉他 而且前面幾次都無違規220.133.103.219

→

s7503228, 2F
https://i.imgur.com/ZUodHGV.png220.133.103.219
[檢舉] DarkHolbach 4-7

→

uranus013, 3F
這還好吧 看不到貶損211.22.104.158

推

zizc06719, 4F
報復性檢舉啊，他之前被檢舉過223.140.162.137
錯囉 釣魚式檢舉 在釣一個東西你猜得到嗎 不過不是這個違規者就是了 嘻嘻

→

gwawa0617, 5F
這怎麼可能過42.72.87.105

→

gwawa0617, 6F
直接吹薩爾達罵別的遊戲垃圾都不會過42.72.87.105

→

gwawa0617, 7F
了：)42.72.87.105

→

Ariadust, 8F
他之前被檢舉過42.77.90.202

推

Satoman, 9F
已通知1.160.207.114

→

DarkHolbach, 10F
所以…我貶損TOAR在哪？89.187.161.3
"不要說FF16，先達到TOAR水準再說吧" 文意判定 黑悟空比FF16爛 甚至比TOAR差 一次嘴兩個

→

DarkHolbach, 11F
你提到那篇文的作者是vram大師，盜89.187.161.3

→

DarkHolbach, 12F
帳號引戰的集團，我可沒盜帳號引戰89.187.161.3

→

DarkHolbach, 13F
這篇這樣沒違規喔，參考一下89.187.161.3

→

DarkHolbach, 14F
#1aZhR8vR (c_chat)89.187.161.3

→

iphone55566, 15F
這啥辯解 難不成版規還挑人判嗎114.38.194.8

→

DarkHolbach, 16F
不然你看我貼的那篇文有沒有事89.187.161.3

→

DarkHolbach, 17F
我講「講得好像FF16的水準很容易達89.187.161.3

→

DarkHolbach, 18F
到一樣」，你理解成我嘴FF16？89.187.161.3

→

DarkHolbach, 19F
這句話明明就是在講FF16水準高，不89.187.161.3

→

DarkHolbach, 20F
容易達到它的品質89.187.161.3
========你的說法跟判例推文一模一樣 哈哈 ==================================

→

a904057, 21F
我貶低什麼廠商？FF16不就6月發售，我認192.145.119.171

→

a904057, 22F
為它拿80分算及格就貶低？192.145.119.171

→

a904057, 23F
這帳號是不是有點問題？重點畫這樣？192.145.119.171
===========================================================================

→

DarkHolbach, 24F
誰說FF16比黑悟空爛？你要不要看清89.187.161.3

→

DarkHolbach, 25F
楚我講啥89.187.161.3

→

DarkHolbach, 26F
我的那段話就是講我不認為黑悟空能89.187.161.3

→

DarkHolbach, 27F
達到FF16水準89.187.161.3

→

DarkHolbach, 28F
為了檢舉各種奇怪的文意理解都來了89.187.161.3

→

DarkHolbach, 29F
上一次你信誓旦旦說我是反詰，結果89.187.161.3

→

DarkHolbach, 30F
呢？89.187.161.3
本文推文29F、30F 為與檢舉文無關之事務 麻煩版主提醒有板規B-4 被檢舉人意圖討論非檢舉項目 影響版務 本人亦在此聲明 非檢舉內容不予以回應 再提就檢舉B-4

→

DarkHolbach, 31F
那你怎麼不看我貼的另一篇89.187.161.3
那篇是心得 每個部分都有解釋優劣、遊玩體驗 你就跟判例一模一樣 拿個分數在比而已

→

DarkHolbach, 32F
#1aZhR8vR (c_chat)89.187.161.3

→

DarkHolbach, 33F
這篇講「我能確定FF16比戰神厲害的89.187.161.3

→

DarkHolbach, 34F
是音樂。」不違規喔89.187.161.3

→

DarkHolbach, 35F
我哪句話提到分數了89.187.161.3

→

DarkHolbach, 36F
隨便你，你檢舉不會過的89.187.161.3
"不要說FF16，先達到TOAR水準再說吧" 文意判定 黑悟空比FF16爛 甚至比TOAR差 一次嘴兩個

→

DarkHolbach, 37F
他提到FF16音樂的時候，FF16都還沒89.187.161.3

→

DarkHolbach, 38F
發售喔89.187.161.3

→

iphone55566, 39F
關我啥事 你是說版主不公平嗎?114.38.194.8

→

iphone55566, 190F
你拿這幾個人判決當事實 那枉費你跟1.168.182.180

→

iphone55566, 191F
我聊到現在 根本還在狀況外1.168.182.180
從你引用我的推文那一刻 你就該知道你輸整盤了 細細咀嚼你引我推文的涵義吧 哈哈
※ 編輯: iphone55566 (1.168.182.180 臺灣), 07/06/2023 15:32:04

→

DarkHolbach, 192F
你覺得亂判就申訴啊，跟我講幹嘛89.187.161.3

iphone55566 作者的近期文章

[檢舉] Satoman 4-7 4-5
一、違規文章代碼 #1bg4xrXZ (C_Chat) 二、被檢舉人ID Satoman 三、違規內容節錄 → Satoman: iphone55566你不知道情況就閉嘴，不然學我打電話過去問01/18 06:54 → Satoman: 言
[檢舉] hami831904 B-1-1 B-1-4
[檢舉] DarkHolbach 4-5
[檢舉] DarkHolbach 4-7
[檢舉] DarkHolbach 4-5
[檢舉] DarkHolbach 4-5 4-7 4-12
[檢舉] DarkHolbach 4-5 4-7 4-12
更多 iphone55566 作者的文章...