※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] bluejark 4-1

時間
最新2023-06-24 19:47:00
留言46則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4042 )
一、違規文章代碼 #1aZoXz8s (C_Chat) 二、被檢舉人ID bluejark 三、違規內容節錄 全文 四、違反板規條目 4-1 五、違規說明或佐證 根據之前判例:#1aTQPazd (C_ChatBM) 真人AI繪圖判無ACG點違反4-1。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.211.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1687108695.A.D69.html

46 則留言

Satoman, 1F
已通知1.160.206.243

bluejark, 2F
我發那篇不是純AI貼圖而是對於創作議題125.231.245.232

bluejark, 3F
除了新聞內容我去找了AI生成的LORA比較125.231.245.232

bluejark, 4F
我也講虛擬的人像還是夢幻一點的才好125.231.245.232

bluejark, 5F
我也提到了AICOSER125.231.245.232

bluejark, 6F
我主要是想講的大家審美觀更愛好二次元125.231.245.232

Satoman, 7F
4-1違規1.160.206.243

bluejark, 8F
[檢舉] bluejark 4-1

bluejark, 9F
我文章內容主題是這個講虛擬的AI繪圖125.231.249.1

bluejark, 10F
你會說這是真人嗎 當然是假的啊125.231.249.1

bluejark, 11F
這懂2.5次元的絕對有ACG點現在很多都用125.231.249.1

bluejark, 12F
也許板主可能不懂AI繪圖我再補充一下125.231.232.63

bluejark, 13F
這個新聞提到的Midjourney是知名AI工具125.231.232.63

bluejark, 14F
許多遊戲廠都有使用Midjourney做AI繪圖125.231.232.63

bluejark, 15F
後面提的這些LORA製作AI COSER的繪圖125.231.232.63

bluejark, 16F
他這種是使用二次元與真人模去混合出來125.231.232.63

bluejark, 17F
這也是現在網路AI繪圖常用的工具125.231.232.63

bluejark, 18F
所以這篇文並不是只是貼AI真人圖125.231.232.63

bluejark, 19F
不管是新聞內容與我個人提的都有ACG點125.231.232.63

bluejark, 20F
可以因為哪跑來的被歪樓所以被檢舉125.231.232.63

bluejark, 21F
我原本看到新聞只是想比較AI繪圖的差別125.231.232.63

bluejark, 22F
我根本沒聯想到政治相關的125.231.232.63

Glitchmaster, 23F
這裡又沒檢政治59.102.158.59

qwer338859, 24F
4-1違規122.100.75.86

erimow, 25F
4-1違規103.131.12.26

Satoman, 26F
#1abTGICO (C_Chat)1.163.206.211

bluejark, 27F
3125.231.245.44

bluejark, 28F
明明就有ACG點要怎麼申訴?125.231.245.44

bluejark, 29F
之前明明板上就有Midjourney的相關新聞125.231.245.44

bluejark, 30F
檢舉者ClannadGood發黃子佼文你們卻給過125.231.245.44

bluejark, 31F
我認真的發AI繪圖新聞被水桶125.231.245.44

bluejark, 32F
然後發那種跟ACG無關的偷渡文卻沒事125.231.245.44

Glitchmaster, 33F
人家佼哥後來有補相關點 ai圖長得不36.238.171.175

Glitchmaster, 34F
像卡通圖(抱歉用這個詞)就有機會沒36.238.171.175

Glitchmaster, 35F
36.238.171.175

Glitchmaster, 36F
就AI能產生非ACG圖這點 AI圖相關即36.238.171.175

Glitchmaster, 37F
非ACG限定36.238.171.175

bluejark, 38F
這跟討論態度有關我看到這個新聞是覺得125.231.223.141

bluejark, 39F
跟AI創作有關係才發到版上討論125.231.223.141

bluejark, 40F
我的出發點本來就跟板上講ACG相關的方向125.231.223.141

bluejark, 41F
像他那樣只是看了社會時事就來偷渡125.231.223.141

bluejark, 42F
把本版不相關的事再補點就混過關125.231.223.141

bluejark, 43F
出發點上就根本上的不同了啊125.231.223.141

bluejark, 44F
這條板規的成立本來就是制止那樣的偷渡125.231.223.141

bluejark, 45F
結果版主認為偷渡可以想認真討論的重判125.231.223.141

bluejark, 46F
這樣的處理反而違反了CCAHT的本質了吧125.231.223.141

ClannadGood 作者的近期文章

[檢舉] WAVEHzen 4-1
一、違規文章代碼 #1bWg3G1V (C_Chat) 二、被檢舉人ID WAVEHzen 三、違規內容節錄 https://www.youtube.com/live/UDGdPE_C9u8?si=AuJmBSFP8uQDxTMf 最後獲勝
[檢舉] TTS6505 4-7
一、違規文章代碼 #1bPVlmtq (C_Chat) 二、被檢舉人ID TTS6505 三、違規內容節錄 一個在日本銷量觀看數很好的漫畫 怎麼被MAPPA弄成這副德性 日本人職人精神去哪了 芥見小姐你都沒有意見嗎 2020到2023這麼長
[檢舉] KingKingCold 4-5 4-7
一、違規文章代碼 #1bPTVbfl (C_Chat) 二、被檢舉人ID KingKingCold 三、違規內容節錄 「 如果有顧客 結果都是那些喜歡看香香妹子的肥宅 沒人愛我宣講的女權 我的女權沒市場怎麼辦? 」 「 看的觀眾不是那些男性
[檢舉] teamax 4-11 4-13
一、違規文章代碼 #1bIR9S51 (C_Chat) 二、被檢舉人ID teamax 三、違規內容節錄 ※ 引述 《er2324 (er2324)》 之銘言: : : 其實還有觀感問題。 : : 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都
[檢舉] NEKOWORKi 4-5
一、違規文章代碼 #1bD4Lcp7 (C_Chat) 二、被檢舉人ID NEKOWORKi 三、違規內容節錄 推 NEKOWORKi: 極端河豚不意外 我也記得以前根本不會忌諱輕百合 四、違反板規條目 4-5 五、違規說明或佐證 根據前後
更多 ClannadGood 作者的文章...