※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉]cplusplus426 4-7

時間
最新2023-02-01 00:04:00
留言67則留言,22人參與討論
推噓21 ( 21046 )
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1ZrEZ7om (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID cplusplus426 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 cplusplus426: 我是覺得這款贏在2D設計不錯啦 3D模組就三條線了 01/28 18:26 cplusplus426: https://i.imgur.com/chmi2Do.jpg
[檢舉]cplusplus426 4-7
01/28 18:35 cplusplus426: https://i.imgur.com/chmi2Do.jpg
[檢舉]cplusplus426 4-7
01/28 18:35 cplusplus426: 這圖有原神頂嗎 01/28 18:35 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-7 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 條列1:與事實不符的陳述(佐證:#1Zq9o8nb) 條列2:正常人身比例的人物建模應與同為正常人身比例的人物建模為基準做比較 被檢舉人以原神(約7-9頭身,正常人身)與蔚藍(3頭身,Q版)比較建模有引戰嫌疑 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.207.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1674904793.A.5FF.html

67 則留言

cplusplus426, 1F
1.沒啥波瀾指的是沒衝到前幾名 (每223.141.169.127

cplusplus426, 2F
個人觀感不同)223.141.169.127

cplusplus426, 3F
2.沒有要蓄意引戰,是有人說很頂才223.141.169.127

cplusplus426, 4F
拿圖出來討論這樣算不算頂 ,,引戰223.141.169.127

cplusplus426, 5F
的話一開始原文拿兩款比較不就好了223.141.169.127

cplusplus426, 6F
原po有刻意濫訴的事實223.141.169.127

motw1999, 7F
我也同意拿不同比例建模比真的很詭異1.164.100.91

motw1999, 8F
不覺得是濫訴1.164.100.91

cplusplus426, 9F
詭異=引戰嗎 你可以不認同觀點 但223.141.169.127

cplusplus426, 10F
不是不認同就稱人引戰223.141.169.127

motw1999, 11F
等於啊 所以???1.164.100.91

cplusplus426, 12F
您邏輯超過100分 那就不討論了223.141.169.127

cyclone055, 13F
4-7累犯了101.8.15.225

viper0423, 14F
提醒一下,在這邊講濫訴會踩BM板規220.133.207.43

viper0423, 15F
所以請謹言慎行220.133.207.43

cplusplus426, 16F
2.總之只是討論對模組的想法 無刻意223.141.169.127

cplusplus426, 17F
引戰223.141.169.127

viper0423, 18F
討論模組沒問題,不同基準的東西拿來講220.133.207.43

viper0423, 19F
問題很大的,代表標準一開始就不存在220.133.207.43

viper0423, 20F
舉個例,同樣是賽車,DTM可以跟NASCAR互220.133.207.43

viper0423, 21F
相比較嗎?220.133.207.43

cplusplus426, 22F
能不能比較的標準是主觀的 不是客觀223.141.169.127

cplusplus426, 23F
意見223.141.169.127

viper0423, 24F
更別說今天原神跟蔚藍的3D是房車跟卡丁220.133.207.43

viper0423, 25F
車的差別220.133.207.43

cplusplus426, 26F
您認為賽車兩者不能比較 沒問題223.141.169.127

cplusplus426, 27F
但不代表不同意見=引戰223.141.169.127

viper0423, 28F
主觀下就無法設定標準了,因為沒人知道220.133.207.43

gwawa0617, 29F
違規文章代碼要加看板吧= =42.72.88.173

viper0423, 30F
在哪,會全憑個人喜好,如果我對Q版沒好220.133.207.43

viper0423, 31F
好感,不管拿什麼給你看,Q版就是NG220.133.207.43

viper0423, 32F
也是"討論"成立的條件:建立共同標準220.133.207.43

smart0eddie, 33F
文章代碼要加看板118.171.5.20

smart0eddie, 34F
然後好像要一篇一檢舉118.171.5.20

viper0423, 35F
那我改一下吧220.133.207.43
※ 編輯: viper0423 (220.133.207.43 臺灣), 01/28/2023 20:06:18

cplusplus426, 36F
因為原PO斷章取義 還原現場223.141.169.127

cplusplus426, 37F
[檢舉]cplusplus426 4-7

viper0423, 38F
還原現場幹啥...文章根本沒刪沒編輯220.133.207.43

viper0423, 39F
再說C洽發文者動推文是直接桶220.133.207.43

cyclone055, 57F
專板自己小心啊……沒雲玩家條款101.8.15.225

zizc06719, 58F
484發現最近FGO都沒人鳥他,改蔚藍了111.243.37.156

Satoman, 59F
已通知1.160.192.41

minoru04, 60F
可是我喜歡戳這種咖小耶1.174.221.135

k960608, 61F
引戰成這樣還不算喔150.117.33.111

Lupin97, 62F
通篇沒有謾罵只是這樣評論,這樣算引戰@@49.217.197.169

Lupin97, 63F
?和soma那種差太多49.217.197.169

makinoyui, 64F
這還好吧 感覺是提出個人見解罷了42.76.197.164

Satoman, 65F
4-7違規1.160.192.41

qwer338859, 66F
4-7無違規36.231.0.114

gcobt03662, 67F
希望早日進桶 看了都覺得煩36.230.13.172

redDest, 68F
覺得還好 4-7無違規 結案114.47.180.33

viper0423 作者的近期文章

Re: [閒聊] 論運動漫:排球少年有超越灌籃高手嗎?
73年次的老人來講古一下 不知道有沒有人還記得井上曾經提起編輯對他講過一句話:籃球漫畫不賣座 那個時代的熱門運動漫畫基本上被兩個題材吃死,就是棒球跟足球 當那個年代有一拖拉庫的棒球漫畫(族繁不及備載), 還有至少叫得出三個大名的足球漫畫(足
Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : : 然後是流行的系列(比如超級英雄),反正大家去看, : 通常還是比較注重情節的演出,角色是LGBTQ倒還不算是什麼大扣分。 : 會被幹的那幾部,被覺得難看的原因通常也不是因為有L
更多 viper0423 作者的文章...