![[檢舉] DaBouSer B-1-4 B-2-1 B-4](https://i.imgur.com/g1k0GpJ.gif)
![[檢舉] DaBouSer B-1-4 B-2-1 B-4](https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg)
![[檢舉] DaBouSer B-1-4 B-2-1 B-4](https://i.imgur.com/H3RhXfJ.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[檢舉] DaBouSer B-1-4 B-2-1 B-4
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、檢舉看板
C_ChatBM
請將違規之看板名稱保留，另一個刪除
二、違規文章代碼
#1XnRKUXy (C_ChatBM)
請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
三、被檢舉人ID
DaBouSer
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
四、違規內容節錄
推 DaBouSer: https://i.imgur.com/g1k0GpJ.gif 223.139.90.11 12/24 20:30
請節錄違規內容並貼於此處
五、違反板規條目
B-1-4 B-2-1 B-4
請標註違反之板規條目於此處
六、違規說明或佐證
看會不會被認定無意義推文 還是只要vt相關就可以貼任一vt的任一影像、圖片?
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg
9月23日 發生大事了
因為就在這天，加藤惠誕生了
https://i.imgur.com/H3RhXfJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.20.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640349312.A.F26.html
61 則留言
fragmentwing 作者的近期文章
[討論] 現在中立國怎麼應對飛彈?
如題 剛剛看到有人問以伊飛彈射過別人領空的問題，讓我想到二戰時到了末期才有遠程火箭 當時瑞士只要地面守住加上領空能驅逐交戰國飛機就行 那換到現代，中立國要怎麼應對隔空交火時射到自己領空上的飛彈? 如果全部都靠防空武器擊墜的話消耗也太大了吧?
[問題] torch的backward是怎麼管理的？
考慮一個類似STN（Spatial Transform Network）搭配一個用上CNN層的Classfier的架構 只是STN這次是靠不同於Classifier，獨立的loss function去評價並產生loss餵給STN自己 這樣的
Re: [問題] 新手每次跑模型時都是CPU滿載
※ 引述《matrixx (matrix)》之銘言： : 各位前輩好 小弟是程式（機器學習）新手 : 我在用vs code 跑程式中的模型時都會非常卡 : 開了工作管理員才發現都是CPU滿載 : 想讓vs code用gpu幫忙跑模型 : 但
37Military
[提問] 沒有火藥和炸藥，熱兵器有替代品嗎？如題 核武先放一邊 假如硝酸、硝化甘油相關的化學反應與現況不同，有可能使用其他的材料製作出類似於火槍、火砲的武器嗎？ 歷史上有沒有出現過使用其他化學反應為主的熱兵器？
10Military
[討論] 慣導會結合AI重出江湖嗎?如題 剛剛看到對於飛彈的討論就想到，電子干擾、反干擾作戰上的投資已經越來越重。 最後會不會是慣導作為完全不需仰賴GPS的系統，帶著AI與遙測技術重返戰場? 比方說，讓純慣導或是有遙測與AI系統作為輔助的ICBM帶著功率超大的干擾器作為反防空
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : iwin事件，老實說 : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 為什麼我這麼講齁 : 因為 : 雖然他們口徑一直，說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 :
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言： : 標題: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收 : 時間: Fri Feb 2 21:00:22 2024 : : 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市
[討論] 賴是真的想合作還是場面話？
如題 雖然大家現在都在關注柯第N次公認說謊 不過公開信裡面提到 賴接電話不是馬上拒絕 而是問有沒有游黃配的可能 有的話再和黨團討論 這是客套話還是認真的？ 真的綠白合的話綠支持者會很失望欸 代表你們比國民黨還沒黨格
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推