※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[問題] 中國台灣的定義

時間
最新2021-12-23 16:30:00
留言48則留言,12人參與討論
推噓7 ( 7041 )
想問版主群 明明中華民國還沒滅亡 中華民國憲法領土也有包含大陸及台彎灣地區 為何版主就可以擅自認定 中國台灣不是指中華民國台灣地區? 這是否版主擅自將中華民國認同自我矮化了? 麻煩版主群回答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.61.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640241455.A.BC1.html

48 則留言

Abby530424, 1F
板主擅自認定? 沒ㄅ58.114.79.55

qd6590, 2F
所以你的意思是說談到任何中國的政治政策49.216.236.181

qd6590, 3F
應該也算違規囉49.216.236.181

k960608, 4F
馬來人:我很難跟你解釋150.117.33.111

k960608, 5F
為了不要矮化 從今天起所有說到中國的150.117.33.111

k960608, 6F
都是中華民國 都是違規 好耶150.117.33.111

ZooseWu, 7F
不准無線上網36.227.141.179

surimodo, 8F
憲法:不要瞎掰好嗎114.27.158.36

Abby530424, 9F
還是你意思是所有中國政策也要算在58.114.79.55

Abby530424, 10F
4-11 範圍內? 是我誤解您的意思了ㄇ58.114.79.55

jerry7668, 11F
223.140.61.215

jerry7668, 12F
誤解大了223.140.61.215

ken1990710, 13F
關中國政策啥事,現在是在討論台灣政101.10.49.152

ken1990710, 14F
治,腦袋轉不過來啊101.10.49.152

TNPSCG, 15F
他是問你憑什麼定義中國台灣是中國政策吧165.225.96.248

ken1990710, 16F
台獨第一個喊得還是中共耶,你要不要101.10.49.152

ken1990710, 17F
乾脆說台獨是中共那的政治算了101.10.49.152

Abby530424, 18F
看脈絡阿58.114.79.55

k960608, 19F
台獨又變中共喊的 好喔 又開始放瀉藥150.117.33.111

ken1990710, 20F
台獨本來就是中共先喊的,不懂歷史可101.10.49.152

ken1990710, 21F
以不要出來鬧笑話101.10.49.152

Abby530424, 22F
如果你是說當時謝雪紅的台共58.114.79.55

Abby530424, 23F
那提醒一下 是台灣共產黨先喊的58.114.79.55

k960608, 24F
打從228時期就在台獨了 還是你說中共在這150.117.33.111

k960608, 25F
之前喊的 那我就承認你說的對150.117.33.111

Abby530424, 26F
不過如同我上面說的 看脈絡58.114.79.55

k960608, 27F
我還沒跟你算台灣民主國耶150.117.33.111

k960608, 28F
我中共史沒讀很熟啦 他們在228前喊過台獨150.117.33.111

k960608, 29F
的話我就認了 你中共史真的很懂150.117.33.111

Abby530424, 30F
j板友 小弟的回答是看脈絡 希望您滿意58.114.79.55

ken1990710, 31F
台獨就是中共精神領袖毛澤東在喊的啊101.10.49.152

ken1990710, 32F
,新聞都有報,不知道可以自己去goo101.10.49.152

ken1990710, 33F
gle101.10.49.152

deathslipkno, 34F
跟誰先喊的哪有什麼關係 重點是中華218.164.175.121

deathslipkno, 35F
民國政治議題與否ㄅ218.164.175.121

ken1990710, 36F
有關係啊,板主要雙標的時候才有材料101.10.49.152

ken1990710, 37F
101.10.49.152

iqeqicq, 38F
若遇到雙標判例,不妨上訴組務版60.248.176.103

iqeqicq, 39F
大法官有解釋國土範圍是政治問題,司法無60.248.176.103

iqeqicq, 40F
權過問60.248.176.103

iqeqicq, 41F
大法官可以算4-20凌駕4-11吧?60.248.176.103

k960608, 42F
板主不只當法官 現在連大法官都能當了150.117.33.111

ken1990710, 43F
都已經當到皇上了,大法官算啥101.10.49.152

Vulpix, 44F
4-20我記得好像要有判決書。之前披薩貓自163.13.9.236

Vulpix, 45F
承盜用生父個資申請帳號就是4-20無違規。163.13.9.236

linzero, 46F
將中華民國認同自我矮化了是違反板規站規36.226.189.235

linzero, 47F
嗎?36.226.189.235

iqeqicq, 48F
釋憲文算吧?114.137.40.98

jerry7668 作者的近期文章

Re: [檢舉] jerry7668 4-11
我整個推文內容如下 → jerry7668: 根據無罪推論 應該是檢舉人要證明我說 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668: 的 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668:
[問題] 單講台灣價值還會被判4-11嗎?
今天開始 有一檔ETF名為元大台灣價值高息ETF 故根據之前40趴跟60趴的判例 以及前不久我檢舉的"中華民國台灣"4-11不成立 未來"台灣價值"不一定是指蔡英文女士提出的政治話術 可能有股版朋友用
Re: [問題] 檢舉案板主未處理
站規 版主義務與責任 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。 我看到EP版主你說出下面這段話非常傻眼 → ephraim13825: 如果之後有這種間隔時間很長才受理 180.218.236.15
[問題] 檢舉案板主未處理
#1bBU9CTQ (C_ChatBM)此案 10/25A版主通知 到今天已經超過10天了 卻還有兩位版主未判決 另外 EP版主已經被小組長因拖延版務警告 #1bGzv6Cg (C_GenreBoard) 請問未判決的兩位版主 是甚麼原因讓
更多 jerry7668 作者的文章...