※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[申訴] #1XmbWUwM (C_ChatBM)

時間
留言50則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6044 )
[申訴] 一、判決文章代碼 #1XmbWUwM (C_ChatBM) 二、申訴人ID LokingSer 三、申訴理由中國台灣」這四個字明顯牽涉到台灣主權歸屬統獨政治議題 我檢舉文內也舉了很多例子,這不單單只是中共在那邊喊爽的 (這邊我就不再多舉例了,反正你們大概也直接當沒看到) 這已經牽涉到我國政府總統台灣統獨兩派,甚至是手搖飲料業者我國國民)了 這些難道統統都與中華民國無關? 這些都單純只是對岸中共的事情? 然後板規4–11也寫得很清楚 只要提及中華民國政治相關議題者→就是違規 西洽本來就不是討論政治的地方 提到政治相關議題被判處違規,這有分什麼必要不必要的嗎? 韓國瑜這張「可憐哪.jpg」 https://i.imgur.com/oHbZcgm.jpg
[申訴] #1XmbWUwM (C_ChatBM)
大家也都只是拿來當梗圖使用 也不是要宣揚什麼政治理念或政治立場 有必要判違規? 有人只是在板務連署宣傳文章底下詢問「塔綠班是不是也算」 #1XBB7t9d (C_ChatBM) #1XDZRnyh (C_ChatBM) 他也只是提出問題而已 也沒有要宣揚什麼政治理念和政治立場 有必要判違規? 有人只是在板主水桶公告文底下詢問「四大公投那個拆字是啥意思」 #1XlWRaxx (C_ChatBM) 我怎麼看都只是提出疑問而已 有必要判違規? 板規4–11顯然沒有在管什麼必要不必要吧? 為何「中國台灣」這四個字突然有其獨特性 使得Abby530424板主在做判決時,就突然得分什麼必要與不必要了? 另外 nh507121板主也判「中國台灣無違規 但是「一中原則」反而判違規 #1Xf9jgyy (C_ChatBM) #1XfA23L0 (C_ChatBM) #1XfLQSCo (C_ChatBM)兩岸同屬一中」→違規 #1Xf6jA5c (C_ChatBM)台獨」→違規 #1Xf71sXr (C_ChatBM) 一樣都是牽涉到台灣主權歸屬統獨政治議題 不知道為何「中國台灣」這四個字,有其獨特的部份 可以讓nh507121板主判無違規? 「中國台灣」這四個字,過去幾屆板主們都是判違規的 (判例很多,你們自己翻應該一大堆) 理應也不會有什麼此例一開,違規判下去 深怕會波及眾多西洽使用者的疑慮發生 (不過每一屆板主群的判決標準,本來就不需一致就是了) 最後雖然不太可能 但還是希望Abby530424和nh507121二位板主能改判違規 若是維持原判,不改判違規 那也請Abby530424和nh507121二位板主稍微說明、解釋一下判決理由,謝謝 如果可以的話 希望我可以不用再打一篇上訴文章 那就更好了:D 雖然不太可能:( -- 毛毛雞 https://i.imgur.com/44G54n6.jpg
[申訴] #1XmbWUwM (C_ChatBM)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.212.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640204205.A.224.html

50 則留言

Armour13, 1F
中華民國政治體系裏面就沒有中國台灣114.34.80.22

Armour13, 2F
這個詞咩114.34.80.22
中華民國政治體系裡也沒有「塔綠班」這個名詞 是否涉及中華民國政治相關議題 與中華民國政治體系有沒有那個詞無關

Armour13, 3F
塔O班 這個詞就代表著台灣的政黨了114.34.80.22
「塔綠班」代表台灣的政黨?_? 這個名詞是怎麼來的,你要不要想想?

Armour13, 4F
中國台灣退一萬步只是地名而已114.34.80.22
中國台灣是哪一個國家的地名? 照你這說法 4%、817、1450也都只是數字而已

IokUdiefirst, 5F
塔綠班有代表政黨嗎XD111.240.99.127

IokUdiefirst, 6F
不是八卦板鄉民起鬨玩開的詞嗎XD111.240.99.127
有人已經把「塔綠班」跟「民進黨」畫上等號ㄌ 不知道民進黨相關人士聽到會怎麼想 嘖嘖嘖

Armour13, 7F
[申訴] #1XmbWUwM (C_ChatBM)
「塔綠班」:網路流行語(取自「塔利班」諧音) 用以戲稱調侃泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「網軍」等相關人物 請問你的「代表」在哪? 還是你去幫我問問看民進黨相關人士 說「塔綠班」代表你們政黨,看看對方認不認同?

Armour13, 8F
你自己慢慢凹114.34.80.22
你484以為全世界就只有你會查維基百科ㄚ 你先搞清楚「代表」跟拿來「指稱」 這兩者有什麼差別再說ㄅ

laugh8562, 9F
那個 我可以抄你的拿去小組上訴嗎==49.216.23.208
呃……如果我上訴的話,我不會打得跟這篇一樣就是了 因為檢舉和申訴是說服板主群 但上訴是要說服小組長 說服的對象不同,打得申訴內容就會不太一樣 你可以參考,但是我不建議你全抄 全抄的話,你的上訴內容會很奇怪 對ㄚ

TNPSCG, 10F
我比較好奇真的上訴成功的話165.225.96.248

TNPSCG, 11F
以後有同樣檢舉板主可以繼續判無違規嗎165.225.96.248

TNPSCG, 12F
然後檢舉的就只能再跑一次申訴上訴這樣165.225.96.248
4–5的話,同一個名詞有沒有人身攻擊違規 可以說是看上下文判斷有沒有攻擊意圖 但是4–11的話,我就不清楚ㄌ 政治違規應該沒有看上下文判斷這回事(?)

Abby530424, 13F
#1XmbWUwM (C_ChatBM) 可以直接貼判決58.114.79.55

Abby530424, 14F
文的答案ㄇ 王蛇我想看小組長寫作業58.114.79.55

Abby530424, 15F
就是如果是全部可能會影響到中華民國58.114.79.55

Abby530424, 16F
政治相關議題的都用4-11撈 會撈太遠58.114.79.55
可以ㄚ,沒差,反正你們又不打算改判

smart0eddie, 17F
桶 都桶27.52.75.225

ken1990710, 18F
板主你在路上喊中國台灣看看會不會被101.10.49.152

ken1990710, 19F
揍,沒被揍再來說跟台灣政治沒關也不101.10.49.152

ken1990710, 20F
101.10.49.152

kirbycopy, 21F
會不會被揍也跟政不政治無關吧 看魔獸125.227.149.212

kirbycopy, 22F
電影喊德瑪西亞也是會被揍阿125.227.149.212

ken1990710, 23F
政治理念不同被揍還跟政治無關喔?你101.10.49.152

ken1990710, 24F
先想想你在說什麼好嗎?101.10.49.152

ken1990710, 25F
台灣人90%以上政治理念就是不認同中101.10.49.152

ken1990710, 26F
國台灣這種貶低台灣政治地位的用詞101.10.49.152

kirbycopy, 27F
理念不同就有可能被揍 是不是政治應該125.227.149.212

kirbycopy, 28F
是從別的地方判斷125.227.149.212

ken1990710, 29F
矮化台灣主權地位跟政治無關?你可以101.10.49.152

ken1990710, 30F
繼續硬凹沒關係101.10.49.152

ltytw, 31F
你可以把窩不知道那張圖的字 改 成 可憐哪125.224.77.161

ltytw, 32F
避開韓國魚的肖像就沒事惹125.224.77.161

kirbycopy, 33F
我沒有說中國台灣跟政治無關 前面我還125.227.149.212

kirbycopy, 34F
說板主的理由不對過 我現在只是說125.227.149.212

kirbycopy, 35F
"用會不會被揍判斷是否為政治"是錯的125.227.149.212

ken1990710, 36F
尨鰲N是政治理由啊,還在扯其他的喔101.10.49.152

ken1990710, 37F
,你乾脆說被桶跟違反板規沒關,因為101.10.49.152

ken1990710, 38F
板主看你不爽也可以桶你101.10.49.152

kirbycopy, 39F
板主看我不爽桶我會被檢舉阿 所以一定125.227.149.212

kirbycopy, 40F
要掰個板規才能桶我125.227.149.212

Abby530424, 41F
反正就到時候找小組長寫一寫作業58.114.79.55

Abby530424, 42F
他來開示這個字算不算4-11裡面58.114.79.55

kirbycopy, 43F
你既然不堅持了幹嘛一定要小組長寫作業125.227.149.212

Abby530424, 44F
好幾篇問我為啥不判中國台灣違規的58.114.79.55

Abby530424, 45F
我給的理由基本上都一樣ㄅ58.114.79.55

k960608, 46F
我覺得都可以阿 但是不要今天可以明天不150.117.33.111

k960608, 47F
行就好 所以我也不懂堅持要他違規的要150.117.33.111

k960608, 48F
幹嘛 這麼早就要開始打政治文的戰場喔150.117.33.111

kirbycopy, 49F
有好幾篇?125.227.149.212

Abby530424, 50F
這篇 這篇的原檢舉 跟laugh板友的一篇58.114.79.55
我先等等看nh507121板主的答覆
※ 編輯: LoKingSer (150.116.212.203 臺灣), 12/23/2021 17:25:22