※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數

時間
最新2020-11-03 19:33:00
留言30則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7023 )
稍微算了一下 扣掉水桶的日數 今年到目前的發文總數是526篇 平均每日1.84篇 以月計 十月3.42 九月1.42 八月2.32 七月1.87 六月1.80 五月0.87 四月1.30 三月1.25 二月2.06 一月1.19 另外每日超過五篇的共有二十天,這邊就不羅列了 我在板上的發文量算不低了,但要達到五篇的扣打也很難 然後我又很好奇,板上有沒有人日均發文數能超過五篇 結果還真的有,就是小妹 對於每日發文限制我是不置可否 除非有爭執啦,否則正常使用者很難一天發五篇以上文章 但如果真的限制了,碰到熱門議題時又很不方便 這就是我的意見,提供一點參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604309337.A.ACE.html

30 則留言

astrayzip, 1F
問題是熱門議題出來的時候也沒幾個人42.76.41.228

astrayzip, 2F
有發到一天五篇42.76.41.228

smart0eddie, 3F
莫名的有說服力110.30.130.151

LastAttack, 4F
現在喊要限制的理由就很莫名=ˇ=140.116.103.104

amsmsk, 5F
你比較愛回文吧117.56.51.37

LastAttack, 6F
要嘛是說限下去對大多數人沒差這種結140.116.103.104

LastAttack, 7F
果而非理由。要嘛就跟風說__板也醬140.116.103.104

bnn, 8F
這只表示限五對現況沒有任何改善 那就限三吧125.227.13.36

ilovptt, 9F
包含回文限五啊101.10.29.59

Lex4193, 10F
問題應該不是特定人士發文量大,而是熱門61.64.1.210

Lex4193, 11F
議題的參與人數多,每人發一篇也很可觀61.64.1.210

Lex4193, 12F
這又牽涉到PTT整體人口老化的問題,以前沒61.64.1.210

Lex4193, 13F
有註冊限制的時候,八卦版每日文章是看不61.64.1.210

Lex4193, 14F
完的61.64.1.210

LastAttack, 15F
Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數

AkikaCat, 16F
經常看到有版友表示「不會影響大部分的36.238.101.214

AkikaCat, 17F
人那幹嘛設限?」但限制性條款本來就是36.238.101.214

AkikaCat, 18F
要限制少部分的人,會影響大部分的人才36.238.101.214

AkikaCat, 19F
是問題吧 …36.238.101.214

LBJKOBE5566, 20F
你去看蓋瑞56一天發幾篇43.233.138.213

LastAttack, 21F
補個https://i.imgur.com/YsrMZ0K.png140.116.103.104
Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數

LastAttack, 22F
每篇都看過,不覺得有構成洗文啊,13140.116.103.104

LastAttack, 23F
篇都閒聊或許我會覺得是吧,可是裡面140.116.103.104

LastAttack, 24F
7篇是板務140.116.103.104

aspeter, 25F
發VT文應該很容易39.9.138.248

Lex4193, 26F
雲小妹日均約2.00,有集中爆發的傾向61.64.1.210

Lex4193, 27F
蓋瑞是2.30,短期內爆發的情形更明顯61.64.1.210

Lex4193, 28F
撞奶優文是4.18,每日蠻平均的61.64.1.210

LastAttack, 29F
https://bit.ly/2TMvCvi140.116.103.104

kitune, 30F
謝謝分析 一天五篇真的很寬鬆114.39.137.176