※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] Ariettina 4-11

時間
最新2020-06-29 05:44:00
留言38則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8030 )
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Ux0rHii (C_Chat) 三、被檢舉人ID Ariettina 四、違規內容節錄 → Ariettina : 是的 跟台灣綠共現況也很像 政治正確再臭再爛都十分 五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 提及台灣綠共,在ptt綠共通常指涉民進黨 故應為4-11政治違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1592530145.A.1C3.html

38 則留言

laptic, 1F
長時間水桶了,還沒完喔...115.134.133.180

laptic, 2F
順帶補充,連同下面兩宗,若全數成立,就115.134.133.180

laptic, 3F
達十次犯同一條了115.134.133.180

Ikaros2601, 4F
要吃永桶了?101.12.124.160

forsakesheep, 5F
基本上水桶出來再犯才算累犯吧125.227.125.150

Ikaros2601, 6F
喔喔原來累犯是這樣計算101.12.124.160

LSLLtu, 7F
這ID不意外42.77.229.200

redDest, 8F
樓上說的是檢舉人還是被檢舉人?220.142.46.50

LSLLtu, 9F
被檢舉人啦42.77.229.200

jschenlemn, 10F
已通知114.24.61.40

jschenlemn, 11F
4-11違規114.24.61.40

Ariettina, 12F
綠共不一定指台灣的,只用通常之涉指就36.231.161.2

Ariettina, 13F
意圖汙衊我的真實意義,真很文字獄了36.231.161.2

Ariettina, 14F
如果我是指對岸被戴綠帽的共產黨員呢?36.231.161.2

Ariettina, 15F
這種東西用有罪推定來檢舉本身就是很可36.231.161.2

Ariettina, 16F
議的事情了。雖然我是聽到不少玻璃碎掉36.231.161.2

Ariettina, 17F
的聲音啦。36.231.161.2

Ariettina, 18F
雖然前面掛一個台灣,但我也能諷刺在36.231.161.2

Ariettina, 19F
台灣的綠帽共諜。除非確認我就是說DPP36.231.161.2

Ariettina, 20F
是綠O,不然直接判定我是說DPP也太早了36.231.161.2

Ariettina, 21F
「我不管,我就是覺得你在說DPP」而不36.231.161.2

Ariettina, 22F
是確切了解我的本意來判決的話,那我也36.231.161.2

Ariettina, 23F
沒辦法,只感嘆台灣還有這種思想檢查。36.231.161.2

Ariettina, 24F
就跟對岸拿維尼作文章也會被封殺一樣36.231.161.2

owo0204, 25F
好了啦 4-11常客180.217.133.162

cyclone055, 26F
就是喜歡這種表演101.15.200.154

dsrf, 27F
我的天哪,這到底是什麼奇葩辯論啊……218.164.169.169

dsrf, 28F
別笑死板友好嗎!?哪天記者把綠共這個詞形218.164.169.169

dsrf, 29F
容為你說的"綠帽共碟"再來打臉吧,不然自己218.164.169.169

dsrf, 30F
就在那邊強調一下是指什麼樣的人有很困難嗎218.164.169.169

dsrf, 31F
218.164.169.169

dsrf, 32F
而且你都說"台灣綠共",讓大眾認為完全衝著D218.164.169.169

dsrf, 33F
PP而來開酸,所以講白一點就是蓄意帶政治風218.164.169.169

dsrf, 34F
向來鬧板嘛~218.164.169.169

dsrf, 35F
喔對了,講藍共也一定會有人來檢舉的,沒在218.164.169.169

dsrf, 36F
那邊玻璃心碎滿地的好嗎=.=218.164.169.169

dragon803, 37F
4-11違規180.217.203.22

jschenlemn, 38F
#1U-GmIbT (C_Chat) 判決36.226.27.230

owo0204 作者的近期文章

[閒聊] 歷史穿越文的共同特點-生產力?
最近看了一本叫做 從酋長到球長 的小說 雖然是太監書 但我認為實在是寫的非常好 從狩獵採集母系氏族社會 改良工具 發展農業 一路發展到奴隸制 再發展到封建 看一看突然想到 以我看過的來說 好像中國人寫的歷史穿越文 是不是都習慣用生產力 物質
Re: [問題] 為什麼台灣這麼多 做色情遊戲的工作室?
說實在這滿神奇的 台灣現在做的很多都文字冒險 實際上就是配圖電子小說 日本這種幾乎死光光了 反而台灣冒了一些出來 是差在上steam嗎?
Re: [問卦] 所以維吾爾族滅族了嗎?
在這種問題本來就不用在乎真相啊 重點是你挺誰 你站哪個立場 如果是支持中國的立場 就算今天共產黨真的把維吾爾都抓去做肥皂 也是直接當沒看到 反對中國的立場 就算他今天把維吾爾好吃好喝的供著 我也要硬說成種族滅絕 這種東西真相就是最不重要的
[問卦] 為啥隨便一個路人都可以大談法律?
如題 你看像半導體 還是什麼高等數學啥的 不是相關背景的人不太會去大談 也很少人敢指著專家學者數學家科學家鼻子對幹 不過法律明明也是專業吧 但好像隨便一個路人 可能連通識法學緒論都沒上過 都敢大談 而且敢指著學者專家法律業界鼻子噴 為什麼啊
Re: [討論] 有什麼不殺但是更爽快的劇情嗎
近年看到不殺最爽的 主角是孤兒,從小被義父撿來養大 義父年輕時是刀客,但跟當代老刀魁的女兒談戀愛,當代老刀魁想把女兒嫁給皇上,於是就 下重手把義父打殘,把主角義父武功廢掉終身殘疾 女兒離家出走再也沒回來 義父有一手快刀刀法,是上一代刀魁的傳
Re: [問題] 殺了他 你心中的恨就消失了嗎?
不是殺完會不會空虛的問題吧 血親被殺是恥辱 如果是君父尊長被殺更是奇恥大辱 如果不殺死仇人 別人就覺得你是軟柿子 覺得侵害你部族 家族的利益是沒有代價的 以後就可以任意侵占你們的水源 耕地 獵場 別人踩你一腳,你如果不把他的腳剁掉 豈不是代
[問卦] 國家不判死刑 現代人為啥不自己復仇?
如題 孔子說 對於父母之仇 要睡在草席上,頭靠著盾牌,隨時想著報仇。武器不離身,遇到仇人就拔刀砍他 兄弟的仇,如果有主君的任務時,暫時不跟仇人決鬥(沒有君命就可以開殺了) 堂兄弟的仇,自己不可帶頭,但可以拿著武器跟在旁邊助陣 武大郎被潘金蓮
Re: [閒聊] 普通人真的比古人更懂怎麼當王族貴族嗎
但其實我覺得 中國人說不定可以 至少如果一堆穿越者同起跑線丟到古代 沒有什麼特別的差異因素的話 我會覺得是中國人往上爬 到掌握權力的可能性最大 不為什麼 因為我認為對岸中國人 好像普遍最能明白 權力的本質是什麼 以及其運作模式 論融入古代奴
[問卦] 為什麼討論死刑存廢常淪為情緒化?
如題 我認為死刑這議題可以大家就事論事來討論 支持或反對都可以 就各自端出論述嘛 但為啥這題常常討論到變得很情緒化啊? 不然就是一直訴諸情感 為什麼死刑存廢不太能純理性討論? 每次討論都一定有人超生氣 情緒化 發洩? 有沒有八卦?
Re: [閒聊] 不怎麼怕恐怖作品的人是天生的嗎?
是說jump scare是不是無解啊 我算是幾乎啥恐怖作品都不怕了 但碰到那種突然衝出來的還是會抖一下 不會怕但還是會挫一下 有時候明知道這邊大概會有 但還是會有反應 這是不是沒辦法克服
更多 owo0204 作者的文章...