※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] chirex 4-7 4-11

時間
最新2020-06-22 02:32:00
留言62則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5057 )
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1UuRsLw5 (C_Chat) 三、被檢舉人ID chirex 四、違規內容節錄 說真的,矢吹畫女孩子很可愛, 但女體根本不行, 肌肉結構、線條、肌理完全不行, 非常刻板的橡膠人。 然後劇情也不行, 敘事亂七八糟的,就想到那畫到那, 短篇沒爆點,長篇鐵爛尾。 從黑貓開始就這樣, 出包真有趣? 也只不過是銀魂在諷刺Jump當時出包當時還沒被斬, 是因需要一部色色的賣肉少年漫當班底。 矢吹的畫功、劇情、分鏡、動作都不算上一流, 甚至可以說是二流。 會這麼紅,我也是想不透…。 黑貓跟出包我都一開始很期待, 後期開始無限廻圈後,就看不下去了。 唉… 所以看到他又上連戴了, 就想說跳跳是不是真的養不出新人了? ######################### → chirex : 你自己不會google喔?還是要google也要人教?wwww → chirex : 我又不是需要你們的認同才發文的wwww → chirex : 你不知道我發這篇文的用義就是因為我想講幹話嗎? → chirex : 常常爆文也很無聊啊,我就想被噓~ → chirex : 大豐收~~~ 自承刻意討噓+引戰釣魚+推文語帶挑釁 4-11部分 → chirex : 那個陣營喔?時粉+柯粉+龍粉,你說我那個陣營的? → chirex : 我幹嘛去說服人?如果這世界上的人都這麼容易說服?怎麼還 → chirex : 我都不會想去說服韓粉了,怎麼還會想去說服別人? 五、違反板規條目 4-7 4-11 六、違規說明或佐證 通篇主觀評論抨擊史吹為二流漫畫家 卻又說不出所以然來 引起下方一片噓 戰成一片 且似乎有刻意釣魚引戰之嫌 故檢舉4-7引戰 4-11部分 推文又提及 時粉柯粉龍粉 韓粉 此部分應為政治違規 以上請版主判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.128.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1591855244.A.655.html

62 則留言

※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:02:17

redDest, 1F
檢舉 bad61.219.152.206

owo0204, 2F
補充一下下面推文原po一直嗆110.50.128.37

ptgeorge2, 3F
跟赤松差不多,金長直有夠兼用卡39.11.98.214

laptic, 4F
把他的推文一併補入檢舉文吧...60.48.195.246
※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:30:01
※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:47:57

swiftthunder, 5F
各種打太極 到處嗆人你哪位114.32.150.13

swiftthunder, 6F
然後又說我講我的意見你不爽不要回114.32.150.13

swiftthunder, 7F
濫用言論自由的最佳範例114.32.150.13

dragon803, 8F
已通知110.50.166.168

chirex, 9F
要我說明的話,麻煩請那些檢舉我的人也附122.118.2.217

chirex, 10F
上自已的推文,謝謝。122.118.2.217

chirex, 11F
這樣才有一個完整的脈絡可依循122.118.2.217

chirex, 12F
而不是只截自以為別人是在挑釁的對話122.118.2.217

chirex, 13F
至於我自稱是龍粉柯粉這邊,也是對方先提122.118.2.217

chirex, 14F
出去政黑提我的文章這邊,我才回應122.118.2.217

chirex, 15F
要說是我先提政治的話?請對方先檢示自己122.118.2.217

chirex, 16F
的推文。我整篇文章完全沒有涉汲謾罵等言122.118.2.217

chirex, 17F
論,對於原作者的評論也是出於我本人主觀122.118.2.217

chirex, 18F
意見。但評論本身就是參雜自己主觀意思的122.118.2.217

chirex, 19F
對於別人對我的主觀意見會產生什麼回應,122.118.2.217

chirex, 20F
我不覺得我該為他人產生的想法擔負責任122.118.2.217

chirex, 21F
我也沒有任何引戰的意思。會認為我引戰,122.118.2.217

chirex, 22F
那也是對方的主觀認定,我無法左右。122.118.2.217

chirex, 23F
我干涉不了,他們想檢舉,也是行使他們的122.118.2.217

chirex, 24F
自由。我的抗辯就是如此,Chat本身就是個122.118.2.217

chirex, 25F
只要相關ACG就可談論的地方,言論本來就會122.118.2.217

chirex, 26F
有人喜歡,有人不喜歡。但我只是提出我的122.118.2.217

chirex, 27F
看法,有人不認同,我也尊重,但如果有人122.118.2.217

chirex, 28F
可以對此表達不同意見,那我也可以反駁122.118.2.217

chirex, 29F
這才叫彼此尊重。122.118.2.217

chirex, 30F
至於檢舉者說我說不出個所以然來?122.118.2.217

chirex, 31F
但其實我不論文章或是推文中都有提出相關122.118.2.217

chirex, 32F
例子,而且提出了兩位以上,但對方完全不122.118.2.217

chirex, 33F
接受的話,我就知道再提下去也沒有意義122.118.2.217

chirex, 34F
所以我才請他自己去google,因為對方打從122.118.2.217

chirex, 35F
一開始就不是真的想了解我的主觀意見122.118.2.217

chirex, 36F
而只是單純的不滿我的言論。122.118.2.217

chirex, 37F
至於濫用言論自由這點我更不苟同。122.118.2.217

chirex, 38F
請對方提出我所謂的濫用的理由是什麼?122.118.2.217

chirex, 39F
我主張我所有的言論都是在不干涉他人下對122.118.2.217

chirex, 52F
不過他要檢舉是他的自由。122.118.2.217

chirex, 53F
至於成不成案,就看版主了。122.118.2.217

chirex, 54F
我的抗辯理由就到此。全權交由版主定奪122.118.2.217

chirex, 55F
如果版主認為我違規,我欣然接受。122.118.2.217

chirex, 56F
畢竟版眾把裁決權交由版主審判,我到西洽122.118.2.217

chirex, 57F
發文如果有爭議,版眾就是信任版主才會去122.118.2.217

chirex, 58F
檢舉,那我也從眾交由版主審判。122.118.2.217

jschenlemn, 59F
你自己承認討噓釣魚,4-7違規36.230.92.83

jschenlemn, 60F
無關出現政治議題。4-11違規36.230.92.83

dragon803, 61F
4-7 4-11違規180.217.203.22

jschenlemn, 62F
#1UxwLRJc (C_Chat) 判決114.24.61.40