※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[建議] 闡述事實不計入4-5、4-7

時間
最新2020-06-18 05:49:00
留言65則留言,18人參與討論
推噓17 ( 17048 )
如題,毫無所本的地圖炮本來就該罰 但是,闡述事實的語句,如果沒有附加針對性侮辱詞語(例如垃圾人渣廢物) 就算在情感上形成地圖炮也不該罰 像是賴清德院長講過「愛滋病主因是男同志」 這句話雖然在情感上是刺痛所有男同志的地圖炮 但客觀上就是時任賴院長根據統計資料做出的結論,並沒有惡意侮辱抹黑男同志 這就叫「陳述事實」 但在本版,陳述事實的話只要被認為是地圖炮,還是一樣吃訟棍集團的檢舉 因此在此提議,就算文章內容推文有地圖炮效應 但只要內容是客觀真話,而沒有惡質造謠抹黑 一律不算4-5 4-7犯規 以免訟棍玻璃心發作,受不了批評就濫訴 造成板上文字獄氣氛更濃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1591593290.A.C02.html

65 則留言

redDest, 1F
(42.74.98.111

linzero, 2F
4-7是看引戰、亂板與否,可能跟是否事實118.167.125.27

linzero, 3F
無關吧?118.167.125.27

linzero, 4F
4-5理論上是看有無人身攻擊,但目前判例118.167.125.27

linzero, 5F
就算陳述事實,但負面用語也是桶的118.167.125.27
陳述事實就是事實,覺得負面就只是玻璃碎
※ 編輯: sanae0307 (223.137.79.108 臺灣), 06/08/2020 13:47:08

pp1877, 6F
你先看一下創板宗旨是以什麼為優先吧...111.250.94.72

smart0eddie, 7F
不是蓄意造謠引戰的本來就很少桶27.242.169.120

walter741225, 8F
不可能117.19.144.248

pp1877, 9F
所以才會有C_BOO,可是大家還是喜歡這裡,111.250.94.72

pp1877, 10F
所以事實上就是大多數人並不像你這麼想。111.250.94.72

linzero, 11F
西洽人多吧118.167.125.27

redDest, 12F
)42.74.98.111

pp1877, 13F
人多一回事,多數人大多怎想又另一回事。111.250.94.72

Xavy, 14F
那假如話只說一半算事實嗎59.115.4.32

kirbycopy, 15F
C_BOO雖然創板宗旨是那樣 但現在我看起125.227.149.213

kirbycopy, 16F
來 感覺比西洽還和諧耶 像是如果在希洽125.227.149.213

kirbycopy, 17F
嗆輝夜糞作 怎可能那麼和平125.227.149.213

hunng5, 18F
光是愛滋的主因是男同志110.26.226.113

hunng5, 19F
就會一堆同同說你歧視,引戰了110.26.226.113

hunng5, 20F
一些不能接受的碎玻璃開始會說你引戰110.26.226.113

sos976431, 21F
因為輝夜就是糞180.217.129.45

pp1877, 22F
因為宗旨導致尊重彼此主觀的容忍度不同,111.250.94.72

dube116, 23F
現在4-5幾乎都是你口中針對性侮辱詞語 你140.113.136.220

dube116, 24F
明明就只是對侮辱性詞語的定義不滿吧140.113.136.220

dube116, 25F
硬要說是闡述事實只是在偷換概念140.113.136.220

pp1877, 26F
有時可以放開說會比起得婉轉說結果更好。111.250.94.72

Giornno, 27F
什麼叫做陳述事實?223.136.75.105

Giornno, 28F
比如海賊王很多人都"覺得"是糞作,但"事223.136.75.105

Giornno, 29F
實"上銷量還是很強,然而你要是在西洽發223.136.75.105

Giornno, 30F
一篇"因為"海賊王銷量很強,所以"客觀"223.136.75.105

Giornno, 31F
來講是神作,還不是起爭議223.136.75.105

Giornno, 32F
而這種說法套到最近很紅的鬼滅也通,還223.136.75.105

Giornno, 33F
有人打鐵趁熱發了一堆跟風文223.136.75.105

kirbycopy, 34F
但這種文應該不會被判4-7吧125.227.149.213

Giornno, 35F
對嘛,彈性空間很大啊,要是因此就說你在223.136.75.105

Giornno, 36F
引戰,誰還要討論,所以也不用強硬說事223.136.75.105

Giornno, 37F
實不事實的,你有引戰的心,事實與否都223.136.75.105

Giornno, 38F
能引戰223.136.75.105

Giornno, 39F
然後所謂地圖砲事實,舉個例子吧?223.136.75.105

ttoy, 54F
本來還想支持這篇的 但看到下面那篇百合檢舉219.91.96.102

ttoy, 55F
原PO妳要如何定義客觀事實?219.91.96.102

ttoy, 56F
妳這篇內文說愛滋主因是男同志好歹有數據219.91.96.102

ttoy, 57F
但百合控那個你有數據支持嗎?219.91.96.102

ttoy, 58F
另外多數人的看法就是正確的嗎?219.91.96.102

ttoy, 59F
莫忘三人成虎這個典故啊!219.91.96.102

h0103661, 60F
嗚嗚嗚我覺得受傷了這我一定檢舉36.232.114.147

jschenlemn, 61F
客觀事實應該是不會構成人身攻擊啦36.230.92.83

jschenlemn, 62F
但引戰就不一定了,因為引戰的條件36.230.92.83

jschenlemn, 63F
只要刻意引起爭議就算,這跟是不是36.230.92.83

jschenlemn, 64F
客觀事實無關,況且客觀事實有時候36.230.92.83

jschenlemn, 65F
本身,或者怎麼去解釋也是很有爭議的36.230.92.83

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
[討論] 如果性愛機器人普及的話
如題,求偶問題幾乎跟人類存在歷史一樣長 人類跟機器人/仿生人戀愛 在ACG已經是老梗 就算再裏界,性愛機器人產生感情愛上主人,連帶產生爭寵、排他這種出於愛與嫉妒的行為 模式也是行之有年 不過不說現代性愛機器人算是很新的科技 不說硬體可能還沒
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
Re: [轉錄] 溫朗東:徐巧芯,妳問我,我就回
說個題外話,台灣民氣對精神病的歧視和偏見 一直都很嚴重 就算是現代,有精神病史去應徵工作 除非雇主方是飢不擇食 否則精神病史是超級黑的標籤 一堆人資光是看到這條就直接履歷丟垃圾桶,連面試都不會通知 公司制式履歷、問券、面試也一定會問這個 你
[問卦] 性專區你各位支持嗎
如題 說到性專區,就可以看到台灣人多假道學 鄉民只會說什麼黑道在卡、權貴在卡 好像人民很支持一樣 實際上就我觀察 幾乎沒有1987前出生的人對性專區有友善態度 集合各個都直接露出露骨的厭惡表情 特別是保守派的家長們 就算對同性婚姻不支持但同
[討論] 現在藍白怎麼變這麼低級
如題 現在藍白一千零一招就是翻舊帳拿來提款 政治效果零分,只有噁心綠營群眾的效果 但是以前藍白不是這樣啊 太陽花那兩年,藍營迎戰綠白雖然有些老氣 但是至少是各種引經據典的攻防戰 像是玩遊戲王一樣精彩 現在變成只會崇尚鷹派、激進的打法 像小學
[問卦] 美國獨霸世界還是比較好吧
如題 1991後國際情勢,就好像長平之戰後的戰國一樣 隨著藍星最大在野黨蘇聯和華沙公約側翼的毀滅 美國就像秦昭王後期的秦國一樣實際上成為獨一超強 這段時間世界是200來最和平、公平的時代 沒有蘇聯監督制衡,美國治世也沒有腐化成奴隸制、殖民制
Re: [新聞] 連親人也騙!徐巧芯大姑洗錢被羈押 不
如果換成綠營政治人物 早就被罵爆,還被要求負起政治責任了吧 然後再洗個100篇影射一家都是賊、該政治人物一定有用權勢和實質影響力協助犯案,我確 信有但苦無證據之類的幹話 我就不信 如果是賴清德還是蔡英文大姑幹出這種事 八卦版不會影射賴清德有
更多 sanae0307 作者的文章...