※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

Re: [檢舉] makinoyui 4-7-1-2

時間
最新2019-05-04 10:25:00
留言398則留言,34人參與討論
推噓84 ( 840314 )
針對這個判決有許多版友回應 我還是更清楚的說明我判決的理由 本次被檢舉的板規為4-7-1-2 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 下方的推文內容
roywow: 等等就要被噓到XX了04/12 08:56
makinoyui: 洽友同心協力 好期待!04/12 08:57
x17cvbnm:04/12 10:29
x17cvbnm:04/12 10:31
x17cvbnm:04/12 10:32
x17cvbnm:04/12 10:33
x17cvbnm:04/12 10:35
x17cvbnm:04/12 10:35
x17cvbnm:04/12 10:35
x17cvbnm:04/12 10:36
x17cvbnm:04/12 10:36
x17cvbnm:04/12 10:37
x17cvbnm:04/12 10:37
x17cvbnm:04/12 10:39
本次makinoyui被檢舉4-7-1-2的原因為於第二個推文中 以"洽友同心協力 好期待!" 這樣的內容 而下方x17cvbnm進行連續空白噓文12次 makinoyui以x17cvbnm進行連續噓文違反板規4-4-2 4-4 〔洗文違規〕 Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處直接水桶一週以 上。累犯者,處直接水桶二週以上。 於#1SiC64ND (C_ChatBM) #1SkT6gjz (C_GenreBoard) 提出檢舉與申訴 爾後小組長受理此申訴之結果為維持原判(x17cvbnm 4-4不成立) 以及LBJtraveling之違規水桶同樣也不成立 並且於下方提出makinoyui此行為(允許並煽動板友噓文卻檢舉) 是否違反 C_Chat 板規 4-7-1-2 並且由jschenlemn立案檢舉 我認為無違規的原因在於 1.C_Chat與C_ChatBM為兩不同看板 其中C_ChatBM這裡的確也有自己的板規 在C_Chat引戰,跟在C_ChatBM引戰,兩邊還是都各有各自的處置 縱觀makinoyui此全部行為(允許並煽動板友噓文卻在C_ChatBM檢舉),假設已違反4-7-2-1 但實際上是"在C_ChatBM進行檢舉"的這個動作而有違反版規之虞 我認為不能以C_Chat的板規,來針對在C_ChatBM上的發文進行判決 因為若判決成立,則makinoyui也是會在C_Chat看板上被水桶 而非在C_ChatBM上被水桶 2.根據該推文內容 "洽友同心協力 好期待!" 的確有鼓勵他人噓文的感覺,但以板規4-4"連續"噓文的規範 確實當事人並未同意"連續"噓文,而進行檢舉 當然版主這裡也認定被檢舉人x17cvbnm連續噓文的情況為無違規 因為的確還是可能具有釣魚之意圖 然而當事人makinoyui是否具有刻意以檢舉達成引戰之意圖,仍無法有效判定 畢竟進行檢舉為C_Chat板友可行使的權利之一 若直接判定此檢舉的行為是引戰且違反4-7-1-2,恐有過當可能 因此我判定該內容為無違規 當然這僅是我個人的判決與看法 如同判決所言,jschenlemn版主認定此行為有違規情形 由於4-7需要經過版主多數決 最終判決還是要由HomerEDLee版主再針對此行為進行判決方有結果 這也是不同版主間可能有不同的看法,而進行版主多數決判定是否違規的原因之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.49.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556804990.A.82F.html

398 則留言

kopune, 1F
了不起 負責112.105.76.161

Giornno, 2F
好了可以放棄了, 六花逃過一劫49.159.40.57

Xavy, 3F
蛤???59.115.11.182

chaoni2472, 4F
蛤?114.39.55.12

Xavy, 5F
理由一跟本莫名其妙,又不是在說BM引戰59.115.11.182

sos976431, 6F
不懂第一點36.229.99.54

chaoni2472, 7F
所以版主認為一天五篇的空洞文章屬於114.39.55.12

chaoni2472, 8F
合理的使用方式嗎?114.39.55.12
一天五篇的空洞文章這點與本次被檢舉人是否違規的情況無關 板規也目前並無規定每個帳號每日的發文數量

Giornno, 9F
要期待H版主補上最後一刀怕是很難49.159.40.57

sos976431, 10F
不是本來就再審那篇希洽文嗎 怎會突然36.229.99.54

sos976431, 11F
轉到bm36.229.99.54
※ 編輯: qxxrbull (140.137.49.2), 05/02/2019 22:04:40

erogod, 12F
跟BM有什麼關係= =219.68.13.32

Lupin97, 13F
第2點我還可以說是詮釋權問題,但第1點的123.193.39.67

Lupin97, 14F
思考方式太跳了一點吧= =123.193.39.67

sos976431, 15F
第一點跳的有夠多36.229.99.54

chaoni2472, 16F
所以小組長說的不就是他發廢文甩竿又114.39.55.12

chaoni2472, 17F
檢舉所以認定他違反4-7嗎? 不然請問q114.39.55.12

chaoni2472, 18F
版主如何解讀小組長說的引戰二字114.39.55.12

marchcharlie, 19F
咦 不是在說針對西洽那篇的行為有沒182.234.39.22

Lupin97, 20F
Q版主你認為六花王引戰的點是「在BM版作123.193.39.67

marchcharlie, 21F
有引戰嗎...182.234.39.22

Lupin97, 22F
檢舉」這點為原因,但是小組長認為的引戰123.193.39.67

Lupin97, 23F
點是六花王「在西洽那篇文底下推文釣人的123.193.39.67

Lupin97, 24F
行為」,西洽版的問題當然還是在西洽懲戒123.193.39.67

Lupin97, 25F
突然轉到BM版這裡有點怪。123.193.39.67
他會構成釣人的行為就是因為他再來這裡檢舉 否則以單純那句話而不檢舉,我會只認為他只是同意板友對他噓文的指令 如果他那樣底下有人連續噓文,他不檢舉連續噓文 今天也不會有後續這些案件的發生
※ 編輯: qxxrbull (140.137.49.2), 05/02/2019 22:14:47

a125g, 26F
所以以後故意釣魚 再檢舉都安全下庄囉123.195.194.106
如同我說,檢舉是他可以正常行使的權利之一,無論釣魚與否 並且就算他檢舉也未必會違規成立,版主群還是會依據其內容判定不處置、違規或無違規

marchcharlie, 27F
好像有點看懂是什麼意思了...182.234.39.22

a125g, 28F
以後文章先鼓勵別人連噓再來檢舉123.195.194.106

Giornno, 29F
如果這次沒事的話...49.159.40.57

a125g, 30F
穩輸不賠123.195.194.106

Lupin97, 31F
我知道q版主對自由發廢文這點會比較寬,123.193.39.67

a125g, 32F
*穩贏不賠啦123.195.194.106

Giornno, 33F
以後遇到六花就切記勿拍打餵食, 會出事49.159.40.57

Lupin97, 34F
畢竟有時我也會搞不清楚為啥武當文不會這123.193.39.67

a125g, 35F
廢文我無所謂 但是鼓勵版友噓文 再來檢舉123.195.194.106

a125g, 36F
我覺得不行123.195.194.106

Lupin97, 37F
麼受敵視,而C++、sa與六花文就噓文一堆123.193.39.67

Lupin97, 38F
但是釣人就真的母湯惹123.193.39.67

a125g, 39F
武當文我覺得很有趣耶XD123.195.194.106

wl02390852, 395F
看來是不想當了吧 = =才當多久可以這180.204.204.174

wl02390852, 396F
麼有爭議180.204.204.174

wl02390852, 397F
沒那個屁股別座那個位置= =180.204.204.174

k1230588, 398F
#1SmnLSBh 找你這邏輯這篇沒有違規啊219.100.182.193

k1230588, 399F
BM版沒有暴雷版規 單純講劇情就叫引戰?219.100.182.193

Benbenyale, 400F
整個判決只圍繞在噓文ID與被檢舉ID而36.225.63.89

Benbenyale, 401F
已 不要那麼火爆36.225.63.89

sos976431, 402F
是爆雷這行為引戰吧180.217.81.251

qxxrbull, 403F
那篇主要是因為自承鬧板220.141.30.117

qxxrbull 作者的近期文章

[請益] 電磁脈衝武器(EMP)概念股
以色列與伊朗戰事開始發生 以色列聲稱將採用電磁脈衝武器(EMP)還擊 我認為接下來應該全世界會開始針對EMP這一塊重視 無論是攻擊還是防禦 所以有沒有電磁脈衝武器 或 反電磁脈衝防禦設施 的概念股?--- Sent from JPTT on
[標的] CHTR Charter Communications INC
標的: CHTR Charter Communications INC 分類: 討論 分析/正文: 在S&P500裡面看到這檔被列為Most Undervalued 感到非常奇怪 Fair Value有402 現在股價剩下274 美
[閒聊] 不要為了喜歡動漫而選xx科系?
最近FB有一篇熱門文章 最後三句話就是 「 最後老話兩句 不要因為喜歡cosplay 去讀服裝系 不要因為喜歡畫畫去讀設計系 」 各位對於這三句話的看法是什麼 動漫相關的東西真的不值得讀對應的科系嗎?--- Sent from JPTT o
[心得] 國內對國內銀行外幣匯款 未必能走RTGS
絕大部分的國內銀行都有參加國內的RTGS清算平台 不知道了話可以google一下 總之外幣匯款走RTGS平台,可以完全免除中轉費用 也就是全額到匯 (不是全額到戶,兩者不一樣) 但國內規模較小的銀行未必可以走RTGS 舉例來說以美金為例 我
更多 qxxrbull 作者的文章...