※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離

最新2024-05-27 22:17:00
留言50則留言,21人參與討論
推噓13 ( 13037 )
※ 引述《shlee (冷)》之銘言: : 如果花錢就能有好劇本,就不會一堆大作被噴爛了 : 製作方跟寫劇本的人覺得好不代表玩家會覺得好 : 都是要發售後才知道玩家買不買單 : 這還先不提玩法或戰鬥之類的感受 : 燒錢還高機率賠爆不如脫手轉型做自己能做的範圍就好 : 雙劍這個包袱對現在的大宇來說真的太重了 : ---- : Sent from BePTT 現在3A的軍備競賽門檻是越來越高 經營IP只看著3A遊戲是做不長久的 我比較納悶的地方在這: https://reurl.cc/bVNzqE https://lujustar.com/paladin/ 這IP經營得其實不錯欸,為啥在台灣卻變成賠錢貨? 以現在像角川這樣的MediaMix玩法,先不說軒轅劍 仙劍的MediaMix商法底子是有打好的吧? 是大宇不會玩MediaMix,還是另有問題? 不只如此,仙劍奇俠傳也出過漫畫,週邊也不少欸 https://forum.gamer.com.tw/G2.php?bsn=2417&sn=1754 連動畫都有預告片 https://www.youtube.com/watch?v=jNaEPh5W2kg
真的是賠錢貨嗎?這個IP從我的角度看是只差一個機會而已 只要成功了,就算遊戲賣不好虧錢也沒差 難道神奇寶貝都只靠遊戲嗎? 這票房怎麼看都不低吧? https://reurl.cc/dnqVYM 遊戲銷量也才千萬美金級別,電影劇場版看不出吸金能力哪裡比不上。 https://reurl.cc/gGn8KQ 所以說,真的沒賺頭?那幹嘛賣掉?不是都沒賺頭了嗎?不是沉重的 包袱了嗎?都包袱了賣得掉嗎? 我現在回頭看那篇解釋文,一直都是把仙劍系列當成一款遊戲在評斷得失 但我感到疑惑的是,這年頭早就已經不是把遊戲當遊戲就能賺錢的時代了 別說精靈寶可夢 巫師系列也拍電視劇 蔚藍檔案都要拍動畫 原神呢?音樂會都搞出來了 所以真的是賠錢貨嗎?我很好奇啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716794230.A.048.html

Re: 回文串

1350
> Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離
C_Chat05/27 15:17

50 則留言

medama, 1F
大陸地區版權以前已經賣掉了
原來如此,那的確是沒機會了XD

shlee, 2F
中國那邊的版權很早就賣了

Yanrei, 3F
就別人拿仙劍玩的起來,自家沒那個能耐吧
那賣掉也好,我只是納悶這東西看起來更像燙手山芋了是誰要買?中國公司?

ryuin, 4F
最大的市場在對面、發行商都要靠對面,大家都知道對面不是

ryuin, 5F
一個完全自由的市場,叫價空間有限吧

FeverPitch, 6F
原來還有動畫
好像是有計畫也出預告片了但還沒正式出來
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 05/27/2024 15:20:42

shlee, 7F
沒人買對大宇來說也沒差 我是覺得今天說要賣雙劍 比較像是

shlee, 8F
宣告說他們不再親手延續雙劍的生命 有人願意接手的話他們

shlee, 9F
會很乾脆的脫手

alinwang, 10F
軒轅劍更早就有動畫版,還是日本主導做的

devidevi, 11F
沒錯,但台灣沒有相關產業可以支撐阿

devidevi, 12F
你要動漫,動畫,電視劇,還是要靠國外產業

devidevi, 13F
大宇自己沒有大到可以自己做這些產業
就算有也不敢賭吧,畢竟都是陌生領域。

kuninaka, 14F
軒轅劍十幾年前也有港漫版

kuninaka, 15F
阿 是二十四年前 XDDD

kuninaka, 16F
漫畫腰斬

kuninaka, 17F
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離

kuninaka, 18F
應該不是說腰斬,是後面劇情超級趕火車

h75311418, 19F
那個是中國那邊最大市場的跟大宇沒什麼關係

alinwang, 20F
鈊象有獨資外包日本動畫公司做了機甲英雄劇場版和短集

alinwang, 21F
動畫過。

h75311418, 22F
舉出來那些也不是動畫呀

h75311418, 23F
打錯*應該說不是遊戲

DeeperOcean, 24F
這IP光是有知名度就有用,不是燙山山芋,是在能力不

DeeperOcean, 25F
足的團隊手上無用武之地罷了
那賣掉真的對大家都好 因為現在已經不是只靠一款遊戲或一部漫畫小說就能打天下的時代了 幾乎所有的IP不是重置就是改編,就是要搞出跨媒體宣傳才能活下去

h75311418, 26F
題材也是很受限呀賣不到國際

cor1os, 27F
無能就無能,BJ4

kirbycopy, 28F
台灣現況就是你有金庸台灣版權也很容易搞到賠錢

kirbycopy, 29F
做影音幾乎只有網飛出錢和政府補助兩條路有可能獲利

kirbycopy, 30F
要像周處除三害那樣可遇不可求
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 05/27/2024 15:45:46

kirbycopy, 31F
動畫更不用說了 台灣上一個動畫賺錢的是哪部?

bnn, 32F
大宇本身沒有mediamix 影劇基本都是中國在拍了

bnn, 33F
台灣不會跟你拍改編影劇 你要去中國拍 還是合資一半中資

kirbycopy, 34F
現在中國拍片審核也比10年前嚴格好幾倍 不是有IP就能拍

haha98, 35F
我之前也好奇 應該是早就賣掉了 要不然戲劇也是一直出

StBernand, 36F
有能力做好遊戲的團隊不需要雙劍IP加持,想做雙劍IP的

StBernand, 37F
團隊做不出好遊戲

manilo, 38F
只能說把團隊開了賣掉是好決定,要轉型不能靠這兩個尾大

manilo, 39F
不掉的老ID

safy, 40F
台灣武俠根本沒有深耕, 日系IP反而已經發展30年以上

alinwang, 41F
周處除三害在台初映時票房也沒很好卻在中國大賣成國片

alinwang, 42F
最高票房也是神奇,出品人之一的網銀真是賺死了。

alinwang, 43F
更神奇的是這種暴力美學片還能在中國上映。

yellowhow, 44F
你把IP賣掉,開發團隊也還是在阿,又不是像HTC賣人

yellowhow, 45F
而且真的爛的開發員工,早就被火了,哪可能繼續呆者

yellowhow, 46F
說穿了其實也只是公司路線改變,讓員工去做更賺錢的東

yellowhow, 47F
西而已

RASSIS, 48F
永仁景東(抖

goury, 49F
比悲傷更悲傷,當年在中國比周處更賣,所以中國市場...

opass168, 50F
因為周劇情裡面的害都發生在台灣,所以OK呀w

hermis 作者的近期文章

Re: [討論] 蘿莉控真的很多都目標守護小女孩嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 在第一次的虐殺裡面 : 主角是蘿莉控 : 但是被人問說是不是蘿莉控的時候 : 就會開始長篇大論大道理 : 說看待小女生用猥褻眼光的人不可取 : 創作是神聖的 : 不該投射慾望的角色 : 甚至
Re: [閒聊] 鳴潮是不是不行了?
※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言: : 剛開服 : 聲勢浩大 : 遊戲本身種種問題 : 加上營運的天才操作 : 討論度爆棚 : 但過了幾個星期後好像就安靜很多 : 遊戲基本沒什麼可以討論的了 : 巴哈從200萬人氣跌倒5
Re: [閒聊] 什麼時候會感受到自己被「文化輸入」?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 最近玩鳴潮 : 聽人說很討厭那些強制文化輸出的設定 : 一堆文言文 什麼舞龍舞獅 中國風建築 : 老實說個人是沒這種感覺 : 不如說我根本沒意識過什麼叫"文
Re: [閒聊] 絕望感塑造得很好的反派 想到誰?
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言: : 動漫的反派要強,就要表現出絕望感 : 但絕望感要寫得好也不容易 : 有些就是作者刻畫的零零落落 : 只知道很強都但就沒啥感覺 : 有些更差的就用強度推翻法 : 踩一捧一,或者讓前一篇章的王者直
[閒聊] 仙劍一遊戲的劇情要是現在出會不會炎上?
我記得李逍遙一開始偷看趙靈兒洗澡 後面又洞房未成年性行為 然後又跟林月如好上,看起來(疑似)始亂終棄(其實並沒有) 後面還有趙靈兒未婚懷孕 怎麼看都覺得這部要現在出肯定會炎上欸 以前的遊戲是不是真的比較好玩啊? 神說,要有光,於是有了光之美
Re: [閒聊] 鳴潮484終究只是個過渡品而已
※ 引述《n20001006 看板: C_Chat》之銘言: : 本來已經開始玩得還蠻滿意的了 : 搞這一下真的讓人很解 : 這遊戲就這樣子了 : 人設其實能看的也就後面那幾隻 : 劇情不知道後面會不會變好 文本有夠躁 : 地圖探索和屬性什
[鳴潮] 有人到探索等級四十五了嗎?
前幾天連假我打開鳴潮,發現自己竟然已經不知道要玩甚麼了 可是等級還差很多,一定是因為我不夠努力 不過我還是想問一下,有人探索等級到LV45了嗎? LV45才能拿到免費五星武器,我在想要不要把剩餘的溶劑都用一用。 神說,要有光,於是有了光之美
Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?
: 推 Inelegant: 現在就是單身的負擔越來越小吧 以前要仰賴大家族才好 06/06 14:11 : → Inelegant: 生活 社會意義或是經濟意義 06/06 14:11 : → Inelegant: 但現在越來越小家庭 單
更多 hermis 作者的文章...