※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
其實我覺得巨人的主軸跟收尾都還不錯耶
巨人開頭從這世界為何會這樣 進入到原來是這樣
到最後那該怎麼辦
政治與戰爭 人與人的立場不同該如何解決
最後我想作者有給出答案 那就是無法解決
無解也是一種答案
從艾主席的扛下一切 死了不但沒有脫處還要接受米卡沙跟別的男人在一起
的代價 換來的也只是短暫的和平 時光來到不知何年以後
那些人都變成神話作古了 一個孩子靠近那棵大樹做結尾
而主席的犧牲值得嗎 我覺得值得 因為他欠太多血債
就算沒死後面他也挺不住罪惡感
但慶幸的是他換來他的朋友一生都能活在和平的日子 至少米卡沙在後代圍繞之下入土
人類總是重複同樣的錯誤 我想這就是作者給出的解答而不是解法
記得有一句話大致是說 問題很難 但生命有限 希望後面的人有智慧來解決
不跟一般王道熱血作品硬要想出一個很扯的解法
那也是一種答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.192.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716132909.A.3A5.html
Re: 回文串
188754
[討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/19 23:01
424
> Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/19 23:35
47
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/19 23:41
22110
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/20 01:46
16
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/20 06:53
012
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/20 08:36
229
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/20 10:21
27
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/20 10:58
00
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/20 11:46
310
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/20 11:50
00
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat05/28 00:33
524
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?
C_Chat06/03 09:51
24 則留言
kyo3tree 作者的近期文章
-4C_Chat
Re: [閒聊] 丁特市價+200萬買你房+半年免費搬家ok嗎我覺得要看丁特的前後話是甚麼 他提出的市價+200萬的原意是因為 他覺得鄰居整天找他麻煩 他都弄了5萬的吸音門、40萬的隔音地板, 還送給他們白噪音機器人 而對方還是嫌吵 問題是要對方拿出測噪音的紀錄對方也拿不出來 我覺得丁特"單
18C_Chat
[閒聊] 逃兵將軍這劇本是怎麼過審的?跑完那個像小仙女寫出來的舞獅 心態本來已經有點不行了 後來逃兵將軍的時候更火大 整段只想SKIP掉 身為第一隻限定角份量應該是很重 正常公司不是該有審核嗎 這種逃兵劇情到底是怎麼過審的? 看得出編劇是想寫 "雖然將領戰死很偉大 但
Re: [閒聊] 武當七俠剛出場的武功對得上名聲嗎?
武當派是真的實力斷層太誇張 明教教主以下有左右使 左右使以下四大法王 全真的中神通死後 還有周伯通 周伯通以下有全真七子 而武當除了張三豐以外沒有一個T1的 唯一一個能打的徒孫張無忌還不是他們體系 泱泱大派也太慘了一點 是教育體系出問題了?
43C_Chat
[閒聊] 近年的人氣作品是不是都有爛尾化趨勢?海賊王後期分鏡問題就不說了 討論到爛 火影尾王太爛 招喚獸大戰分鏡看不懂 忍者大戰濫用穢土 後期劇情走跌 重要角色結局算有拉回一點點 死神尾王收得一樣爛 不過原本就潮度大於戰鬥部份了 一樣有安排每個人物的後續算得上負責了 鬼滅算得上中規中矩
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→